Приговор по делу № 1-1228/2023 от 12.09.2023.

14RS0035-01-007522-78

Дело № 1-1228/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 12 сентября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пауль Л.А.,

при секретаре Константиновой А.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Анисимова И.А.,

представителя потерпевшего ФИО11

подсудимого ФИО1,

защитника Багирова Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ___

- 22.07.2011 приговором Якутского городского суда РС(Я) по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Верховного Суда РС(Я) от 15.09.2011 приговор Якутского городского суда РС(Я) от 22.07.2011 изменен, в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 16.11.2016 по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Первое преступление.

ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут 27 сентября 2022 года до 12 часов 10 минут 28 сентября 2022 года, находясь возле дома 86/3 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, увидев, что с крыши вышеуказанного дома проложен кабель связи ТППэпЗ 300x2x0,4, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, решил совершить тайное хищение вышеуказанного кабеля.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут 27 сентября 2022 года до 12 часов 10 минут 28 сентября 2022 года поднялся на крышу дома 86/3 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, где из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, срезал принесенным с собой резаком по металлу кабель связи и скинул его с крыши дома, после чего спустился вниз и, продолжая свой преступный умысел, используя электромонтажные когти, принесенные с собой поднялся на опору проводов электропередачи и с помощью резака по металлу срезал фрагмент кабеля связи длиной 350 метров. После чего скрылся с данным кабелем с места совершения преступления, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым умышленно тайно похитил кабель связи ТППэпЗ 300x2x0,4, длиной 350 метров, стоимостью 453 рубля за один метр, на общую сумму 158 550 рублей, принадлежащий публичному акционерному обществу «Ростелеком», причинив при этом материальный ущерб.

Второе преступление.

ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут 16 октября 2022 года до 13 часов 27 минут 18 октября 2022 года, находясь возле дома 86/3 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, увидев, что с крыши вышеуказанного дома проложен кабель связи ТППэпЗ 300x2x0,4, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, решил совершить тайное хищение вышеуказанного кабеля.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанный период времени поднялся на крышу дома 86/3 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, где из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, срезал находящимся при нем резаком по металлу кабель связи и скинул его с крыши дома, после чего спустился вниз и, продолжая свой преступный умысел, используя электромонтажные когти, находящиеся при нем, поднялся на опору проводов электропередачи и с помощью резака по металлу срезал фрагмент кабеля связи длиной 650 метров. После чего скрылся с данным кабелем с места совершения преступления, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым умышленно тайно похитил кабель связи ТППэпЗ 300x2x0,4 длиной 650 метров стоимостью 453 рубля за один метр, на общую сумму 294 450 рублей, принадлежащий публичному акционерному обществу «Ростелеком», причинив при этом ущерб в крупном размере.

Третье преступление.

ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут 22 октября 2022 года до 16 часов 00 минут 26 октября 2022 года, находясь возле дома 27 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, увидев, что с крыши вышеуказанного дома проложен кабель связи ТППэпЗ 200x2x0,4, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, решил совершить тайное хищение вышеуказанного кабеля.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанный период времени, поднялся на крышу дома 27 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, где из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, срезал находящимся при нем резаком по металлу кабель связи и скинул его с крыши дома, после чего спустился вниз, где продолжая свой преступный умысел, используя электромонтажные когти, находящиеся при нем, поднялся на опору проводов электропередачи и с помощью резака по металлу срезал фрагмент кабеля связи длиной 50 метров. После чего скрылся с данным кабелем с места совершения преступления, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым умышленно тайно похитил кабель связи ТППэпЗ 200x2x0,4 длиной 50 метров стоимостью 306 рублей 61 копейка за один метр, на общую сумму 15 330 рублей 50 копеек, принадлежащий публичному акционерному обществу «Ростелеком», причинив при этом материальный ущерб.

Четвертое преступление.

ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут 25 октября 2022 года до 16 часов 19 минут 28 октября 2022 года, находясь возле дома 86/3 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, увидев, что с крыши вышеуказанного дома проложен кабель связи ТППэпЗ 200x2x0,4, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества для незаконного материального обогащения, решил совершить тайное хищение вышеуказанного кабеля.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанный период времени, поднялся на крышу дома 86/3 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, где из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, срезал находящимся при нем резаком по металлу кабель связи и скинул его с крыши дома, после чего спустился вниз и, продолжая свой преступный умысел, используя электромонтажные когти, находящиеся при нем, поднялся на опору проводов электропередачи и с помощью резака по металлу срезал фрагмент кабеля связи длиной 200 метров. После чего скрылся с данным кабелем с места совершения преступления, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым умышленно тайно похитил кабель связи ТППэпЗ 200x2x0,4, длиной 200 метров, стоимостью 306 рублей 61 копейка за один метр, на общую сумму 61 322 рубля, принадлежащий публичному акционерному обществу «Ростелеком», причинив при этом материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 27.09.2022 около 11 часов 00 минут, увидев на крыше дома 86/3 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска кабель связи, решил его похитить, резину сжечь, цветной металл сдать на металлолом и выручить денежные средства. Около 15 часов 00 минут он зашел в первый подъезд данного дома и, поднявшись на крышу, срезал кабель с двух сторон резаком по металлу длинной примерно 350 м. Далее разрезав кабель на обрезки, он сложил их под домом. В тот же день вечером он заказал грузовое такси, сказав при этом водителю, что работает в ПАО «Ростелеком», ему необходимо забрать по заданию кабель. В дальнейшем он обжег данный кабель, цветной металл сложил в мешок и отвез на Металлобазу в районе ГРЭС, сдал на сумму примерно 20 000 – 30 000 рублей. Деньги он потратил на продукты питания.

16.10.2022, имея трудности с деньгами, увидев на крыше дома 86/3 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска кабель связи, решил его похитить, резину сжечь, цветной металл сдать на металлолом и выручить денежные средства. Около 18 часов 00 минут он зашел в первый подъезд данного дома и, поднявшись на крышу, дверь на которую была открыта, срезал кабель около 600 метров с двух сторон резаком по металлу. Далее разрезав кабель на обрезки длиной примерно 1,5 м, сложил их под домом. В тот же день он попросил друга ФИО2 помочь с кабелем, сказав при этом, что работает в ПАО «Ростелеком», ему необходимо забрать кабель под домом и утилизировать. Тот ему поверил и решил помочь. Далее они на автомобиле марки «Toyota Caldina» забрали с вышеуказанного адреса все обрезки кабеля в несколько заходов. Они перевезли их на реку Лена, где он обжег кабель, цветной металл погрузил в полипропиленовые мешки и, погрузив в автомобиль ФИО5, увез все мешки с цветным металлом и сдал в пункт приема цветных металлов в районе ГРЭС, выручив около 30 000 рублей. Данные денежные средства потратил на продукты питания.

22.10.2022 около 09 часов 00 минут он, проходя мимо дома № 27 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, увидел кабель связи. У него возник умысел украсть его и сдать в пункт приема цветного металла. Около 09 часов 00 минут он зашел в указанный дом через подъезд, поднялся на крышу, срезал кабель около 50 метров с двух сторон резаком по металлу, затем нарезал на обрезки, которые сложил под указанным домом. Некоторые обрезки он забрал сразу, сложив в мешок. В этот же день в вечернее время он заказал грузовое такси, он также сказал водителю, что работает в ПАО «Ростелеком» и ему нужно по заданию забрать кабель. В дальнейшем он обжег данный кабель, цветной металл отвез в пункт приема цветного металла, расположенного по ул. Леваневского г. Якутска, выручив примерно сумму 15 000 рублей. Деньги он потратил на продукты питания.

25.10.2022, увидев на крыше дома 86/3 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска кабель связи, он решил его похитить, резину сжечь, цветной металл сдать на металлолом и выручить денежные средства. Около 18 часов 00 минут он зашел в указанный дом, через первый подъезд поднялся на крышу. Он срезал кабель около 200 метров с двух сторон резаком по металлу, далее нарезал кабель на обрезки, сложил их под этим же домом. Вечером он попросил друга ФИО5 помочь с кабелем, сказав при этом, что работает в ПАО «Ростелеком», ему необходимо забрать кабель под домом и утилизировать. Далее они на автомобиле марки «Toyota Caldina» забрали с вышеуказанного адреса кабель. В дальнейшем он обжег данный кабель, цветной металл отвез на пункт приема цветного металла, расположенного по ул. Леваневского г. Якутска, выручив примерно 20 000 рублей. Деньги он потратил на свои нужды.

Он сдавал металл по копии паспорта, так как на тот момент утерял паспорт. Все похищенные кабели он сдавал сам, деньгами ни с кем не делился. Он оплачивал за грузовое такси, ФИО5 денег не давал. Автомобиль марки «Toyota Caldina» принадлежал ФИО8 Каждую кражу решал совершать в день хищения кабелей. Каждый раз он поднимался на крышу дома, где обрезал провода, после чего скидывал их вниз, потом спускался и, используя электромонтажные когти, поднимался на столб и обрезал провода с него, после чего оттаскивал кабели за дом или под дом, и нарезал их на куски. Когда совершал кражи, он никого не видел. Вину признает, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб и извиниться перед потерпевшим (Том 1 л.д. 124-127, Том 2 л.д. 17-22, 122-125).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что в период с конца сентября и до конца октября 2022 года он совершил три кражи кабелей связи с дома 86/3 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, а также одну кражу с дома 27 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска. Кабели срезал с крыш и столбов с помощью резака по металлу, при этом на столбы залазил с помощью электромонтажных когтей. Обжигал кабели на берегу реки, а потом увозил полученный металл в скупку по ул. Леваневского в районе ГРЭС. Перевозил данный металл на автомашинах, дважды заказывал грузовое такси и два раза просил своего знакомого ФИО5 О том, что данные кабели похищены, никому не говорил. Вину по четырем преступлениям признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 2 л.д.161-163).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на дом 86/3 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, а именно подъезд №1, выход на крышу на последнем этаже, показал, что 27.09.2022, 16.10.2022, 25.10.2022 с крыши данного дома совершал хищения кабелей связи; на дом 27 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, где с крыши данного дома совершил хищение кабеля; на участок местности на берегу р. Лена, где обжигал похищенные кабели, чтобы избавиться от резины; на пункт приема металла, расположенный по ул. Леваневского, куда он сбыл похищенные кабели и выручил денежные средства (Том 2 л.д. 79-88).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, показал, что ущерб им не возмещен, поскольку соответствующий сотрудник ПАО «Ростелеком» находится в отпуске, в связи с чем не удалось обговорить условия мирового соглашения, в настоящее время единовременно возместить ущерб не имеет возможности, но намерен работать и возмещать ущерб.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

В судебном заседании представитель потерпевшего ПАО «Ростелеком» - ФИО6 показал, что состоит в должности инспектора по охранно-предупредительной работе ПАО «Ростелеком». Прибыли по адресу: ул. 50 лет Советской Армии, д. 86/3, с сотрудниками полиции, понялись на крышу, там обнаружили, что похищен большой участок кабеля марки ТППэпЗ, то есть установили отсутствие кабеля на кровле, а также между крышей здания и опорой. Доступ на кровлю был свободный, замка на люке не было. Видно было, что кабель был перепилен, срезан ножовкой по металлу или по дереву. Один срез был на кровле, второй срез наверху на основной опоре, на которую можно подняться с использованием специальных когтей и пояса. На опоре приспособления для подъема отсутствовали, но были следы когтей. Основанием для проведения осмотра послужило следующее. На кабелях имеется сигнализация, если обрыв кабеля случается, то идет сигнал диспетчеру, потом диспетчер звонит начальнику линейно-кабельного цеха, тот направляет специалистов, которые на месте смотрят по какой причине сработала сигнализация. Если произошло хищение кабеля, то туда выезжает он с сотрудниками полиции и на месте подает заявление. Также о том, что не работают услуги связи, сообщают абоненты, и специалисты выезжают. Для восстановления кабеля выезжает аварийная бригада, в течение рабочего дня восстанавливают, осуществляется прокладка нового кабеля. Кабель ТППэпЗ – это телефонная связь, АДСЛ, телефония. В отличие от кабеля 200x2x0,4 в кабеле 300x2x0,4 больше емкость, больше медных жил, возможно подключить больше абонентов, визуально он крупнее, дороже. Ущерб ФИО1 не возместил, договоренности не было. Вопросами урегулирования возмещения ущерба занимаеться ФИО7, далее юристы.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания не явившихся свидетелей.

При допросе в качестве свидетеля ФИО5 показал, что в середине октября 2022 года ему позвонил друг ФИО1, который устроился в ПАО «Ростелеком», ему дали задание утилизировать кабели, и он попросил его помочь с их перевозкой. Он ему поверил и согласился помочь. На тот момент он ездил на машине марки «Toyota Caldina», принадлежащей их общему другу ФИО8 Он забрал ФИО1 из дома. Тот сказал, что, так как ему сказали утилизировать кабели, он их сожжет и оставшийся цветной металл сдаст в металлолом и выручит денежные средства. Они приехали к дому 86/3 по ____ к 1 подъезду. ФИО1 из-под дома стал загружать в машину обрезки кабеля, он с машины не выходил, поэтому не знает сколько было кабеля. После ФИО1 сказал увезти его на берег р. Лена. Они таким образом перевозили кабели в несколько заходов. После того как ФИО1 сжег все кабели, он за раз увез его в пункт приема металла, расположенного в гаражных кооперативах в районе ГРЭС. После сдачи кабелей он увез его домой и там же оставил. В конце октября 2022 года ему вновь позвонил ФИО1 и попросил помочь забрать кабели с того же дома. Он согласился. Приехав в тот же дом 86/3 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, ФИО1 также под 1 подъездом забрал кабели и загрузил в его машину, далее в два захода по просьбе ФИО1 увозил на берег где, тот сжигал их, чтобы получить прожилки цветного металла. После также поехали в металлолом, ФИО1 сдал цветной металл и выручил денежные средства. Далее он узнал от ФИО8, что ФИО1 похищал данные кабели и сдавал цветной металл, в ПАО «Ростелеком» не работает. ФИО8 позвонили сотрудники полиции, поскольку его машина была замечена на месте преступления (Том 2 л.д. 89-92).

В ходе допроса свидетель ФИО8 показал, что в 2022 году он приобрел автомобиль «Toyota Caldina», который иногда предоставлял в пользование знакомым. Так в октябре 2022 года ФИО5 попросил у него автомашину. Через некоторое время ему позвонили сотрудники полиции, и сообщили, что на его автомашине вывозили похищенное имущество. Он не знал о том, что ФИО1 осуществляет хищение данного кабеля (Том 2 л.д. 133-136).

Кроме вышеперечисленных показаний вина подсудимого по четырем преступлениям подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств:

- протокол осмотра места происшествия от 18.10.2022, в ходе которого установлено место совершения преступления, а именно крыша дома № 86/3 по улице 50 лет Советской Армии г. Якутска, где вход на крышу дома осуществляется через первый подъезд, на крыше проходят кабели связи, на расстоянии около трех метров от входа на крышу обнаружен срезанный кабель, изъят след обуви путем масштабного фотографирования. К протоколу прилагается фототаблица (Том 1 л.д. 8-15);

- протокол осмотра места происшествия от 18.10.2022, в ходе которого осмотрен участок местности возле <...> Советской Армии г. Якутска, где расположен столб, на котором установлены кабели связи, в ходе осмотра установлено отсутствие фрагмента кабеля, изъяты 2 следа обуви путем масштабного фотографирования. К протоколу прилагается фототаблица (Том 1 л.д. 16-24);

- протокол осмотра места происшествия от 08.11.2022, в ходе которого осмотрен участок местности у дома 11/1 по улице Челюскина г. Якутска и автомашина марки «Toyota Caldina», изъят автомобиль марки «Toyota Caldina». К протоколу прилагается фототаблица (Том 1 л.д. 28-31);

- постановлением от 03.11.2022, изъятые путем масштабного фотографирования 3 следа обуви, автомобиль марки «Toyota Caldina» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д. 32);

- справка о причиненном ущербе ПАО «Ростелеком» от 18.10.2022, согласно которой учетная стоимость 1 метра ТППэпЗ 300*2*0,4 составляет 453 руб./м. Учетная стоимость ТМЦ (650 метров кабеля) составляет 294 450 рублей, затраты на восстановление и ремонтные работы 1 451 927 рублей 88 копеек (Том 1 л.д. 76);

- справка о балансовой принадлежности объекта основных средств по состоянию на 30.09.2022 ПАО «Ростелеком», согласно которому ЛКС КЦ-16, расположенного по адресу: <...> Советской Армии, д. 86/3, учтен на балансе филиала Сахателеком ПАО «Ростелеком», балансовая стоимость составляет 3 034 154,77 рубля (Том 1 л.д. 77, 184);

- акт (протокол) осмотра места происшествия от 18.10.2022, согласно которому инспектором ЛКЦ СЦ г. Якутска (структурное подразделение) осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...> Советской Армии, д. 86/3, осмотром обнаружено хищение неизвестным лицом кабеля связи ТППэпЗ 300x2x0,4 длиной 650 метров по опорам (Том 1 л.д. 99);

- протокол осмотра места происшествия от 28.09.2022, в ходе которого осмотрена крыша дома 86/3 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, где установлено повреждение одного из кабелей связи, а также участок местности возле дома 86/3 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, где расположена опора для проводов, установлено, что один из кабелей обрезан, обнаружены и изъяты 2 следа обуви и след транспортного средства путем масштабного фотографирования. К протоколу прилагается фототаблица (Том 1 л.д. 141-150);

- акт (протокол) осмотра места происшествия от 28.09.2022, согласно которому инспектором ЛКЦ СЦ г. Якутска (структурное подразделение) осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...> Советской Армии, д. 86/3, осмотром обнаружено хищение неизвестным лицом кабеля связи ТППэпЗ 300x2x0,4 длиной 350 метров (Том 1 л.д. 185);

- справка о причиненном ущербе ПАО «Ростелеком» от 28.09.2022, согласно которой учетная стоимость 1 метра ТППэпЗ 300*2*0,4 составляет 453 руб./м. Учетная стоимость ТМЦ (350 метров кабеля) составляет 158 550 рублей, затраты на восстановление и ремонтные работы 860 618 рублей 44 копейки (Том 1 л.д. 212);

- справка о причиненном ущербе ПАО «Ростелеком» от 25.10.2022, согласно котороой учетная стоимость 1 метра ТППэпЗ 200*2*0,4 составляет 306,61 руб./м. Учетная стоимость ТМЦ (200 метров кабеля) составляет 61 322 рубля, затраты на восстановление и ремонтные работы 430 599 рублей 06 копеек (Том 1 л.д. 232);

- акт осмотра места происшествия от 27.10.2022, согласно которому инспектором ЛКЦ СЦ г. Якутска (структурное подразделение) осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...> Советской Армии, д. 86/3, осмотром обнаружено хищение неизвестным лицом кабеля связи ТППэпЗ 200x2x0,4 длиной 200 метров (Том 1 л.д. 233);

- протокол осмотра места происшествия от 28.10.2022, в ходе которого осмотрена крыша и участок местности возле дома 86/3 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска. В ходе осмотра места происшествия установлено, что на крыше один из кабелей имеет повреждение в виде среза, путем масштабного фотографирования изъяты след обуви и след транспортного средства. К протоколу прилагается фототаблица (Том 1 л.д. 236-246);

- протокол осмотра места происшествия от 28.10.2022, в ходе которого осмотрен столб (опора) возле дома 100 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, на котором обнаружены повреждения. К протоколу прилагается фототаблица (Том 1 л.д. 247-253);

- протокол явки с повинной от 06.12.2022, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенным им преступлениях, а именно о хищении в период с 27 сентября 2022 года по 26 октября 2022 года кабелей, расположенных на домах № 27 и № 86/3 по ул. 50 лет Советской Армии, принес извинения потерпевшему, указал, что раскаивается в содеянном и готов возместить ущерб (Том 2 л.д. 5-6);

- справка о причиненном ущербе ПАО «Ростелеком» от 26.10.2022, согласно которой учетная стоимость 1 метра ТППэпЗ 200*2*0,4 составляет 306,61 руб/м. Учетная стоимость ТМЦ (50 метров кабеля) составляет 15 330,50 рублей, затраты на восстановление и ремонтные работы составляет 199 388 рублей 89 копеек (Том 2 л.д. 44);

- акт(протокол) осмотра места происшествия от 26.10.2022, согласно которому инспектором ЛКЦ СЦ г. Якутска (структурное подразделение) осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...> Советской Армии, д. 27, осмотром обнаружено хищение неизвестным лицом кабеля связи ТППэпЗ 200x2x0,4 длиной 50 метров (Том 2 л.д. 45);

- протокол осмотра места происшествия от 26.10.2022, в ходе которого осмотрен участок возле дома №27 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, где в подъезде дома обнаружен срез кабеля. В ходе осмотра места происшествия изъят след обуви, срез кабеля путем масштабного фотографирования. Прилагается фототаблица (Том 2 л.д. 47-51);

- протокол осмотра документов от 10.04.2023, в ходе которого осмотрены копии документов, предоставленные представителем потерпевшего ПАО «Ростелеком», а именно: справка о причиненном ущербе ПАО «Ростелеком» от 18.10.2022, справки о балансовой принадлежности объекта основных средств по состоянию на 30.09.2022 ПАО «Ростелеком», акт осмотра места происшествия от 18.10.2022, акт осмотра места происшествия от 28.09.2022, справка о причиненном ущербе ПАО «Ростелеком» от 28.09.2022, справка о причиненном ущербе ПАО «Ростелеком» от 25.10.2022, акт осмотра места происшествия от 27.10.2022, справка о причиненном ущербе ПАО «Ростелеком» от 26.10.2022, акт осмотра места происшествия от 26.10.2022, копия Устава ПАО «Ростелеком» (Том 2 л.д. 111-113, Том 1 л.д. 78-98);

- постановлением от 10.04.2023 осмотренные документы, а также следы обуви и транспортного средства, изъятые в ходе осмотров мест происшествия, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (Том 2 л.д. 114);

- ответ ПАО «Ростелеком» на запрос от 04.05.2023, из которого следует, что сигналы об обрыве кабеля поступили: 27.09.2022 в 15 часов 21 минута по адресу: <...> Советской Армии, д. 86/3; 16.10.2022 в 17 часов 33 минуты по адресу: <...> Советской Армии, д. 86/3; 22.10.2022 в 09 часов 49 минут по адресу: <...> Советской Армии, д. 27; 25.10.2022 в 17 часов 52 минуты по адресу: <...> Советской Армии, д. 86/3 (Том 2 л.д. 116);

- протокол выемки от 10.05.2023, в ходе которой свидетель ФИО8 добровольно выдал документы на автомашину «Toyota Caldina». К протоколу прилагается фототаблица (Том 2 л.д. 139-140);

- протокол осмотра документов от 10.05.2023, в ходе которого осмотрены документы на автомашину «Toyota Caldina», изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО8, а именно свидетельство о регистрации транспортного средства ____, паспорт транспортного средства ЕТ 853963, договор купли-продажи от 15.05.2022. Постановлением от 10.05.2023 осмотренные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (Том 2 л.д. 141-143, 144).

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с признательными показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно ФИО1 совершил преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Так, из показаний ФИО1 следует, что он в период времени с 11 часов 00 минут 27.09.2022 до 12 часов 10 минут 28.09.2022, с 17 часов 00 минут 16.10.2022 до 13 часов 27 минут 18.10.2022, с 17 часов 00 минут 25.10.2022 до 16 часов 19 минут 28.10.2022 с крыши дома 86/3 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, а также с 09 часов 00 минут 22.10.2022 до 16 часов 00 минут 26.10.2022 с крыши дома 27 по ул. 50 лет Советской Армии г. Якутска, похитил кабели связи, а именно срезал принесенным с собой резаком по металлу и скинул с крыши дома, после чего, используя электромонтажные когти, поднялся на опору проводов электропередач и с помощью резака по металлу срезал кабели с опоры, после чего скрылся с данными кабелями, обжигал кабели на берегу реки, потом сдавал полученный металл в пункт приема, тем самым причинив ПАО «Ростелеком» материальный ущерб, при этом совершая кражи, он никого не видел. Согласно показаниям представителя потерпевшего действительно в указанные дни на кабелях срабатывала сигнализация, по приезду с сотрудниками полиции было обнаружено, что похищены кабели, которые были срезаны ножовкой по металлу, один срез был на кровле, второй срез на опоре. Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что по просьбе ФИО1 он на машине марки «Toyota Caldina», принадлежащей ФИО8, приезжал дважды к дому 86/3 по ____, откуда ФИО1 забирал кабели, загружал их в машину, далее кабели увозили на берег реки, где последний обжигал их, после цветной металл отвозили в металлолом, куда его сдавал ФИО1, выручив денежные средства.

Время и место совершения преступлений установлены протоколами осмотра места происшествия, показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля ФИО5, протоколом осмотра документов.

Корыстные мотивы хищений имущества у ПАО «Ростелеком» подтверждаются показаниями подсудимого, согласно которым он распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно сдал цветной металл в пункт приема, на вырученные денежные средства приобрел продукты питания.

Размер ущерба определен исходя из справок ПАО «Ростелеком».

Причинение ущерба в крупном размере по второму преступлению подтверждается приобщенными документами, которые были исследованы в судебном заседании, а также показаниями представителя потерпевшего и показаниями подсудимого.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых преступлений.

Действия ФИО1 по первому преступлению (размер ущерба 158 550 рублей) судом квалифицируются как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Действия ФИО1 по второму преступлению (размер ущерба 294 450 рублей) судом квалифицируются как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Действия ФИО1 по третьему преступлению (размер ущерба 15 330,50 рублей) судом квалифицируются как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Действия ФИО1 по четвертому преступлению (размер ущерба 61 322 рубля) судом квалифицируются как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Суд, изучив личность подсудимого, установил, что ФИО1 в зарегистрированном браке ___

Согласно справке, выданной ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, в суде признаков психического расстройства не проявляет, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено. Суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, в связи с чем подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по четырем преступлениям суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств по четырем преступлениям суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительная характеристика с места работы, намерение возместить потерпевшему ущерб, принесение извинений потерпевшему.

При этом судом не установлено оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку необходимость приобретения продуктов питания не свидетельствует о невозможности получения денежных средств для этого законными способами. ФИО1 трудоспособного возраста, тяжелыми заболеваниями не страдает, может осуществлять трудовую деятельность.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по первому, третьему и четвертому преступлению суд признает рецидив, предусмотренный ч. 1 ст.18 УК РФ, по второму преступлению опасный рецидив, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ.

При наличии отягчающего обстоятельства оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных им преступлений, по этим же основаниям суд считает возможным не применять в отношении подсудимого положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания по четырем преступлениям в виде лишения свободы.

При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по второму преступлению, поскольку исправление осужденного возможно в ходе отбытия основного наказания.

Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому наказание с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, это восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление осужденного и предупредит совершение осужденным новых преступлений.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную осужденному ФИО1, изменить, избрав в качестве меры пресечения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, осужденного взять под стражу в зале суда.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (сумма ущерба 158 550 рублей) в виде лишения свободы сроком на 01 год,

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (сумма ущерба 294 450 рублей) в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (сумма ущерба 15 330,50 рублей) в виде лишения свободы сроком на 01 год,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (сумма ущерба 61 322 рубля) в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную осужденному ФИО1, изменить, избрав в качестве меры пресечения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: копии учредительных документов, актов осмотра места происшествия, справки об ущербе, следы обуви, следы транспортного средства, следы повреждений - хранить в материалах уголовного дела, автомашина марки «Toyota Caldina», документы на автомашину – считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 15 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 15 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.А. Пауль