Дело № 2-1846/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 августа 2022 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Рябцевой Н.Л.

при ведении протокола ФИО1

с участием ответчика ФИО3, ее представителя ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Уссури» к ФИО3 (ФИО5) ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Уссури» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, свои исковые требования истец мотивировал следующим.

Между ОАО Коммерческий Банк «Уссури» (кредитор) и Бабаниной (изменила фамилию на ФИО3) И.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен кредит (кредитная карта) с возобновляемым лимитом в размере 100 000, 00 руб., нa срок по 26.03.2027 года, с взиманием процентов в размере 29,95% годовых. Выдача кредита подтверждается PIN-конвертом. Проценты начисляются кредитором за фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Проценты начисляются исходя из фактического количества дней в году-365 или 366 дней, а также фактического количества дней в месяце. В случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ФИО6 которая свои обязательства выполнила не в полном объеме, нарушив сроки возврата кредита.

По состоянию на 03.08.2020 года у должника образовалась просроченная задолженность на сумму 179158,02 руб., в том числе: 88465,10 руб., - задолженность по основному долгу; 65233,18 руб. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 25459,74 руб., - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк во внесудебном порядке направил должнику претензию от 18.08.2020 года с требованием погашения задолженности по кредитному договору, однако обращение банка осталось без ответа.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 179158,02 руб., проценты за пользование кредитом в размере 29,95% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга за каждый день; задолженность по неустойке в размере 0,05%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, а также судебные расходы 4783 руб..

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, с доводами стороны ответчика о пропуске срока исковой давности не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ, полагал позицию ответчика основанной на неверном толковании закона. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО6, ее представитель ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указали, что кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, последняя операция по оплате долга состоялась ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковая давность подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ Иск в суд подан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности, просил по данному основанию в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав пояснении стороны ответчика, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между ОАО Коммерческий Банк «Уссури» и ФИО6 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен кредит (кредитная карта) с возобновляемым лимитом в размере 100 000, 00 руб., нa срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов в размере 29,95% годовых. В случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Выдача кредита подтверждается PIN-конвертом, получение кредитных средств ответчиком не оспаривалось. Договор отвечает требованиям письменной формы сделки, удостоверяют передачу ответчику денежных средств на вышеуказанную сумму.

07.05.2015 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования Банка на Акционерное Общество Банк «Уссури».

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику, но ФИО9 свои обязательства выполнила не в полном объеме, нарушив сроки возврата кредита, что стороной ответчика не оспаривается, подтверждается материалами дела.

Рассматривая доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности (далее также СИД) три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу статьи 207 ГК РФ истечение срока исковой давности по основному требованию означает истечение этого срока и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство), в том числе возникшим после истечения срока давности по главному требованию.

Истец возражал относительно пропуска им срока исковой давности, указывая на то, что дата последнего платежа по основному долгу-ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа по процентам-ДД.ММ.ГГГГ, дата отправления настоящего иска в суд-ДД.ММ.ГГГГ При этом, ранее банк направлял претензию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой предъявлял требования по досрочному возврату всей суммы задолженности, но претензия оставлена без ответа.

Согласно материалам дела ( л.д.63), банком действительно заемщику ФИО6 направлялась претензия о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита) ("Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 4 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022) п. 7).

Вместе с тем, материалы дела должны содержать допустимые и достоверные доказательства, свидетельствующие о надлежащем вручении/направлении заемщику вышеуказанного требования.

Как следует из требования от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного реестра исходящих отправлений, требование направлялось ФИО6 по 2 адресам - <адрес> (ШПИ 80087151891158) и г.<адрес>Зеленоборский, 2-9 (ШПИ 80087151891165).

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Как следует из п.63,64 ППВС РФ от 23.06.2015 N 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ). Договором может быть установлено, что юридически значимые сообщения, связанные с возникновением, изменением или прекращением обязательств, основанных на этом договоре, направляются одной стороной другой стороне этого договора исключительно по указанному в нем адресу (адресам) или исключительно предусмотренным договором способом. В таком случае направление сообщения по иному адресу или иным способом не может считаться надлежащим, если лицо, направившее сообщение не знало и не должно было знать о том, что адрес, указанный в договоре является недостоверным.

Согласно п.16 кредитного договора, кредитор направляет информацию заемщику помимо смс-информирования, по почтовому адресу г.<адрес> Зеленоборский, 2-9.

Согласно отчету официального сайта АО «Почта России» об отслеживании ЗПО <данные изъяты> (по адресу г<адрес>), ЗПО возвращено отправителю по иным обстоятельствам.

В соответствии с п. 9.14 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года N 98-п на каждое поступившее РПО (заказное уведомление о вручении) почтовым работником с использованием ИС формируется извещение ф. 22. Почтовое отправление может быть возвращено по следующим основаниям: "истек срок хранения", "заявление отправителя", "отсутствие адресата по указанному адресу", "отказ адресата", "смерть адресата", "невозможно прочесть адрес адресата", "иные обстоятельства", "неверный адрес" (п. 12.8 Порядка).

На официальном сайте службы указано на иные причины возврата претензии о досрочном возврате всей суммы займа, что не позволяет отнести причину возврата к той, которая относит риск неполучения судебной корреспонденции на адресата.

По смыслу положений ст. 165.1 ГК РФ во взаимосвязи с разъяснениями постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" юридически значимое сообщение не может считаться доставленным, если по обстоятельствам, не зависящим от адресата, оно не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 декабря 2020 года.

Письмо с претензией от 18.08.2020 г., отправленное по второму адресу- <адрес>, также не может считаться доставленным ФИО5 (ФИО3 ) И.А., т.к. оно возвращено отправителю также по иным обстоятельствам, кроме того, данный адрес не являлся ни адресом, согласованным сторонами в договоре, ни адресом регистрации физического лица (ФИО5 с 2016 г. зарегистрирована в <адрес>).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требование банка от 18.08.2020 г. о досрочном возврате суммы займа (кредита) не было предъявлено заемщику надлежащим образом, вследствие чего, данное требование не изменило срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита), в данном случае действуют общие правила-об обязанности исполнять кредитное обязательство повременными платежами, согласно условиям кредитного договора.

Как следует из содержания раздела 6 индивидуальных условий кредитования (л.д.22), заемщик ( т.е. ФИО6) обязуется не позднее последнего дня текущего Платежного периода (включительно) обеспечить поступление денежных средств на счет банковской карты в размере, не меньшем, чем сумма минимального платежа.

Платежный период-временной период, в течение которого заемщик обязан внести денежные средства в погашение обязательств.

Первый платежный период начинается 21 числа месяца, в котором начался первый Расчетный период, и заканчивается 20 числа месяца, следующего за первым расчетным периодом.

Продолжительность каждого последующего Платежного периода, кроме последнего, составляет 1 календарный месяц, начиная с даты, следующей за датой окончания каждого предыдущего Платежного периода. Расчетный период-период времени, за который банком рассчитываются обязательства заемщика в части уплаты минимального платежа, процентов и иных платежей.

Первый Расчетный период начинается со дня проведения банком первой операции по предоставлению кредита заемщику и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором банком проведена указанная операция.

Как следует из выписки по счету, день проведения первой операции по предоставлению кредита ФИО5- ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, первый Расчетный период- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а первый Платежный период-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Каждый последующий Платежный период- с 21 числа месяца по 20 число следующего месяца.

Таким образом, заемщик ФИО5 должна вносить платежи в счет погашения долга в размере, не меньшем, чем МОП, по 20-е число месяца.

Как следует из выписки по счету, расчету задолженности, последний раз в счет погашения задолженности ФИО5 внесены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ - в счет погашения процентов 1000 руб., что явно менее МОП (на тот момент задолженность по кредиту была свыше 88 тыс.руб.).

Таким образом, платеж внесен в платежном периоде ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в сумме, недостаточной для того, чтобы считать обязательство надлежаще исполненным. При этом, с учетом окончания платежного периода ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 была вправе внести еще дополнительные денежные средства после внесения 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, но не сделала этого. Таким образом, о нарушении своего права банк узнал по окончанию соответствующего платежного периода- т.е. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, для банка течение срока давности началось по окончанию периода ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, когда стало очевидным, что обязательство ФИО6 надлежащим образом не исполнено, надлежащий платеж в срок не внесен, а право кредитора, соответственно, нарушено. А именно, течение СИД началось с ДД.ММ.ГГГГ, и срок исковой давности закончился ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках данного срока банком направлено в суд исковое заявление о взыскании задолженности (поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, позиция стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не основана на фактических обстоятельствах дела, срок давности не пропущен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась просроченная задолженность на сумму 179158,02 руб., в том числе:

88465,10 руб. - задолженность по основному долгу;

65233,18 руб. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам;

25459,74 руб. - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке.

Расчет задолженности по процентам и неустойке, произведённый истцом, ответчиком не оспаривался, судом проверен и подлежит принятию. Доказательств опровергающих правильность составления расчёта истцом, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Оснований для снижения суммы начисленных в соответствии с условиями договора процентов за пользование кредитом, и договорной неустойки, судом не установлено.

Относительно заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 29,95% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 04.08.2020 года по день фактической оплаты долга за каждый день; задолженность по неустойке в размере 0,05%, начиная с 04.08.2020 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Обязательства же ответчика, возникшие на основании указанного кредитного договора, могут быть прекращены, если следовать взаимосвязанным предписаниям п. 1 ст. 408, п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ, только после возврата им истцу всей суммы полученного кредита и причитающихся с них процентов и пеней.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой указанного кредита и названных пеней до момента фактического исполнения обязательств.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 (ред. от 07.02.2017 г.) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства.

Условия кредитного договора также позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены пени, а также применяемую ставку пени, что позволяет признать обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательств по кредитному договору.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом и неустойки до момента фактического исполнения обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Вместе с тем, суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам", согласно которым с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. Как ранее разъяснялось п.7 ППВС РФ от 24.12.2020 г., лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе быть освобожденным от уплаты неустойки и в случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 29,95% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 04.08.2020 года по день фактической оплаты долга за каждый день; задолженность по неустойке в размере 0,05%, начиная с 04.08.2020 года по день фактической оплаты долга (за исключением периода моратория 01.04.2022 г.-01.10.2022 г.) за каждый день просрочки.

В соответствии со статьёй 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьёй 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4783 руб., с учётом её оплаты истцом при обращении в суд с иском.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Уссури» к ФИО3 (ФИО5) ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, в пользу Акционерного общества Банк «Уссури (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 88465,10 руб., проценты 65233,18 руб., неустойка 2545,97 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 4 783 руб.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 29,95% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга за каждый день; задолженность по неустойке в размере 0,05%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга (за исключением периода ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) за каждый день просрочки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л.Рябцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.