УИД 74RS0004-01-2022-006339-68

Дело № 2-88/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Савкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование требований указала, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения между супругами прекращены в марте 2022 года. В период брака сторонами были приобретены в общую совместную собственность земельный участок площадью 539 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 810596,71 руб., жилой дом площадью 86,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль Лада Веста 2018 года выпуска стоимостью 740000 руб. На приобретение земельного участка и жилого дома истец использовала свои личные денежные средства, полученные ею от матери в размере 1000000 руб. Просила расторгнуть брак, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 539 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом площадью 86,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО2 право собственности на автомобиль Лада Веста 2018 года выпуска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть без его участия. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором согласился с исковыми требованиями ФИО1. Не оспаривал факт вложения в приобретение земельного участка и расположенного на нем жилого дома личных денежных средств ФИО1, полученных ею в дар от матери в размере 1000000 рублей. Согласился с предложенным вариантом раздела имущества, расторжением брака.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о заключении брака, стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

В силу ст. 1 Семейного кодекса РФ, регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины.

Согласно ст. ст. 21, 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке, при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей либо при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, а также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГС, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи супругов невозможны.

Таким образом, исходя из принципа добровольности брачного союза, учитывая, позицию истца, непредставление ответчиком каких-либо достоверных и допустимых доказательств возможности сохранения семьи, согласие ответчика с требованиями о расторжении брака, суд приходит к выводу, что дальнейшая жизнь и сохранение семьи между сторонами невозможны.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о расторжении брака обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о разделе совместно нажитого имущества, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ).

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ и ст. 254 Гражданского кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2).

В силу статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи в собственность ФИО1 был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Государственная регистрация договора купли-продажи, а также права собственности на жилой дом Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения администрации <адрес> № в собственность ФИО1 был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Государственная регистрация права собственности на земельный участок Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Титульным владельцем земельного участка и расположенного на нем жилого дома является ФИО1, что подтверждается выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Кроме того, в период брака, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами приобретен автомобиль «Лада Веста» VIN№, 2018 года выпуска за 596900 руб., право собственности зарегистрировано за ФИО2

Согласно справке ООО «Урал-эксперт» среднерыночная стоимость транспортного средства составляет 740000 руб.

Согласно исковому заявлению, на приобретение земельного участка и жилого дома ФИО1 использовала свои личные денежные средства, полученные ею от матери в размере 1000000 руб. Данное обстоятельство ФИО2 не оспаривается.

Принимая во внимание, что спорное имущество, приобретено в период брака ФИО1 и ФИО2, а также с использованием личных денежных средств ФИО1, полученных ею от матери в размере 1000000 руб., учитывая согласие ответчика с предложенным истцом порядком раздела имущества, суд приходит к выводу о передаче в собственность ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, кадастровый номер, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер; передаче в собственность ответчика автомобиль «Лада Веста» VIN№, 2018 года выпуска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия 7515 №), и Петровой Басаковская) А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия 7517 №), зарегистрированный Ленинским отделом ЗАГС Администрации г.Челябинска, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2.

Передать в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия 7517 №) земельный участок, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Передать в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия 7515 №) автомобиль «Лада Веста» VIN№, 2018 года выпуска

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение составлено 10 марта 2023 года.