Дело № 1-1- 346/2023 64 RS 0004-01-2023-002582-62
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Долматовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Вавилкина С.Н.,
обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Кучеренко Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, осужденного 22.06.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Балаково по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, имея в своем распоряжении наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство MDMB(N)-073-F-производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,48 грамм, относящейся к крупному размеру, стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта до 15 часов 41 минуты 15 мая 2023 года.
15 мая 2023 года в 14 часов 30 минут в районе СТО «Ниагара», расположенной в строении № по ул. Саратовское шоссе г. Балаково Саратовской области, сотрудниками полиции ФИО1 был задержан, и в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день, в период с 15 часов 41 минуты до 16 часов 08 минут в помещении кабинета №3 в здании ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, по ул. Академика Жук, д.58 г. Балаково Саратовской области, у него из левого наружного кармана джинсовой куртки обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство MDMB(N)-073-F-производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,48 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в двойном полимерном пакетике, обернутом изолентой, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.
ФИО1 вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.
Из показаний ФИО1, исследованных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ (т.1 л.д. 25-26, 88), следует, что 15.05.2023 года он у одного из гаражей у основания дерева забрал сверток из изоленты, внутри которого находился двойной полимерный пакетик с наркотическим веществом. После чего он указанный сверток убрал в левый наружный карман своей джинсовой куртки и незаконно хранил наркотическое средство, которое хотел употребить, но был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил указанные показания.
Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 - сотрудника ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. 15.05.2023 г. около 14 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был изъят сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.64).
Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 15.05.2023 года, согласно которого у ФИО1 из левого наружного кармана джинсовой куртки изъят сверток из изоленты, в котором находились два полимерных пакета, один из которых был с веществом (т.1 л.д.9-10),
справкой об исследовании № 135 от 15.05.2023 года и заключением эксперта № 283 от 11.06.2023 г. согласно которых представленное на экспертизу вещество, первоначальной массой 0,48 г, изъятое 15.05.2023 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство MDMB(N)-073-F-производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. Вышеуказанные наркотические средства изготовлены путем химического синтеза (т.1 л.д. 12-13, 37-40),
протоколом осмотра предметов от 14.06.2023 года, в ходе которого было осмотрено порошкообразное вещество в полимерном пакетике и первоначальная упаковка (т.1 л.д. 58-59).
Изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.
Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого, квалифицируя действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Как установлено судом, подсудимый ФИО1 действовал с прямым умыслом, при отсутствии цели сбыта наркотического средства. Он осознавал общественную опасность совершаемого им действия по незаконному хранению при себе наркотика и продолжил его хранить вплоть до изъятия сотрудниками полиции.
Согласно Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотических средств, указанных в описательной части настоящего приговора, в Российской Федерации запрещен.
Крупный размер наркотического средства суд определяет на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».
В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызвала. Принимая во внимание сведения о том, что он на учете у врача психиатра не состоит, заключение судебно-психиатрической экспертизы № 376 от 31.05.2023 года (т.1 л.д.30-33), его поведение в судебном заседании суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Как личность ФИО1 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию, работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт и учитывает при назначении наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его матери, которой он оказывает помощь, положительные характеристики по месту работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое состояние ФИО1
Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ и невозможным применением к нему статьи 73 УК РФ.
С учетом личности ФИО1 и его поведения после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает данные обстоятельства исключительными и с учетом обстоятельств смягчающих его наказание, считает возможным при назначении ему наказания, применить положения статьи 64 УК РФ и назначить основное наказание ниже низшего предела.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, за которое он привлекается к уголовной ответственности по данному приговору, до вынесения приговора от 22.06.2023 года, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ.
В соответствии со статьей 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд определяет в исправительной колонии общего режима.
Для обеспечения исполнения приговора суд избирает ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании части 5 статьи 69,статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 г.Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Балаково от 22.06.2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.
Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно.
Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания, время содержания под стражей с 10.07.2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии общего режима.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство MDMB(N)-073-F-производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, остаточной массой 0,44 грамма, находящееся в полимерном пакетике, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, два полимерных пакетика с застежками и фрагмент изоленты, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства, хранящиеся камере вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области,- оставить в распоряжение СУ МУ МВД РФ «Балаковское» в связи с расследованием выделенного в отдельное производство уголовного дела № 12301630002000767, в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Т.В.Долматова