№ 2а-97/2025 (2а-3774/2024;)

УИД 04RS0021-01-2024-008115-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании суммы задолженности по налогам, пеням в размере 36333,86 рублей, в том числе транспортный налог за 2022 г. в размере 15337,00 рублей, налог на имущество физических лиц по ставке, прим. к объекту налогообложения в границах городского округа в размере 12407,00 рублей, земельный налог физических лиц в границах городских округов в размере 6251,00 рублей, пени, установленные Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 2338,86 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО7 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц, и обязан уплатить налог за 2022 г.

На основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию за ФИО3 зарегистрированы:

- транспортные средства:

- объекты недвижимости:

- земельные участки:

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: ... от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислены транспортный налог – 15337 рублей, земельный налог – 6251,00 рублей, налог на имущество – 12407,00 рублей за налоговый период -2022 ... по уплате налогов в установленные сроки не исполнена. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности ... от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 34096,98 рублей, с указанием срока добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в полном объеме не погашено. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов начислены пени в размере 2338,86 рублей.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Элиса».

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Республике Бурятия не явился, надлежаще извещены, заместитель руководителя ФИО4 при подаче административного искового заявления ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, от представителя по доверенности ФИО8 в суд поступило заявление о рассмотрении без участия и о признании административного иска, представлен чек ПАО Сбербанк от 19.02.2025г.,СУИП: 256413621714PLDG об уплате единого налогового платежа в сумме 38000,00руб.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ООО «Элиса» не явился.извещены надлежаще.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Статьей 357 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52 и пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате земельного налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Как следует из материалов дела, ФИО7 является собственником объектов налогообложения.

Как следует из сведений ФИС ГИБДД-М,,представленных МВД по ..., заФИО3 зарегистрированы транспортные средства

Из сведений ППК «Роскадастр» следует, чтоФИО1 на праве собственности принадлежат: здание по адресу

Налоговым органом в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество, транспортного и земельного налога за 2022 г.

В связи с неуплатойФИО3 налога, налоговым органом направлено требование ... об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 34096,98 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено.

В установленный законом шестимесячный срок – ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ... вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно п.4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском в суд налоговый орган обратился в установленные сроки 02.12.2024 г.

Таким образом, административным лицом соблюдены сроки обращения в суд.

Проверив правильность расчета заявленных ко взысканию сумм, приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по уплате в бюджет налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога за 2022 год в размере 33995,00 рублей.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога влечет начисление пени (ст. 75 Налогового кодекса РФ), сумма которых рассчитана налоговым органом верно, в связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию сумма пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 2338,86 рублей, оснований полагать, что пени начислены необоснованно, у суда не имеется.

В ходе рассмотрения дела задолженность административным ответчикомоплачена, что подтверждается представленным суду чеком ПАО Сбербанк от 19.02.2025г., об уплате ФИО3 единого налогового платежа в сумме 38000,00руб.

В силуч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Изложенное означает не только возможность формально признать иск, но и заплатить предъявленную сумму обязательных платежей и санкций.

Учитывая, что административным ответчиком единый налоговый платеж в сумме 38000,00руб. оплачен 19.02.2025г., суд принимает признание административного иска административным ответчиком.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.1Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В связи с принятием судом признания административным ответчиком требований административного искового заявления и удовлетворением административного иска, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ в размере 4000,00 рублей.

Руководствуясь ч.3ст.46, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ФИО2 признание административного иска.

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ... в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия (ИНН<***>) задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам за 2022 год в размере 33995,00 рублей, пени в размере 2338,86 рублей, всего взыскать 36333,86 рублей, но к исполнению не обращать, решение в указанной части считать исполненным.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в доход муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме решение принято 28.02.2025г.

Судья: подпись Власова И.К.