Дело №а-4774/2025

УИД 50RS0№-18

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

с участием ст.помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России "Балашихинское" к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

МУ МВД России «Балашихинское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных, к ранее установленным административным ограничения, указывая, что на основании решения Альтеметьевского городского суда Республики Татарстан от 20.04.2018г. ФИО1 установлен административный и установлены ограничения в виде:

-запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток в период времени с 22-00час. до 06-00час., кроме такого пребывания связанного с исполнением трудовых обязанностей;

-запрета на выезд за пределы места жительства без разрешения ОВД;

-запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них;

-обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 2 раза в месяц.

Административный надзор установлен по инициативе ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Татарстан, поскольку ФИО1 осужден 23.12.2014г. Измайловским районным судом <адрес> по ст.№ ч.2 УК РФ, последнему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в местах лишения свободы находился с 25.07.2014г. по 24.07.2018г, освобожден по отбытию срока. Срок погашения судимости-24.07.2026г.

Контроль над поднадзорным осуществляется в МУ МВД России «Балашихинское» с 14.03.2025г.

С ФИО1 проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний, 16.01.2025г. и 17.01.2025г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит суд дополнить, к ранее установленным административным ограничениям, на основании решения Альтеметьевского городского суда Республики Татарстан от 20.04.2018г., административное ограничение в виде запрета посещать развлекательные заведения, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в поданном заявлении ФИО1 не возражал против установления ограничений.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, заслушав прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

По смыслу ч.2 ст.3 вышеуказанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, то есть независимо от совершения им проступков, в том числе, административных правонарушений.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, перечень которых указан в настоящей статье.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений. Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

Судом установлено, что приговором Измайловского районного суда <адрес> от 23.12.2014г. ФИО1 осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ, последнему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу (л.д. 13-14).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания (л.д. 9).

Контроль над поднадзорным осуществляется в МУ МВД России «Балашихинское» с 14.03.2025г.

В период нахождения под административным надзором ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности- 19.01.2025г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и 17.01.2025г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу, штраф уплачен.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности административного ответчика, факт неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности в течение одного года, согласие ФИО1 с административным иском, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, полагая, что административное исковое заявление МУ МВД России «Балашихинское» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МУ МВД России «Балашихинское» удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленные административные ограничения на основании решения Альтеметьевского городского суда Республики Татарстан от 20.04.2018г., а именно:

- запретить посещение развлекательных заведений, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, дискотеки).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Локтионова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья