Приговор по делу № 1-709/2023 от 20.11.2023

№1-709/2023

36RS0002-01-2023-004835-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 20 ноября 2023 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Елизаровой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Плужниковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Исаева В.Г.,

при ведении протокола секретарем Дмитриенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего полное общее образование, не трудоустроенного, являющегося инвалидом 3 группы, вдовца, имеющего на иждивении двух малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., невоеннообязанного, судимого:

- 20.03.2019 Коминтерновским районным судом г.Воронежа, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Воронежского областного суда от 20.05.2019, по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 13.07.2020 было заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 8 месяцев 18 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства; постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.02.2021 было заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное по постановлению от 13.07.2020, на 02 месяца 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 26.04.2021 по отбытию срока наказания;

- 22.10.2021 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 04.05.2023 испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 30.11.2021 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- 09.12.2022 мировым судьей судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ, к 08 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год,

- 17.05.2023 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ст.158.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено 06 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 19.04.2022, вступившему в законную силу 30.04.2022, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что 09.04.2022 в 14 час. 05 мин., находясь в помещении магазина «Центрторг», расположенном по адресу: <...>, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1550 руб. 10 коп., в связи с чем, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, штраф оплачен 13.05.2022.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

09.04.2023 примерно в 10 час. 47 мин. ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании указанного выше постановления мирового судьи, прибыл в торговый зал универсама № 366 «Северный» ООО «СРТ-Воронеж», расположенный по адресу: <...>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных лиц, ФИО1 09.04.2023 примерно в 10 час. 50 мин. путем свободного доступа тайно похитил находящиеся на стеллаже под кассовой зоной данного универсама табачные изделия: сигареты «Parlament Night Blue» в количестве 1 пачки стоимостью 233 руб. 26 коп., сигареты «Parlament Silver blue» в количестве 6 пачек на общую сумму 1399 руб. 56 коп., сигареты «Parlament Aqua Blue LE» в количестве 3 пачек на общую сумму 699 рублей 78 коп., а всего имущества, принадлежащего ООО «СРТ-Воронеж», на общую сумму 2332 руб. 60 коп. После чего, ФИО1 сложил товар в карман куртки, надетой на нем и скрылся с места преступления, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «СРТ-Воронеж» материальный ущерб на общую сумму 2332 руб. 60 коп.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 19.04.2022, вступившему в законную силу 30.04.2022, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что 09.04.2022 в 14 час. 05 мин., находясь в помещении магазина «Центроторг», расположенном по адресу: <...>, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1550 руб. 10 коп., в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, штраф оплачен 19.05.2022.

01.04.2023 примерно в 13 час. 04 мин., ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании указанного выше постановления мирового судьи, прибыл в торговый зал универсама №366 ООО «СРТ-Воронеж», расположенный по адресу: <...>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных лиц, ФИО1 01.04.2023 примерно в 13 час. 04 мин. путем свободного доступа тайно похитил находящиеся на стеллаже под кассовой зоной данного универсама табачные изделия: сигареты «Parlament Silver blue» в количестве 4 пачек на общую сумму 933 руб. 04 коп., сигареты «Parlament Aqua Blue LE» в количестве 5 пачек на общую сумму 1166 руб. 30 коп., а всего имущества, принадлежащего ООО «СРТ-Воронеж», на общую сумму 2099 руб. 34 коп. После чего, ФИО1 сложил товар в карман куртки, надетой на нем и скрылся с места преступления, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «СРТ-Воронеж» материальный ущерб на общую сумму 2099 руб. 34 коп.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде. Защитник также поддержал заявленное ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель, представитель потерпевшего в заявлении, адресованном суду, не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступлений и квалифицирует его действия следующим образом:

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 09.04.2023) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 01.04.2023) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенных преступлениях полностью признал, раскаялся в содеянном, страдает рядом хронических заболеваний, является инвалидом 3 группы, возместил ущерб, причиненный преступлениями, представитель потерпевшего просил назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда, суд учитывает влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому эпизоду преступной деятельности суд признает в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, по каждому эпизоду преступной деятельности в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, оказание помощи своим близким.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, их фактические обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступлений, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.158.1 УК РФ с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. с учетом имеющегося в его действиях рецидива преступлений, и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет ч.5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, дающие основания для применения положений ст.64 УК РФ, а также для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего о наказании, наличие ряда смягчающих обстоятельств, а также учитывая состояние здоровья подсудимого, суд при назначении ФИО1 наказания применяет положения ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и изоляции от общества и необходимости установления в отношении ФИО1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Учитывая признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего о наказании, наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 22.10.2021, по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 30.11.2021, по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 09.12.2022, в связи с чем указанные выше приговоры надлежит исполнять самостоятельно.

Учитывая, что подсудимому назначается наказание с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, оснований для отмены условного осуждения, назначенного по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 17.05.2023 у суда не имеется, в связи с чем указанный выше приговор также надлежит исполнять самостоятельно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные положениями ст.80.1 УК РФ, 81 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 09.04.2023) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

- его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 01.04.2023) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.

Приговор Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 22.10.2021, приговор Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 30.11.2021, приговор мирового судьи судебного участка №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 09.12.2022, приговор Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 17.05.2023 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- оптический диск CD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина за 01.04.2023 и за 09.04.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, ст. 389.6 УПК РФ, ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л.И. Елизарова