УИД 66RS0023-01-2023-000620-41

Дело № 2а-541/2023

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля Свердловской области 03 октября 2023 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Талашмановой И.С.,

при секретаре Вахрушевой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 26 по Свердловской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 26 по Свердловской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2

В обоснование искового заявления указано, что административный ответчик в лице его законного представителя не исполнил своевременно свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2017 год, в связи с чем ему были начислены пени, обязанность по уплате которых им также не была исполнена. За ответчиком имеется задолженность: по уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2017 год в размере 185 руб. и пени в размере 16 руб. 53 коп., всего в размере 201 руб. 53 коп. Требования о погашении названной выше задолженности не исполнены. Судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен на основании заявления второго законного представителя административного ответчика – ФИО3, относительно его исполнения, в связи с чем, просит суд взыскать указанную задолженность с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 26 по Свердловской области не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд определил на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 402 указанного Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 являлся в 2014-2017 году собственником налогооблагаемого имущества в виде ? доли жилого дома по адресу: <...>, с кадастровым номером 66:18:0913001:228, инвентаризационная стоимость в 2014 году - 150 696 руб., в 2015 году – 172 848 руб., в 2016 году – 200 274 руб., в 2017 году – 214 741 руб.

На основании ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС №26 по Свердловской области в адрес ФИО1 заказными письмами направлялись налоговые уведомления: № 313976 от 24.04.2015 об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 38 руб., со сроком уплаты не позднее 01.10.2015; № 119047959 от 04.07.2018 об уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2017 год в размере 147 руб., со сроком уплаты не позднее 03.12.2018.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2017 год административным ответчиком к указанному сроку не была исполнена, в связи с чем административным истцом в адрес ФИО1 заказанным письмом направлялись требования: № 9809 от 12.08.2016 об уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2017 год в размере 38 руб. и пени 03 руб. 40 коп., административному истцу установлен срок для исполнения требования - до 20.09.2016, и требование № 35313 от 29.11.2019 об уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2017 год в размере 147 руб. и пени 13 руб. 13 коп., установлен срок для исполнения требования - до 15.01.2020. Однако к установленному сроку требование административным ответчиком исполнено не было.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 20.07.2020) заявление о взыскании налога, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Так, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней, превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Учитывая, что требование № 35313 от 29.11.2019 об уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2017 год административным ответчиком не исполнено, образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц, а также по пени на указанную недоимку, в связи с чем МИФНС № 26 по Свердловской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 17.08.2020.

После вынесения мировым судьей определения от 20.02.2023 об отмене судебного приказа, МИФНС № 26 по Свердловской области 18.07.2023 обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в лице его законного представителя указанной недоимки и пени за 2014-2017 год.

Разрешая спор в части взыскания с ФИО1 в лице его законного представителя недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за 2014-2017 год, суд, учитывая, соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налогового уведомления, требования, сроки обращения в суд, приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2017 год в размере 185 руб. и пени в размере 16 руб. 53 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №26 по Свердловской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.... обезличено, в лице его законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.... обезличено задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2017 год в размере 185 руб. и пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц за 2014-2017 год в размере 16 руб. 53 коп., всего в размере 201 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 (СНИЛС <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд Свердловской области.

Председательствующий И.С. Талашманова