Дело № 2- 125/2025
УИД 78RS0015-01-2025-001429-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2025 года г. Любим Ярославской области
Любимский районный суд Ярославской области в составе судьи Краниной Г.О., при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «БЛИЦ» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
установил:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЛИЦ» и ФИО1 (далее по тексту – ответчики) о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 194 795,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 948 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк, Истец) и Общество с ограниченной ответственностью "БЛИЦ" (далее по тексту - Клиент, Ответчик 1) заключили Подтверждение о присоединении № к Соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) и Индивидуальные условия кредита (далее по тексту - Договор). Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.
Обеспечением исполнения обязательств ООО "БЛИЦ" по указанному Договору является поручительство ФИО1 (Далее - Поручитель, Ответчик 2), оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Договора № Лимит овердрафта составил 950 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 20% годовых, период кредитования счета устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) согласно п. 4.2 Договора. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В настоящее время Ответчики, принятые на себя обязательства, не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.
В соответствии с п. 4.7.1 Договора в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящего Договора Кредита Кредитам в течение Максимального срока Кредита, а также в срок указанный в пункте 15 Соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафт) (при досрочном взыскании задолженности по Кредитам), Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по Кредиту на счет Банка включительно.
В соответствии с п. 4.7.2 Договора в случае неуплаты процентов за пользование Кредитами б последний день Максимального срока Кредита, а также в срок, указанный в пункте 15 Соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафт) (при досрочном взыскании задолженности по Кредитам). Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности на счет Банка включительно.
В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ общий долг Ответчиков перед Банком составляет 1 194 795,40 руб., из них: 487 916,78 рублей - просроченный основной долг; 2 236,32 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 704 642,30 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Заёмщики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения Уведомления. В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору. В связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств, что послужило основанием для обращения в суд для взыскания просроченной задолженности.
Ссылаясь на ст.ст. 160-161, 307-328, 361-363, 367, 434, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), истец просит взыскать солидарно с ООО «БЛИЦ» и ФИО1 образовавшуюся задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 194 795,40 рублей, состоящую из: 487 916,78 руб. – просроченный основной долг, 2 236,32 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 704 642,30 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 948 рублей.
Представитель АО "АЛЬФА-БАНК" в судебном заседании не присутствовал, извещен о дате рассмотрения дела надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ООО "БЛИЦ", ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, судом извещались надлежаще. Судебная корреспонденция, направленная в их адрес, возвращена за истечением срока хранения. Таким образом, на основании ст. 165.1 ГК РФ ответчики считаются извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание материалы дела не содержат, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести заочное решение.
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего:
Статьи 309, 310, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами п. 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "БЛИЦ" заключили Подтверждение о присоединении № к Соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт) и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Лимит овердрафта составил 950 000 руб., проценты за пользование кредитом - 20% годовых, на 60 календарных дней, период кредитования счета согласно п. 4.2. Договора до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) или до даты закрытия счета. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита (л.д. 22-23).
Обеспечением исполнения обязательств ООО "БЛИЦ" является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО "БЛИЦ" всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Заемщиком (л.д. 24-29).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств, в соответствии с кредитным договором истец выполнил в полном объеме.
Заемщик и Поручитель, принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед АО "АЛЬФА-БАНК" не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 194 795,40 руб., из которых: 487 916,78 руб. – просроченный основной долг, 2 236,32 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 704 642,30 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Истец направил в адрес ответчиков претензию с требованием о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 31). Требование оставлено без ответа.
Согласно п.4.5 Договора, процентная ставка за пользование Кредитами устанавливается в размере 20% годовых.
В соответствии с п.4.6 Договора, Клиент обязуется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в течение Периода кредитования счета поддерживать на счете кредитовый оборот в размере не менее 2 375 000 рублей.
Согласно п. 4.7 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств, предусмотренных настоящим договором кредита Банк вправе, в том числе в соответствии с п. 16 Соглашения, взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет Банка включительно.
п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ неустойка (штраф, пени) уплачивается должником кредитору в случае ненадлежащего исполнения, либо просрочки исполнения обязательств. Соглашение о неустойке должно быть совершено только в письменной форме.
Таким образом, требование о формах неустойки, предусмотренное гражданским законодательством, сторонами соблюдено.
В суд истцом представлен расчет задолженности ответчиков (л.д. 7-11). Представленный истцом расчет судом проверен и признан произведенным в соответствии с действующим законодательством, ответчиками не оспаривался.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия - в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
На основании ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно условиям договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Данных о том, что ООО "БЛИЦ" и ФИО1 обращались в арбитражный суд с требованием о признании их банкротом, что в отношении них введена процедура реструктуризации долгов, что они признаны банкротом, в материалы дела не представлено.
Таким образом, как следует из представленного суду договора о предоставлении кредита, договора поручительства, ответчиками было принято на себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком в установленные сроки не было исполнено. Неисполнение ответчиками предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 194 795,40 руб., из которых: 487 916,78 руб. – просроченный основной долг, 2 236,32 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 704 642,30 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 26 948 руб. (л.д. 12).
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). Поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «БЛИЦ» ИНН <***> и ФИО1 № о взыскании задолженности по договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «БЛИЦ» и ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 194 795,40 руб., из которых: 487 916,78 руб. – просроченный основной долг, 2 236,32 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов, 704 642,30 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «БЛИЦ» и ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 948 руб.
Заочное решение может быть обжаловано в следующем порядке: ответчик вправе подать в Любимский районный суд Ярославской области, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кранина Г.О.