Решение по делу № 02-10117/2024 от 21.02.2025 - о разделе совместно нажитого имущества.

77RS0015-02-2024-014923-24

Дело 2-10117/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10117/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила признать обязательства по кредитному договору № ... от 26 декабря 2017 года, заключенному с адрес, совместно нажитым обязательством, взыскать с ответчика ½ денежных средств, выплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору за период с августа 2023 года по август 2024 года в размере сумма, произвести раздел квартиры, расположенной по адресу: адрес, определив 29/60 доли квартиры ФИО1, 29/60 доли квартиры ФИО2, 1/60 доли фио, 1/60 доли фио, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований указала, что 29.10.2016 года между фио (после брака фио) А.С. и ФИО2 тзаключен брак. Брак прекращен 21 марта 2023 года. Сторонами в период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: г, Москва, адрес, кадастровый номер ...... по договору купли-продажи от 26.12.2017г. за сумма, из них: сумма - первоначальный взнос, совместно нажитые денежные средства сторон; сумма - кредитные денежные средства, предоставленные ДО «Райффайзенбанк» по кредитному договору № ... от 26.12.2017 года на приобретение квартиры. Право собственности оформлено на истца. Фактические брачные отношения между сторонами прекращены с 17 августа 2020 года, что подтверждается приговором Бабушкинкого районного суда адрес. До августа 2023 года ответчик продолжал участвовать в несении расходов по ипотеке. Однако с августа марта 2023 года бремя содержания кредита полностью несет истец. За указанный период ею из личных денежных средств выплачено в счет уплаты по кредиту сумма, что подтверждается справкой адрес. Поскольку квартира по адресу: адрес, кадастровый номер ... является совместно нажитым имуществом, соответственно обязательства по кредитному договору от 20.04.2012г. № ... от 26.12.2017 года, полученному для приобретения указанной квартиры и возникшие с 21.03.2023 года являются совместными обязательствами, подлежащими разделу. В соответствии с вышеуказанным, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца половина денежных средств, направленных ею на погашение кредита за период с 21.03.2023г. по 13.08.2024г. Истцом уплачено сумма, соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма Истец имеет двоих несовершеннолетних детей - фио и фио. В приобретение квартиры истцом вложены средства материнского капитала в размере сумма, что предполагает обязательное выделение доли детям. Расчет долей по материнскому капиталу: стоимость квартиры - сумма, размер материнского капитала — сумма, соответственно размер материнского капитала составляет 1/15 доли квартиры. Таким образом, за истцом необходимо признать 29/60 доли квартиры (из них 1/60 как право на долю по материнскому капиталу и 28/60 как совместно нажитое имущество), за ответчиком необходимо признать 29/60 доли квартиры (из них 1/60 как право на долю по материнскому капиталу и 28/60 как совместно нажитое имущество), за фио необходимо признать 1/60 доли квартиры, за фио необходимо признать 1/60 доли квартиры.

Истец фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя фио, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражения на иск не представил.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1, 3, ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (ст. 36 СК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Согласно разъяснениям данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 05.11.1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из смысла ст. 39 Семейного кодекса РФ, общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям, при отсутствии же другого совместного имущества подлежат определению доли в общих долгах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 29.10.2016 года стороны заключили брак, который прекращен 21.03.2023 года на основании заявления одного из супругов от 17.02.2023 года и приговора Бабушкинского районного суда адрес 22.11.2021 года.

От данного брака истец и ответчик имеют общего несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО3 фио, паспортные данные.

Также фио является матерью несовершеннолетней фио, паспортные данные.

Сторонами в период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: г, Москва, адрес, кадастровый номер ...... на основании договора купли-продажи от 26.12.2017г. за сумма, из них:

сумма - совместно нажитые денежные средства сторон, из которых сумма – средства материнского (семейного) капитала;

сумма - кредитные денежные средства, предоставленные ДО «Райффайзенбанк» по кредитному договору № ... от 26.12.2017 года на приобретение квартиры.

Право собственности на данную квартиру зарегистрировано на истца – собственность № ...-77/003/2018-3 от 11.01.2018 года.

Факт приобретения указанного имущества в период брака на совместно нажитые денежные средства ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленное к разделу имущество общим имуществом супругов, исходя при этом из положений ст. 39 СК РФ, не усматривая возможности отступить от начала равенства долей супругов, и определил доли супругов равными.

Как установлено в судебном заседании, брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто, доли несовершеннолетних в спорной квартире, приобретенной, в том числе с использованием средств материнского (семейного) капитала, не определены.

Реализуя предписания статьи 7, частей 1 и 2 статьи 38 и частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления.

К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей.

В дополнение к основным мерам социальной защиты федеральный законодатель, действуя в соответствии со своими полномочиями и имея целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь, предусмотрел различные дополнительные меры государственной поддержки семьи. Так, в Федеральном законе от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее по тексту - Федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 256- ФЗ) для таких семей предусмотрена возможность получения государственной поддержки в форме материнского (семейного) капитала.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г., независимо от места их жительства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей” лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем, в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

Дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала и при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ.

Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этого жилого дома, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Так, для приобретения спорной квартиры были затрачены денежные средства в размере сумма, из которых сумма - средства материнского (семейного) капитала.

Размер материнского капитала по соотношению к общей стоимости квартиры составит 1/15 доли (453 026 / 6 950 000) или по 1/60 доли на каждого участника.

Таким образом, доля каждого из несовершеннолетних детей фио и фио в праве собственности на квартиру № 286, расположенную по адресу: адрес, составляет по 1/60.

Следовательно, разделу между супругами подлежит 58/60 доли в праве собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах, по правилам ст. 39 Семейного кодекса РФ в порядке раздела имущества суд признает за каждой из сторон право собственности по 29/60 доли (1/60 доли как участника программы материнского (семейного) капитала и 28/60 как совместно нажитое имущество) в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Для приобретения вышеуказанной квартиры между адрес и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № ... от 26.12.2017 года на сумму сумма на срок 300 процентных периодов с процентной ставкой 9,75% годовых.

Фактические брачные отношения между сторонами прекращены с 17 августа 2020 года, что подтверждается приговором Бабушкинского районного суда адрес от 22.11.2021 года.

Как указывает истец, до августа 2023 года ответчик продолжал участвовать в несении расходов по ипотеке. Однако с августа 2023 года бремя содержания кредита полностью несет истец.

Доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, а также участия в исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

За указанный период истцом выплачено в счет погашения обязательств по кредиту сумма, что подтверждается справкой адрес.

Поскольку квартира по адресу: адрес, кадастровый номер ... является совместно нажитым имуществом, соответственно обязательства по кредитному договору от 20.04.2012г. № ... от 26.12.2017 года, полученному для приобретения указанной квартиры и возникшие с 21.03.2023 года являются совместными обязательствами, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ½ выплаченных денежных средств за указанный период с размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Произвести раздел приобретенной в период брака ФИО1 и ФИО2 квартиры кадастровый номер ...... расположенной по адресу: адрес, определив доли следующим образом:

- 29/60 доли квартиры признать за ФИО1 (паспортные данные),

- 29/60 доли квартиры признать за ФИО2 (паспортные данные),

- 1/60 доли квартиры признать за фио (свидетельство о рождении ...),

- 1/60 доли квартиры признать за фио (свидетельство о рождении ...).

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства по кредитному договору № ... от 26 декабря 2017 года, заключенному с адрес, уплаченные за период с августа 2023 года по август 2024 года в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере сумма.

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество (ЕГРН) сведений о праве собственности на 29/60 доли квартиры ФИО1, 29/60 доли квартиры ФИО2, 1/60 доли фио Анжеликм Артуровны, 1/60 доли квартиры фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Стратонова

Решение принято в окончательной форме 21 февраля 2025 года

Судья Е.Н. Стратонова