72RS0014-01-2022-009130-42

№2-7071/2022

15 ноября 2022 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., –

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

10.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор займа (далее по тексту – Договор), по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 5700 Евро (далее по тексту – Денежные средства) на срок до 10.02.2021 с ежемесячной выплатой 5% по итогам займа, что подтверждается Распиской.

Официальный курс Евро по состоянию на 10.12.2020 (на день предоставления займа) составлял 88,90 рублей за 1 Евро.

Курс Евро на день возврата займа (10.02.2021) составлял 89,52 рублей.

По мнению истца, ответчик должен вернуть Денежные средства в рублях по курсу Евро по состоянию на день исполнения принятых на себя обязательств, то есть по состоянию на 10.02.2021 – 89,52 рублей.

Таким образом, 10.12.2020 истец дала в долг ответчику 506730 рублей (5700 х 88,90 = 506730), а вернуть ответчик должен 510265 рублей (5700 х 89,52).

Кроме того, Распиской предусмотрены проценты в размере 5% ежемесячно по итогу займа.

С ответчика подлежат взысканию проценты по Договору в размере:

за период с 11.01.2021 по 10.02.2021 (день возврата займа) – 5% от суммы 506730 рублей за 2 месяца – 50673,00 рублей (506730 х 5 х 2 / 100);

за период с 11.02.2021 по 11.06.2022 – 5% от суммы 510265 рублей за 15 месяцев - 382698 рублей (510 265 х 5 х 15 / 100).

Таким образом, общий размер процентов составляет 433371,00 рублей.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2021 по 17.06.2022 в размере 58977 рублей.

Истец понесла расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

сумму основного долга в размере 510265 рублей;

проценты за пользование займом за период с 11.01.2021 по 11.06.2022 в размере 433371,00 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2021 по 17.06.2022 в размере 58977 рублей;

расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда города Тюмени, адрес: https://leninsky--tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»)..

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

10.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 5700 Евро на срок до 10.02.2021 с ежемесячной выплатой 5% по итогам займа, что подтверждается Распиской.

Согласно сведениям Интернет-сайта Банка России, официальный курс Евро составлял:

по состоянию на 10.12.2020 – 88,94 рублей за 1 Евро,

по состоянию на 10.02.2021 – 89,52 рублей.

Истец понесла расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

При разрешения спора суд учитывал положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если последним не будет доказано иное (пункт 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2016) (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016).

В силу пункта 2 статьи 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, судом установлено, что ответчик взяла у истца Денежные средства и обязалась вернуть их, но до сих пор не сделала этого даже в части долга.

Доказательств, исключающих ответственность либо уменьшающих бремя ответственности, ответчиком не представлено.

Суд признает обоснованными доводы истца в обоснование иска и расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом.

Указанный расчет никем не оспорен. Альтернативный расчет не представлен.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по Договору, процентов по Договору и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению (в пределах заявленных требований, временного интервала).

Исходя из положений статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию: расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13213 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 330, 333, 404, 421, 422, Главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

сумму основного долга по Расписке от 10.12.2020 в размере 510265 рублей,

проценты за пользование займом за период с 11.01.2021 по 11.06.2022 в размере 433371,00 рублей,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2021 по 17.06.2022 в размере 58977 рублей,

расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022 с применением компьютера.