УИД 28RS0007-01-2022-000543-17

АД №2а-353/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года город Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда, административное дело №2а-353/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным иском, в обоснование указав, что ФИО1, как налогоплательщик транспортного налога, обязан ежегодно оплачивать его в установленные законом сроки. При этом за ФИО1 числится за 2017 год задолженность по транспортному налогу, что явилось основанием для направления Инспекцией в адрес ФИО1 требования от 30 января 2019 года № 5898 о добровольной оплате суммы недоимки и пени, в котором налогоплательщику предлагалось добровольно оплатить транспортный налог и пени в срок до 13 марта 2019 года. Однако требование ответчиком не исполнено, задолженность по имущественным налогам и пеням составила 2 663 руб. 37 коп. Учитывая добровольный срок исполнения требования от 30 января 2019 № 5898, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика установлен до 13 сентября 2022 года, с заявлением о вынесении судебного приказа от 30 апреля 2022 года № 6053 инспекция обратилась 26 мая 2022 года, то есть в установленный законом срок. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ФИО1 (№) недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 2 625 руб., пеню в размере 38 руб. 37 коп.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №2 по Амурской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, на основании изложенного, поскольку явка данного лица не признавалась судом обязательной, с учётом положений статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица, участвующего в деле.

Административный ответчик ФИО1 предъявленные административные исковые требования не признал, при этом дал объяснения о том, что налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога он не получал, около полу года находился на больничном, автомобиль марки «Toyota Cresta», принадлежал ему, однако он его продал, но когда точно, не помнит.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе: уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу пунктов 1, 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьёй 356.1 настоящего Кодекса. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы, основания и порядок их применения.

В соответствии со статьёй 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки по уплате устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Законом Амурской области «О транспортном налоге на территории Амурской области» от 18 ноября 2002 №142-ОЗ ставки налога установлены в зависимости категории транспортного средства и мощности его двигателя.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиком – физическим лицом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признаётся календарный год (ст. 360 НК РФ).

Согласно сообщению начальника ОМВД России «Завитинское» от 27 октября 2022 гола и карточкам учёта транспортного средства, по состоянию на 2017 год за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство марки «<***>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № Прекращена регистрация транспортного средства в связи с продажей другому лицу - 25 января 2020 года.

Административном истцом МИФНС №2 по Амурской области произведен расчёт транспортного налога (с учётом положений закона Амурской области «О транспортном налоге на территории Амурской области» от 18 ноября 2002 №142-ОЗ), согласно которому налог за 2017 год на автомобиль марки «<***>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, составил – 2 625 руб.

В соответствии со статьёй 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление №54739174 от 28 августа 2018 года, в котором также указано на необходимость в срок не позднее 03 декабря 2018 года уплатить транспортный налог за 2017 год в размере 2 625 руб. (за автомобиль марки «<***>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №).

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в частности пеней.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признаётся установленная данной статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой ФИО1, в установленный срок транспортного налога Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы РФ №2 по Амурской области были начислены пени по транспортному налогу в размере 38 руб. 37 коп.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Поскольку в добровольном порядке недоимка уплачена не была, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Амурской области налогоплательщику ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов №5898 по состоянию на 30 января 2019 года, со сроком исполнения до 13 марта 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 обязан был уплатить транспортный налог в сумме 2 625 руб. и пеню в сумме 38 руб. 37 коп.

Требования налогового органа в полном объёме в установленный срок налогоплательщиком не исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ).

В пункте 3 указанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела подтверждается, что Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области обратилась к мировому судье Амурской области по Завитинскому окружному судебному участку с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки в пределах установленного действующим законодательством шестимесячного срока.

23 июня 2022 года определением мирового судьи Амурской области по Завитинскому окружному судебному участку отменён судебный приказ от 08 июня 2022 года о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 2 625 руб., пени в размере 38 руб. 37 коп., государственной пошлины, по причине поступления возражений налогоплательщика.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области обратилась в Завитинский районный суд Амурской области 19 октября 2022 года, то есть в пределах установленного действующим законодательством шестимесячного срока.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Проверив расчёт задолженности, пеней, представленный административным истцом, суд находит его верным, выполненным в соответствии с нормами действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога и пени в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину, рассчитанную в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2017 год, в размере 2 625 (две тысячи шестьсот двадцать пять) рублей, пени в размере 38 (тридцать восемь) рублей 37 копеек, а всего в размере 2 663 (две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 (№) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.В. Данилова

Решение в окончательной форме принято 25 ноября 2022 года.