Дело № 2-892/2022
УИД 65RS0017-01-2022-000933-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Бакулина П.В.,
при помощнике судьи Смоляковой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Деньги для всех» к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области, ФИО1 о взыскании долга по договору займа умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 В обоснование указало, что 19.11.2021г. между истцом и ФИО2, заключен договор займа №, по которому был предоставлен заем в сумме 40000 рублей, под 139,9 процентов в год. Выдача займа подтверждается расходным кассовым чеком. ФИО2 умерла. Обязательства по возврату займа не исполнены.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 40000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 1400 рублей.
08.09.2022г. определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области.
26.10.2022г. определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Сахалинской области ФИО представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о возможности взыскания с данного ответчика 17720,27 рублей, которые находятся на счетах ПАО «Сбербанк России».
Ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятии предложения) другой стороной.
В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Обязанность заёмщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё, установлена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ.
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60-63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установлено, что ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 В обоснование указало, что 19.11.2021г. между истцом и ФИО2, заключен договор займа №, по которому был предоставлен заем в сумме 40000 рублей, под 139,9 процентов в год.
Выдача займа подтверждается расходным кассовым чеком.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается сведениями из ЗАГСа.
Обязательства по возврату займа не исполнены.
Таким образом, истец вправе требовать возврата суммы займа в размере 40000 рублей.
Согласно полученной информации наследников, принявших наследство, не имеется. Никто с таковым заявлением не обращался.
Из информации ПАО «Сбербанк России» на имя умершей ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. имелись открытые счета № на сумму 15696,22 рублей и № на сумму 2024,05 рублей, а всего на сумму 17720,27 рублей.
Иных действующих счетов, на которых имеются денежные средства не установлено.
Судом учитывается, что п. 1 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
В силу пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Перечисленные функции Росимущество реализует через свои территориальные управления.
Соответственно, именно указанный ответчик должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
При таких обстоятельствах, Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области отвечает по долгам наследодателя в пределах наследственного имуществ в сумме 17720,27 рублей.
В связи с чем, с Территориального управления Росимущества в Сахалинской области в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, имеющиеся в наличии, то есть в пределах 17720,27 рублей.
Исковое заявление о взыскании денежных средств в большем размере не подлежит удовлетворению.
Также судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, которая получила пособие на погребение в размере 8994,97 рублей в ОПФР по Сахалинской области.
Вместе с тем, согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В судебное заседание не представлено доказательств, а также не добыто судом путем направления запросов, подтверждающих фактическое принятие наследства со стороны ФИО1 Соответствующих доказательств истцом также не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о полном отказе в удовлетворении исковых требований истца к ответчику ФИО1
Учитывая, что в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Росимущество, как государственный орган, освобождено от уплаты госпошлины, то уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу в пределах удовлетворенной части иска, то есть в размере 709 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Росимущества в Сахалинской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № в пределах наследственного имущества в сумме 17720,27 рублей.
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Деньги для всех» к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о взыскании задолженности в большем размере.
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Деньги для всех» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа умершего заемщика.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» государственную пошлину в размере 709 рублей, уплаченную по платежному поручению № 873 от 23.05.2022г. в филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме будет принято 23.11.2022г.
Председательствующий Бакулин П.В.