Дело № 2-2095/2025

УИД 24RS0041-01-2024-000724-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Яцкевич Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к ФИО1 А8 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ :

Министерство лесного хозяйства Красноярского края (после переименования – Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 30.09.2020 У неустойки за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 47 387 руб., за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины в размере 50 813 руб. пользу Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 30.09.2020 У, согласно которому последняя приобрела лесные насаждения в объеме 50 куб.м., для заготовки древесины в целях строительства хозяйственных построек и ремонта жилого дома в границах населенного пункта на территории края по адресу: Х, земельный участок с кадастровым номером У. Местоположение лесных насаждений: Х, Иланское лесничество, Иланское участковое лесничество, квартал У, выдел У, лесосека б/н, делана У площадь лесосеки 0,20га.

Из материалов проверки следует, что ответчиком допущено нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений, выразившееся в отчуждении древесины и вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины.

Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава края, законов края, правовых актов Губернатора края и Правительства края осуществляет надзор (контроль) в области лесных отношений.

В судебное заседание представитель истца не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края ФИО3 в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель 3-го лица на стороне истца КГБУ «Иланское лесничество» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 4, 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71).

В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 30.09.2020 У, согласно которому ответчик приобрела лесные насаждения в объеме 50 куб.м., для заготовки древесины в целях строительства хозяйственных построек и ремонта жилого дома в границах населенного пункта на территории края по адресу: Х, земельный участок с кадастровым номером 24:15:2505005:23. Местоположение лесных насаждений: Х, Иланское лесничество, Иланское участковое лесничество, квартал 37, выдел 14, лесосека б/н, делана 20, площадь лесосеки 0,20га.

Из документов представленных ответчиком при заключении договора купли-продажи лесных насаждений следует, что земельный участок с кадастровым номером У по по адресу: Х, принадлежит на праве собственности ответчику.

Как следует из информации КГБУ «Иланское лесничество» ФИО2 не было направлено уведомление в лесничество для учета заготовленной древесины.

Кроме того, согласно акту проверки использованной древесины, составленного ГКБУ «Иланское лесничество» по адресу: Х, отсутствуют какие-либо свежие строения, а также на участке древесина (пиломатериал) отсутствует.

Согласно объяснениям ФИО4, данным в ходе проверки, заготовленная по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 30.09.2020 У древесина находится на хранении, место хранения не назвала.

Пунктом 17 подпунктом «и» договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 30.09.2020 У предусмотрена ответственность за нарушение условий договора покупателем за отчуждение или передачу заготовленной для собственных нужд древесины другому лицу, а также препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора древесины в виде уплаты продавцу неустойки равной 10-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 « о ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Ответчиком данные, установленные в ходе проверки, проведенной КГБУ «Иланское лесничество», в судебном заседании в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не опровергнуты, доказательств использования для собственных нужд древесины, заготовленной на основании договора от 30.09.2020 У, не представлено.

На основании заявления истца мировым судьей судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ от 26.07.2023, которым с ответчика взыскана неустойка в пользу министерства лесного хозяйства Красноярского края в размере 72590 руб., который был отменен определением мирового судьи того же судебного участка от 28.08.2023, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства и их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, с учетом условий заключенных договоров, принимая во внимание, что доказательств целевого использования полученных по договору лесных насаждений в установленном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о взыскании неустойки.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и соответствующим положениям ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в связи с чем, полагает, что взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края подлежит неустойка за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 47 387 руб., за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины в размере 50 813 руб.

В силу пункта 8 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям в силу закона, государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к ФИО1 А9 о взыскании неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А11 в пользу Российской Федерации (Получатель: УФК по Красноярскому краю (Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края), ИНН У, КПП У. Банк получателя: единый казначейский счет У, номер казначейского счета У Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК У, код бюджетной классификации У, ОКТМО У) по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 30.09.2020 У сумму неустойки за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 47 387 руб., сумму неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины в размере 50 813 руб.

Взыскать с ФИО1 А12 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.