Дело №а-5802/2023

50RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-5802/2023 по иску МИФНС России № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество, пени.

В обоснование административного иска истец указал, что у ФИО1 образовалась задолженность по транспортному налогу: 2020 год в размере 5325 рублей, пени в сумме 70,73 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2020 год в размере 8111 рублей, пени в сумме 107,74 рублей.

В собственности ответчика – плательщика налога, по данным МИФНС России № по Московской области имеется следующее имущество:

- транспортное средство Jeep Grand Cherokee, государственный регистрационный знак <***>, мощность двигателя 426 л.с., в собственности с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

- квартира, расположенная по адресу: <адрес> отделение, <адрес>, кадастровый № доля в праве 1, в собственности с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- иные строения, сооружения, расположенные по адресу: <адрес> отделение, <адрес>, пом. 1А, кадастровый №, доля в праве 1, в собственности с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- иные строения, сооружения, расположенные по адресу: <адрес> отделение, <адрес>, пом. 2А, кадастровый №, доля в праве 1, в собственности с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГ.

В результате неуплаты задолженности по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени требование ИФНС исполнено не было.

Административный истец просил восстановить пропущенный срок, взыскать с ФИО1 задолженность по оплате транспортного налога за 2020 год в размере 5325 рублей, пени в сумме 70,73 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2020 год в размере 8111 рублей, пени в сумме 107,74 рублей.

Представитель административного истца – МИФНС России № по Московской области – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил платежные документы, подтверждающие оплату задолженности в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 НК РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в собственности ответчика – плательщика налога ФИО1, по данным МИФНС России № по Московской области имеется следующее имущество: транспортное средство Jeep Grand Cherokee, государственный регистрационный знак <***>, мощность двигателя 426 л.с., в собственности с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Кроме того, в собственности ответчика имеется также следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес> отделение, <адрес>, кадастровый № доля в праве 1, в собственности с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- иные строения, сооружения, расположенные по адресу: <адрес> отделение, <адрес>, пом. 1А, кадастровый №, доля в праве 1, в собственности с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- иные строения, сооружения, расположенные по адресу: <адрес> отделение, <адрес>, пом. 2А, кадастровый №, доля в праве 1, в собственности с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Из административного искового заявления следует, что за ФИО1 имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2020 год в размере 5325 рублей, пени в сумме 70,73 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2020 год в размере 8111 рублей, пени в сумме 107,74 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГ.

В результате неуплаты задолженностей по налогам, в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени требование ИФНС исполнено не было.

Доказательства направления уведомления и требования имеются в материалах дела.

В судебное заседание административным ответчиком представлены сведения об оплате задолженности по налогам и пени.

Согласно письменным пояснениям МИФНС № по Московской области, платеж от ДД.ММ.ГГ на общую сумму 13436 рублей был распределен автоматически в счет задолженности по налогу на доходы физических лиц. В настоящее время задолженность ответчика составляет 99701,42 рубль.

При этом доказательств наличия у административного ответчика задолженности по налогам за предыдущие годы административным истцом не представлено, равно как и не представлено доказательств принятия мер по взысканию данной задолженности, в связи с чем, перечисление суммы в размере 13436 рублей в счет погашения задолженности по иным налогам за предыдущие годы суд полагает необоснованным.

Учитывая представленные платежные документы, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налогов за 2020 год административным ответчиком произведена в полном объеме. Поскольку реквизиты в платежных документах плательщика (в чеках и квитанциях) соответствуют реквизитам, указанным в требованиях и уведомлениях налогового органа (ОКАТО, КПП, ИНН и лицевого счета), а также соответствуют сумме задолженности об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2020 год.

Довод административного истца об обратном, с указанием о зачислении спорной суммы за иной отчетный период, суд находит необоснованным и нарушающим права и законные интересы административного ответчика.

Учитывая, что задолженность в заявленной административным истцом сумме административным ответчиком была оплачена в полном объеме, оснований для удовлетворения административного искового заявления в части взыскания задолженности по налогу, не имеется.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени по транспортному налогу в размере 70,73 рублей, пени по налогу на имущество в размере 107,74 рублей. Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен.

Доказательств оплаты ответчиком сумм пени суду не представлено, в связи с чем, данные суммы подлежат ко взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС № по Московской области (ИНН <***>) пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 70,73 рубля, пени по налогу на имущество за 2020 год в размере 107,74 рубля, а всего взыскать 178,47 рублей.

В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова