УИД: 11RS0010-01-2025-001893-64 Дело № 2а-933/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Корчаговой А.И.,

рассмотрев 16 сентября 2025 года в г. Сыктывкаре в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

УФНС по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 53375,86 руб., в виде пени за период с **.**.** по **.**.**, а также государственной пошлины.

В обоснование указано, что административный ответчик состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката за регистрационным номером №.... **.**.** налогоплательщиком представлена декларация 3-НДФЛ за отчетный период 2023 года. Сумма налога, подлежащая оплате за 2023 год, составила 571445 руб., которая была оплачена **.**.**. Требованием №... ответчик извещен о наличии задолженности по состоянию на **.**.**: налог на доходы физических лиц в размере 21618, 25 руб., пени в размере 78470,09 руб., со сроком исполнения – не позднее **.**.**. Требование направлено **.**.**. В установленный срок требование налогоплательщиком не исполнено. С **.**.** базой для расчета пеней является общая задолженность плательщика по уплате налогов. За период с **.**.** по **.**.** размер пени составил 80308,36 руб. Сумма пени в размере 17,75 руб. уменьшена по расчету, сумма пени в размере 26914,75 руб. уплачена **.**.**.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В судебное заседание не явились. Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещался по адресу регистрации по месту жительства: по адресу ... по месту пребывания (срок с **.**.**-**.**.**) по адресу: по адресу ... Обращаясь к мировому судье Веждинского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми за отменой судебного приказа **.**.**, ответчик указывает адрес проживания: по адресу ... в связи с чем судом определена подсудность спора по этому адресу.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Положения ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации.

В силу ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

П. 1 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что к отдельной категории налогоплательщиков налога на доходы физических лиц относятся адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой.

Налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 данной статьи Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

В соответствии с положениями ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности, исчисляя их самостоятельно в порядке, установленном статьей 225 Кодекса, предоставив в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию, уплатив налоги по месту учета в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации пени (ч.1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2).

С **.**.** вступил в силу институт Единого налогового счета (ЕНС) в рамках Федерального закона №263-ФЗ от **.**.** "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации".

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики исполняют обязанность по уплате налога путем перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП).

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу п. 1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Подп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с **.**.** состоит на учете в налоговом органе по месту жительства как адвокат за регистрационным номером №.... Также ФИО1 обязана задекларировать доход, полученный от продажи имущества, принадлежащего ей на праве собственности менее 5 лет. С **.**.** зарегистрирована налогоплательщиком в личном кабинете физического лица.

Срок уплаты налога на доходы физических лиц за отчетный год 2023 – **.**.**.

**.**.** ФИО1 подана уточненная налоговая декларация (корректировка №...) по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за отчетный год 2023. Согласно декларации сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет – 571445 руб.

**.**.** от ФИО1 поступила оплата в размере 549826,75 руб.

В связи с неуплатой в установленный срок выставлено требование №... об уплате задолженности по состоянию на **.**.** в размере 100088,34 руб., в числе которых пени в размере 78470,09 руб. и недоимка в размере 21618,25 руб. Установлен срок оплаты – до **.**.**.

Требование получено ФИО1 в личном кабинете налогоплательщика **.**.**.

**.**.** от ФИО1 поступила оплата в размере 21618,25 руб.

За период с **.**.** по **.**.** начислены пени в размере 1944,20 руб.

Таким образом, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере погашена **.**.**, соответственно, период для начисления пени составил с **.**.** по **.**.**, и размер пени составил 80308,36 руб.

Решением налогового органа №... от **.**.** ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 7143,07 руб.

По сведениям УФНС по Республике Коми указанное решение не оспорено и **.**.** вступило в законную силу.

**.**.** ФИО1 частично уплачены пени в размере 26914,75 руб., а также сумма пени в размере 17,75 руб. уменьшена по расчету.

Таким образом, остаток задолженности по пени составляет 80308,36 руб. – 17,75 руб. – 26914,75 руб. = 53375,86 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью налоговый орган **.**.** обратился к мировому судье Веждинского судебного участка Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми. **.**.** вынесен судебный приказ №... о взыскании указанной выше суммы пени.

**.**.** по заявлению должника судебный приказ отменен.

**.**.** (в установленный законом 6-ти месячный срок после отмены судебного приказа) поступило рассматриваемое административное исковое заявление.

По информации административного истца за период рассмотрения дела мировым судьей, районным судом, иные платежи от ФИО1 по дату вынесения судом решения, не поступали.

При указанных обстоятельствах, в силу вышеуказанных положений закона суд приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абз. второго подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар" в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу Управления федеральной налоговой службы по Республике Коми (ИНН №...) задолженность по пени за период с **.**.** по **.**.** в размере 53375,86 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) государственную пошлину в размере 4000 руб. в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар".

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Попов