ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело №

Именем Российской Федерации

17.11.2022г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

ИП ФИО1 предъявила к ФИО4 иск о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ.2013г между ПАО "Московский кредитный банк" и ФИО2 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VС3539040, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности 200 000 руб на срок 24 мес, с процентной ставкой 20% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по возврату денежных средств, по состоянию на 31.03.2022г за ним образовалась задолженность: 199 972 руб 15 коп - сумма основного долга, 89 059 руб 99 коп - проценты за пользование кредитом на дату 25.09.2015г, 260 456 руб 88 коп - проценты за пользование кредитом за период с 26.09.2015г по 31.03.2022г, 4 757 337 руб 45 коп - неустойка по ставке 1% за день за период с 26.09.2015г по 31.03.2022г.

29.09.2015г между ПАО "Московский кредитный банк" и ООО "Амант" заключен договор уступки права требования (цессии) №г, по условиям к последнему которого права требования по кредитному договору.

19.10.2018г ООО "Амант" уступил права требования ООО "Долговой центр МКБ"

10.03.2022г между ИП ФИО1 и ООО "Альтафинанс" заключен агентский договор №, которым ООО обязалось по поручению истца совершить действия по приобретению у ООО "Долговой центр МКБ" (в настоящее время ООО "Долговой центр" прав требований дебиторской задолженности физических лиц и\или заемщиков, уступленных последнему по договору № от 19.05.2018г.

11.03.2022г между ООО "Долговой центр" и ООО "Альтафинанс" заключен договор уступки прав требования №.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования к ФИО2 по договору № VС3539040 от 7.04.2013г, заключенному им с ПАО "Московский кредитный банк".

Просит взыскать с ответчика 199 972 руб 15 коп - сумму основного долга, 89 059 руб 99 коп - проценты за пользование кредитом на дату 25.09.2015г, 260 456 руб 88 коп - проценты за пользование кредитом за период с 26.09.2015г по 31.03.2022г, 1900 000 руб - неустойку по ставке 1% за день за период с 26.09.2015г по 31.03.2022г (неустойка добровольно снижена истцом), проценты за пользование кредитом по состоянию на 29.09.2014г - 12 234 руб 34 коп, проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга 199 972 руб 15 коп за период с 01.04.2022г по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 199 972 руб 15 коп за период с 01.04.2022г по день фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановить по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).

В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ст.450 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ.2013г между ПАО "Московский кредитный банк" и ФИО2 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VС3539040, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности 200 000 руб на срок 24 мес, с процентной ставкой 20% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по возврату денежных средств, по состоянию на 31.03.2022г за ним образовалась задолженность: 199 972 руб 15 коп - сумма основного долга, 89 059 руб 99 коп - проценты за пользование кредитом на дату 25.09.2015г, 260 456 руб 88 коп - проценты за пользование кредитом за период с 26.09.2015г по 31.03.2022г, 4 757 337 руб 45 коп - неустойка по ставке 1% за день за период с 26.09.2015г по 31.03.2022г.

В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

29.09.2015г между ПАО "Московский кредитный банк" и ООО "Амант" заключен договор уступки права требования (цессии) №г, по условиям к последнему которого права требования по кредитному договору.

19.10.2018г ООО "Амант" уступил права требования ООО "Долговой центр МКБ"

10.03.2022г между ИП ФИО1 и ООО "Альтафинанс" заключен агентский договор №, которым ООО обязалось по поручению истца совершить действия по приобретению у ООО "Долговой центр МКБ" (в настоящее время ООО "Долговой центр" прав требований дебиторской задолженности физических лиц и\или заемщиков, уступленных последнему по договору № от 19.05.2018г.

11.03.2022г между ООО "Долговой центр" и ООО "Альтафинанс" заключен договор уступки прав требования №.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования к ФИО2 по договору № VС3539040 от 7.04.2013г, заключенному им с ПАО "Московский кредитный банк".

На основании указанных норм права следует взыскать с ответчика 199 972 руб 15 коп - сумму основного долга, 89 059 руб 99 коп - проценты за пользование кредитом на дату 25.09.2015г, 260 456 руб 88 коп - проценты за пользование кредитом за период с 26.09.2015г по 31.03.2022г, 1900 000 руб - неустойку по ставке 1% за день за период с 26.09.2015г по 31.03.2022г (неустойка добровольно снижена истцом), проценты за пользование кредитом по состоянию на 29.09.2014г - 12 234 руб 34 коп, проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга 199 972 руб 15 коп за период с 01.04.2022г по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 199 972 руб 15 коп за период с 01.04.2022г по день фактического погашения задолженности.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору: 199 972 руб 15 коп - сумму основного долга, 89 059 руб 99 коп - проценты за пользование кредитом на дату 25.09.2015г, 260 456 руб 88 коп - проценты за пользование кредитом за период с 26.09.2015г по 31.03.2022г, 1900 000 руб - неустойку по ставке 1% за день за период с 26.09.2015г по 31.03.2022г (неустойка добровольно снижена истцом), проценты за пользование кредитом по состоянию на 29.09.2014г - 12 234 руб 34 коп, проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга 199 972 руб 15 коп за период с 01.04.2022г по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 199 972 руб 15 коп за период с 01.04.2022г по день фактического погашения задолженности.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии решения.

Судья: О.В. Каверина