Дело № 2-288/2025 г.
УИД 48RS0015-01-2025-000272-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2025 года г. Лебедянь Липецкой области
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Е.А.,
при секретаре Забабуриной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лебедянь гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23.12.2021 г. по состоянию на 24.01.2025 г. в размере 638 462 руб. 37 коп., из которых 598 257 руб. 35 коп. – основной долг, 40 205 руб. 02 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 769 руб.
Заявленные требования мотивирует тем, что 23.12.2021 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 814 721 руб. на потребительские нужды со сроком возврата по 28.12.2026 г. под 11,1 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно не позднее 27-го числа каждого месяца путем внесения ежемесячного платежа в размере 17 776 руб. 26 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Кредит до настоящего времени не погашен и по состоянию на 24.01.2025 г. размер задолженности по заключенному с ним кредитному договору составил 638 462 руб. 37 коп., из которых 598 257 руб. 35 коп. – основной долг, 40 205 руб. 02 коп. – плановые проценты за пользование кредитом.
Поскольку кредитный договор действует до настоящего времени, задолженность не погашена, просит взыскать с наследника умершего заемщика задолженность по указанному кредитному договору в размере 638 462 руб. 37 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 769 руб.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), будучи надлежащим образом извещенный о дате. Времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО5 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что сыном ФИО1 является ФИО6
Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 19.06.2025 г. ФИО6 привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
Из ответа нотариуса установлено, что наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является жена ФИО1 – ФИО3
Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 09.07.2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащего – ФИО3
В судебное заседание ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась, не известила суд об уважительных причинах своей не явки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса.
Как следует из п. 1 ст. 160 указанного Кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что 23.12.2021 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 814 721 руб. на потребительские нужды со сроком возврата по 28.12.2026 г. под 11,1 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно не позднее 27-го числа каждого месяца путем внесения ежемесячного платежа в размере 17 776 руб. 26 коп.
Из условий кредитного договора <***> от 23.12.2021 г. следует, что при заключении кредитного договора на имя заемщика ФИО1 открыт банковский счет №.
Указанный кредитный договор подписан ФИО1 собственноручно. Доказательств обратного суду не предоставлено.
Судом установлено и следует из свидетельства о смерти №, выданного 22.08.2023 г. Лебедянским отделом ОБУ «УМФЦ» Липецкой области, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа Лебедянского района Липецкой области ФИО4 № 126 от 04.07.2025 г. на запрос суда, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:
по реестру № на жилой дом по адресу: <адрес>; кадастровая стоимость жилого дома на дату смерти наследодателя - 494511 руб. 79 коп.;
по реестру № на земельный участок по адресу: <адрес>; кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя - 283004 руб. 10 коп.;
по реестру № на жилой дом по адресу: <адрес>а; кадастровая стоимость жилого дома на дату смерти наследодателя - 2421933 руб. 71 коп.;
по реестру № на земельный участок по адресу: <адрес>а; кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя - 246149 руб, 70 коп.
Согласно выписки из ЕГРН от 15.04.2025 г. правообладателю ФИО1 принадлежит следующие объекты:
- жилой дом общей площадью 44,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок площадью 2703 +/- 36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- жилой дом общей площадью 151,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-а;
- земельный участок площадью 2351 +/- 34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-а.
Из ответа начальника ОТНиРАС Госавтоинспекции МО МВД России «Лебедянский» № 50/3410 от 23.04.2025 г. на запрос суда, следует, что согласно сведений государственного реестра по состоянию на 18.08.2023 г. за ФИО1 транспортные средства не значатся.
Из ответа Банка ВТБ (ПАО) на запрос суда следует, что на имя ФИО1 29.11.2019 г. открыт счет №:
-банковская карта № (основная),
-банковская карта № (основная),
-банковская карта № (основная).
Из ответа ПАО <данные изъяты> № ЗНО0434749717 от 10.06.2025 г. на запрос суда следует, что на имя ФИО1 открыты следующие счета:
- 13.05.2015 г. счет №;
- 13.05.2015 г. счет №;
- 22.03.2013 г. счет №;
- 09.10.2008 г. счет №;
- 23.05.2017 г. счет №;
- 02.06.2017 г. счет №.
Из ответа АО <данные изъяты>» от 18.06.2025 г. на запрос суда следует, что на имя ФИО1 открыты следующие счета:
- 14.10.2020 г. счет №;
- 01.11.2019 г. счет №;
- 01.11.2019 г. счет №.
Из ответа ПАО <данные изъяты>» № 100319708 от 10.06.2025 г. на запрос суда следует, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № карта рассрочки «Халва» 2.0.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу закона обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества лежит именно на наследниках (ст. 1175 ГК РФ).
Согласно положениям статей 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязанность по оплате задолженности по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В соответствии с п.п. 49, 58 - 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства,
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако его кредитное обязательство не прекратилось со смертью, поскольку имеются наследники.
Согласно предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору <***> от 23.12.2021 г. по состоянию на 24.01.2025 г. составляет 638 462 руб. 37 коп., из которых 598 257 руб. 35 коп. – основной долг, 40 205 руб. 02 коп. – плановые проценты за пользование кредитом.
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.
Доказательств отсутствия задолженности в заявленном истцом размере суду не предоставлено.
Требование, направленное 13.02.2024 г. истцом в адрес нотариуса нотариального округа Лебедянского района Липецкой области ФИО4 с ходатайством о предоставлении сведений о наследниках умершего заемщика ФИО1, было оставлено нотариусом нотариального округа Лебедянского района Липецкой области без внимания и исполнения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что обязательства по кредитному договору <***>, заключенному 23.12.2021 г. с ФИО1, исполнены не в полном объеме, а также то, что наследником умершего заемщика ФИО1, принявшего наследство по всем основаниям, является его жена ФИО3, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С наследника умершего заемщика ФИО1, принявшего наследство по всем основаниям, ФИО3 подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в пределах наследственной массы, поскольку доказательств отсутствия задолженности по вышеуказанному кредитному договору суду не предоставлено.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежат взысканию в полном объеме расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784201001 задолженность по кредитному договору <***> от 23 декабря 2021 года пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО1, но не более 638 462 руб. 37 коп., из которых 598 257 руб. 35 коп. – основной долг, 40 205 руб. 02 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 769 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
Судья Е.А.Шабанова
Решение принято в окончательной форме 18.08.2025 г.