Дело № 2-295/2022 35RS0014-01-2022-000464-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к ФИО1., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74507 рублей 04 копейки, из которых задолженность по основному долгу в размере 56307 рублей 68 копеек, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16190 рублей 27 копеек, неустойка за нарушение сроков возврата займа в размере 9 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5375,21 рублей и почтовые расходы в сумме 115 рублей 50 копеек, а всего 77997 рублей 75 копеек. Взыскивать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 56307 рублей 68 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не менее чем 1,5 кратного размере суммы займа; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки ЗAЗ SENS TF698P, 2009 года выпуска, кузов № №, цвет бамбуковый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, установив начальную продажную цену в размере 69 000,00 рублей, способ реализации – публичные торги.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор займа № №. Согласно условиям договора, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме57500 рублей 00 копеек, а ответчик обязался вернуть заем в оговоренный срок -ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 57500 рублей и определенные сторонами проценты в размере 83,95 % годовых от суммы займа. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № КБ-JS278942 от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспортного средства марки ЗAЗ SENS TF698P, 2009 года выпуска, кузов № №, цвет бамбуковый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор залога был зарегистрирован в установленном законом порядке. Ответчик нарушил условия договора займа, задолженность не оплачивает. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа истец обратился с иском о взыскании с него задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ООО МКК «ЦентрофинансГрупп» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя общества, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представил.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор займа № №, согласно условиям договора займа, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме57 500 рублей 00копеек. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определены Индивидуальными условиями потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа № №, заемщик обязан вернуть кредитору полученный заем в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

За пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать проценты из расчета 83,95 % годовых (пункт 4 Индивидуальных условий).

Неустойка, за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% от непогашенной заемщиком суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме, что подтверждается документов из Тинькофф банка № КБ-JS278942 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возвращению займа исполняет ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 507 рублей 04 копейки, из которых по основной долг 56 307 рублей 68 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16190 рублей 27 копеек, сумма неустойки - 09 рублей 09 копеек.

Суд соглашается с данным расчетом, считает его обоснованным, в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 72 507 рублей 04 копейки подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор залога от транспортного средства марки ЗAЗ SENS TF698P, 2009 года выпуска, кузов № №, цвет бамбуковый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику на праве собственности.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть отступления от этого правила.

Следовательно, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.

В процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору может отличаться от стоимости заложенного имущества на момент покупки.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требование об обращении взыскания на предмет залога и установлении способа реализации – с публичных торгов подлежит удовлетворению.

Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в п. 1.2 Договора залога и составляет 69000 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, в связи с чем надлежит обратить взыскание на заложенное имущество ЗAЗ SENS TF698P, 2009 года выпуска, кузов № №, цвет бамбуковый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 в счет погашения его задолженности перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 69 000 рублей, согласно соглашению сторон.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 74 507 рублей 04 копейки, из которых основной долг 56 307 рублей 68 копеек, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 190 рублей 27 копеек, неустойка за нарушение сроков возврата займа в размере 09 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5375,21 рублей и почтовые расходы в сумме 115 рублей 50 копеек, а всего 77 997 (семьдесят семь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа в размере 83,95 % годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 56307 рублей 68 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа.

В счет погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ЗAЗ SENS TF698P, 2009 года выпуска, кузов № №, цвет бамбуковый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 69000(шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н. Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н. Афаныгин