Дело №

УИД: 50RS0№-48

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 03 июля 2023 года

Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, пос. ЦУ с/х Озеры, <адрес>, невоеннообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст.232 УК РФ – с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 2 г. л/св., по постановлению Милославского районного суда <адрес> от 17.09.2019г. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания заменена на 2 мес. 4 дня исправительных работ с удержанием ежемесячно 15% из заработка в доход государства, которые отбыты ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, по постановлению Озерского городского суда <адрес> от 07.07.2022г. неотбытая часть наказания заменена на 2 мес. принудительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработка в доход государства, которые не отбыты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО6, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением Озерского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу 11.05.2021г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: 2 раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по городскому округу Озеры; не покидать пределы г.о. Озеры без уведомления ОМВД России по городскому округу Озеры; находиться по месту жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой или учебой; не посещать развлекательные заведения, места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ решением Озерского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу 23.06.2022г. ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: 3 раза в месяц проходить регистрацию в ОВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны, закусочные и т.п.).

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на профилактический учет ФИО6 должным образом был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», были вынесены предупреждения о недопустимости им нарушений административного надзора, разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, ст.314. УК РФ, установлен график прибытия на регистрацию.

ФИО6, достоверно зная об установленных в отношении него судом административных ограничениях, предупрежденный 24.05.2021г. ОВД о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него ограничений, действуя умышленно, неоднократно совершил их несоблюдение, а именно:

- 15.10.2022г. в 02-30 час. ФИО6 отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, в связи с чем 21.10.22г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 31.10.2022г..

Далее ФИО6, действуя умышленно, повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение в виде нахождения по месту жительства в период с 22-00 час. по 06-00 час. следующих суток за исключением случаев, связанных с работой или учебой, а именно:

- 18.10.2022г. в 22-25 час. ФИО6 отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, в связи с чем 21.10.22г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 31.10.2022г.;

- 21.10.2022г. в 01-30 час. ФИО6 отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, в связи с чем 25.10.22г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 07.11.2022г..

От ФИО2 31.10.2022г. поступило заявление о смене фактического проживания по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, пос. ЦУ с/х Озеры, <адрес>;

- 28.11.2022г. в 01-00 час. ФИО6 отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, в связи с чем 02.12.22г. постановлением мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, постановление вступило в законную силу 13.12.2022г.;

- 30.11.2022г. в 01-10 час. ФИО6 отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, в связи с чем 02.12.22г. постановлением мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, постановление вступило в законную силу 13.12.2022г..

Однако, ФИО6, являясь лицом, неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с ФЗ: 21.10.22г. и 25.10.22г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и 02.12.22г. по ч.3 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь совершил несоблюдение административного ограничения, и это деяние было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 19.03.2023г. в 22-30 час. ФИО6 находился напротив <адрес> пос. ЦУ с/х Озеры г.о. <адрес>, где распивал (потреблял) алкогольную спиртосодержащую продукцию - водку марки «Праздничная» в общественном месте, в связи с чем 20.03.2023г. был привлечен по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 31.03.2023г..

Тем самым ФИО6, осознавая последствия нарушения административного надзора и несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, умышленно, неоднократно не соблюдал их, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО6, в период времени с 15.10.22г. по 19.03.23г., неоднократно привлеченный к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, 19.03.23г. совершил новое деяние, выразившееся в нарушении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде нахождения по месту жительства в период с 22-00 час. по 06-00 час. следующих суток за исключением случаев, связанных с работой или учебой, при этом указанное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, преступление относится к категории небольшой тяжести, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном акте. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом заключения амбулаторной СПЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО6 признан вменяемым, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности и за иные правонарушения, по месту жительства характеризуется как официально не трудоустроенный, склонный к употреблению спиртных напитков, тем не менее, жалоб на его поведение не поступало, наказание по предыдущему приговору в виде принудительных работ не отбыл.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного наказание осужденному суд назначает в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает, его исправление без реального отбывания наказания считает невозможным.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности осужденного, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поэтому считает возможным на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание принудительными работами.

В связи с тем, что по предыдущему приговору принудительные работы ФИО6 не отбыты, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Озерского городского суда <адрес> (с учетом постановления Озерского городского суда <адрес> от 07.07.2022г.) и окончательное наказание ФИО2 назначить в виде 7 (семи) месяцев принудительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного, с самостоятельным следованием к месту отбывания за счет государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в случае его уклонения от получения предписания, указанного в ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья И.С. Масинова