Уникальный идентификатор дела 7RS0033-02-2024-011086-08
Дело № 2-135/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...фио к ... адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, по встречному иску ... адрес к ...фио о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, как на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
...ая И.В. обратилась в суд с указанным иском к ... адрес, ссылаясь на то, что фио и фио состояли в зарегистрированном браке, являются родителями ...фио (до брака фио) И.В. на основании договора передачи № ...-000612 от 29.10.19... фио, фио, ...ая И.В. в порядке ускоренной приватизации приобрели в общую собственность жилое помещение по адресу: адрес.... 21.01.1996 фио умерла. По решению фио ...ая И.В. отказалась от наследства в его пользу, и он единолично принял наследство. 05.02.1997 в квартире № ... был зарегистрирован по месту жительства сын ...фио – ...фио, которой проживает там до настоящего времени. 22.04.2001 фио умер. ...ая И.В. является его единственным наследником по закону первой очереди. В период с 05.09.2000 по 17.02.2003 ...ая И.В. отбывала наказание в местах лишения свободы, после освобождения возвратилась в квартиру № ... и продолжала жить там, оплачивала жилищно-коммунальные платежи, в т.ч. по долговым ЕПД, произвела ремонтные работы. При этом, истец, не обладая юридическими познаниями, полагала, что квартира по-прежнему является муниципальной, находится в социальном найме, не располагал сведениями об ином наследственном имуществе, думала что его нет, и не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав. 05.04.2024 ...фио разбирал семейные архивы и обнаружил договор передачи, получил разъяснения юриста, который пояснил, что квартира № ... была передана в собственность семьи фио.
В связи с этим, ...ая И.В. просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти фио и признать ее принявшей наследство в виде жилого помещения по адресу: адрес..., признать за ней право собственности на данный объект недвижимости (л.д. 15-16).
Впоследствии ...ая И.В., ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти родителей – фактически владела квартирой № ..., за счет собственных средств несла расходы по его содержанию (оплате жилищно-коммунальных услуг) и сохранению, изменила заявленные требования, просила установить факт принятия ей наследства после смерти родителей в виде жилого помещения по адресу: адрес..., признать за ней право собственности на квартиру № ... (л.д. 82-85).
... адрес обратился в суд со встречным иском к ...фио, ссылаясь на то, что на основании договора передачи № ...-000612 от 29.10.19... собственниками квартиры № ... являлись фио, фио Нахождение ...фио в местах лишения свободы не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. Наследодатель умер более 20 лет назад, наследник все это время не предпринимала никаких мер для реализации своих наследственных прав. Родственные отношения между истцом и наследодателем не подтверждены. Сведений о принятии наследства не имеется. В связи с этим, ... адрес просил признать жилое помещение по адресу: адрес..., выморочным имуществом и признать право собственности адрес на него (л.д. 51-54).
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску (далее по тексту истец) ...ая И.В. и ее представитель по доверенности фио в суд явились, первоначальный иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям, возражали против удовлетворения встречного иска.
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску (далее по тексту ответчик) ... адрес, представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо ...фио в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, в ранее состоявшемся судебном заседании пояснил, что коммунальные услуги оплачивал его отец, потом мать, когда он (...фио) начал работать, стал помогать.
Третье лицо нотариус адрес фио в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 100).
В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 адрес «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что фио и фио состояли в зарегистрированном браке, являются родителями ...фио (до брака фио) И.В. (л.д. 21-24, 90).
На основании договора передачи № ...-000612 от 29.10.19... фио, фио в порядке ускоренной приватизации приобрели в общую совместную собственность без определения долей жилое помещение по адресу: адрес... (л.д. 20).
01.03.1991 в квартире № ... была зарегистрирована по месту жительства ...ая И.В. (л.д. 40).
21.01.1996 фио умерла (л.д. 18).
Согласно Федеральному закону от 26.11.2002 г. № 153-ФЗ «О внесении дополнения в Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из совместных собственников жилого помещения, приватизированного до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности, в том числе доля умершего. При этом указанные доли признаются равными.
При таких обстоятельствах, каждому участнику приватизации изначально принадлежало по 1/2 доле в праве собственности на квартиру № ....
По заявлениям фио, ...фио нотариусом адрес фио к имуществу умершей было открыто наследственное дело, в августе 1996 г. фио и ...фио было выдано свидетельство о праве на наследство в равных долях на принадлежавшие наследодателю денежные средства, размещенные на открытых, на ее имя банковских счетах.
05.02.1997 в квартире № ... был зарегистрирован по месту жительства сын ...фио – ...фио (л.д. 32, 33).
22.04.2001 фио умер (л.д. 17).
В период с 05.09.2000 по 17.02.2003 ...ая И.В. отбывала наказание в местах лишения свободы, и затем с 19.03.2003 снова была зарегистрирована по месту жительства в квартире № ... (л.д. 25, 33).
Сведений об открытии наследственного дела к имуществу умершего не имеется.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Статьями 59, 60, 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а решение суда основывается на совокупности всех представленных сторонами доказательств.
Таким образом, оценка относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности является исключительной прерогативой суда.
После смерти фио приходящаяся на нее ½ доля в праве собственности на квартиру № ... перешла в равных долях (по ¼ доле) к фио и ...фио, факт принятия ими наследства после смерти супруги / матери документально подтвержден и в установлении не нуждается.
В состав наследства после смерти фио входит ½ + ¼ = ¾ доли в праве собственности на квартиру № ....
В ранее состоявшемся и в настоящем судебных заседаниях были допрошены свидетели.
фио показала, что дружила с родителями истца, живет в соседней квартире, истец жила в спорной квартире, по поводу наследства ей ничего неизвестно.
фио показала, что знает истца и ее сына, про родителей истца ничего неизвестно, сына истца видела.
...фио показал, что является бывшим супругом истца, истец на дату смерти ее отца находилась в местах лишения свободы, свидетель занимался похоронами, он о своей инициативе и по инициативе своей матери клеил обои в спорной квартире, разбирал вещи наследодателя, но что-то из его вещей в квартире оставалось, например, книги, свидетель не был зарегистрирован в квартире, он оплачивал жилищно-коммунальные платежи.
Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Сведений о личной заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.
В материалах дела имеется выписка из лицевого счета по квартире № ... за период с января 2014 г. по сентябрь 2024 г., согласно которой в указанный период ЖКУ оплачивались (л.д. 103-104).
В силу ч. 1 ст. 980 ГК РФ действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.
В соответствии со ст. 981 ГК РФ лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица.
Согласно ст. 982 ГК РФ, если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным.
Поскольку бывший супруг истца не являлся наследником умершего и не мог претендовать на наследство, а также ввиду того, что единственным лицом, которое было вправе заявить свои правопритязания на квартиру являлась истец, совершаемые ее бывшим супругом действия по оплате ЖКУ в приходящейся на правообладателя части и по ремонту жилья следует квалифицировать как действия без поручения в чужом (истца) интересе, которые в последующем были одобрены поручителем.
Также истец располагает акциями на имя фио (л.д. 100-148), семейные фотографии (л.д. 183-189), фотографии книг, иконы, елочных игрушек (л.д. 1...-196), после освобождения вселилась в квартиру и приняла во владение оставшееся имущество наследодателя.
Пояснения истца согласуются с материалами дела, косвенно подтверждены свидетельскими показаниями, представленные документы не содержат противоречий.
Факт родственных отношений между наследодателем и наследником и факт того, что истец в течение 6 месяцев с даты смерти отца совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, подтверждены с достаточной степенью достоверности.
Иных наследников, принявших наследство не имеется, прочих правопритязаний на наследство нет.
Таким образом, за истцом следует признать право собственности на спорную квартиру в целом (1/4 доля после смерти матери + ¾ доли после смерти отца)
Удовлетворение первоначального иска влечет за собой отказ в удовлетворении встречного иска в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...фио к ... адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ...фио, паспортные данные открывшегося после смерти фио, фио на квартиру, расположенную по адресу: адрес..., кадастровый номер ....
Признать за ...фио, паспортные данные право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенной по адресу: адрес..., кадастровый номер ....
Решение суда является основанием для регистрации права собственности ...фио на квартиру № ... по адресу: адрес, кадастровый номер ....
В удовлетворении исковых требований ... адрес к ...фио о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, как на выморочное имущество – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 04 марта 2025 года.
Судья