Актуально на:
23.04.2024 г.
Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 980 ГК РФ

Статья 980 ГК РФ. Условия действий в чужом интересе (действующая редакция)

1. Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, не применяются к действиям в интересе других лиц, совершаемым государственными и муниципальными органами, для которых такие действия являются одной из целей их деятельности.

Комментарий к ст. 980 ГК РФ

1. Условиями действия в чужом интересе являются:

- отсутствие договоренности сторон о совершении таких действий или получение согласия другой стороны, что указывает на наличие договора поручения;

- наличие выгоды или пользы заинтересованного лица;

- наличие действительных или вероятных намерений заинтересованного лица;

- осуществление действий с заботливостью и осмотрительностью.

Осуществлять действия в чужом интересе при наличии указанных условий может любой субъект гражданских правоотношений. Исключение из числа таких субъектов составляют органы государственной власти или местного самоуправления, предмет деятельности которых является основой их функционирования и соответствуют целям формирования данного органа.

2. Судебная практика:

- Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2014 N Ф09-3027/14 по делу N А47-5078/2013;

- Постановление ФАС Поволжского округа от 22.05.2014 по делу N А55-18304/2013;

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 N 17АП-4926/2014-ГК по делу N А60-19226/2013;

- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А55-18304/2013;

- решение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.02.2014 по делу N А73-12383/2013;

- решение Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 11.03.2014 по делу N 2-88/2014;

- Определение Воронежского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-737/2014.

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 980 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-6282/14, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
    Курган, далее – общество «Курганский завод «Микрон») о взыскании задолженности в размере 2 137 569 рублей 32 копеек на основании статей 980, 984 Гражданского кодекса Российской Федерации (возмещение убытков лицу действовавшему в чужом интересе). Суд установил: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела...
  • Решение Верховного суда: Определение N 78-КГ17-32, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
    Ссылку в решении суда первой инстанции на положения пункта 1 статьи 980 Гражданского кодекса Российской Федерации как на правовое основание для удовлетворения встречного иска нельзя признать правильной, поскольку обязательство Общества по передаче квартир в собственность покупателя прямо предусмотрено условиями предварительных договоров...
  • Решение Верховного суда: Определение N 306-ЭС15-17609, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Отказывая в удовлетворении исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 980, 981, 983, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды исходили из того, что истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал факт сбережения ответчиком денежных средств за счет истца на сумму выполненных работ, как и размер неосновательного обогащения...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...