16RS0051-01-2025-009523-96

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***> http://sovetsky.tat.sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

16 октября 2025 года дело № 2-6653/2025

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания Хамицевиче И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТриТон Трейд» к обществу с ограниченной ответственностью «ТК АС» о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТриТон Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> между ООО «ТриТон Трейд» и ООО «ТК АС» заключен договор поставки нефтепродуктов <номер изъят>.

В соответствии с условиями договора поставки, поставщик обязался в течение срока действия договора поставки передавать в собственность покупателю нефтепродукты (бензин, дизельное топливо, реактивное топливо (авиационный керосин), судовое маловязкое топливо (СМТ, ТСМ), газойль, топливные присадки, мазуты, битумы, гудроны, масляные дистилляты, темное печное топливо, газотурбинное топливо и иные продукты нефтепереработки и/или нефтехимии), сжиженный углеводородный газ (СУГ), именуемые далее «товар», а покупатель обязуется принимать товар и выплачивать его стоимость поставщику в порядке и на условиях, определенных договором поставки.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ООО «ТриТон Трейд» передал покупателю товар по универсальным передаточным документам:

- УПД № 3-1800078 от 18 марта 2025 года – дизельное топливо ЕВРО, межсезонное, К5 (ДТ-Е-К5) в количестве 9,189 тонн на сумму 586 258 рублей 20 копеек.

Тем самым, ООО «ТриТон Трейд» свои обязательства по договору поставки выполнило в полном объеме, товар покупателем получен в полном, замечания к количеству и качеству в установленные договором сроки в адрес поставщика не поступали.

Однако обязательства по оплате за полученный товар покупателем надлежащим образом не исполнены.

Согласно условиям договора поставки, в случае просрочки покупателем сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 процента от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 24 апреля 2025 года задолженность за поставленный товар по указанному договору поставки нефтепродуктов составляет 581 561 рубль 16 копеек, неустойка за нарушение сроков оплаты составляет 52 340 рублей 50 копеек.

21 октября 2024 года между ООО «ТриТон Трейд» и ФИО4 заключен договор поручительства к договору поставки нефтепродуктов от <дата изъята> <номер изъят>, в соответствии с которыми поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед поставщиком на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение ООО «ТК АС» всех его обязательств по договору поставки нефтепродуктов от <дата изъята> <номер изъят>, заключенному между поставщиком и покупателем, и дополнительных соглашений к договору поставки, в полном объеме, включая погашение основного долга; уплату неустойки, штрафов, предусмотренных договором, в случае просрочки исполнения обязательства; требование о возврате неосновательного обогащения в случае признания договора поставки незаключенным; возмещение судебных издержек по взысканию долга; другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель и покупатель отвечают солидарно перед поставщиком за своевременное и полное исполнение обязательств покупателем по договору поставки. В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком по договору поставки, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя и/или поручителя. Поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель.

24 апреля 2025 года в адрес ответчика и ООО «ТК АС» направлено требование об оплате задолженности и неустойки, данный факт подтверждается скриншотом об отправке по электронной почте (направление претензий произведено в электронном виде с использованием телекоммуникационных каналов связи и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, а также электронной почтой и в электронном виде с использованием приложений-мессенджеров в соответствии с разделом № 12 договора поставки «Порядок обмена юридически значимыми сообщениями» и разделу № 5 договора поручительства). Ответа на данную претензию не последовало.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца задолженность по договору поставки нефтепродуктов от <дата изъята> <номер изъят> по основному долгу в сумме 581 561 рубль 10 копеек, неустойку за период с <дата изъята> по <дата изъята> в сумме 52 340 рублей 50 копеек с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 678 рублей.

Протокольным определением 7 июля 2025 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ТК АС».

В ходе рассмотрения дела, с учетом привлечения к участию в деле соответчика, истец уточнил и увеличил заявленные требования, просит суд взыскать с ответчиков ФИО4 и ООО «ТК АС» в солидарном порядке задолженность по договору поставки нефтепродуктов от <дата изъята> <номер изъят> по основному долгу в сумме 581 561 рубль 10 копеек, неустойку за период с 20 марта 2025 года по 11 сентября 2025 года в сумме 511 773 рубля 77 копеек с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 678 рублей.

Определением Советского районного суда г. Казани от 15 октября 2025 года исковые требования ООО «ТриТон Трейд» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов отвалены без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Московской области от 3 июня 2025 года по делу № А41-21743/2025 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6 месяцев до 3 декабря 2025 года, финансовым управляющим утверждена ФИО3

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ТК АС», извещенного о рассмотрении дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, извещенного о рассмотрении дела в установленном законом порядке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Солидарная ответственность поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств установлена пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу положений статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> между ООО «ТриТон Трейд» и ООО «ТК АС» заключен договор поставки нефтепродуктов <номер изъят>, согласно которому поставщик обязуется в течение срока действия договора поставки передавать в собственность покупателю нефтепродукты (бензин, дизельное топливо, реактивное топливо (авиационный керосин), судовое маловязкое топливо (СМТ, ТСМ), газойль, топливные присадки, мазуты, битумы, гудроны, масляные дистилляты, темное печное топливо, газотурбинное топливо и иные продукты нефтепереработки и/или нефтехимии), сжиженный углеводородный газ (СУГ), именуемые далее «товар», а покупатель обязуется принимать товар и выплачивать его стоимость поставщику в порядке и на условиях, определенных договором поставки.

Согласно пункту 2.4 договора, количество подлежащей поставке продукции указывается в дополнительных соглашениях в ориентировочных цифрах, рассчитываемых исходя из норм отгрузки продукции. При расчетах размера авансовых платежей покупателя и ответственности покупателя за отказ от согласованной к поставке продукции учитывается количество продукции, указанное в соответствующем дополнительном соглашении. Покупатель должен принять и оплатить продукцию сверх количества, указанного в дополнительных соглашениях, когда это связано с необходимостью полной загрузки транспортного средства.

<дата изъята> между ООО «ТриТон Трейд» и ООО «ТК АС» было заключено дополнительное соглашение <номер изъят> к договору поставки нефтепродуктов от <дата изъята> <номер изъят>, пунктом 1 которого установлено, что в целях приведения условий договора в соответствие с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и фактически сложившимися правоотношениями, стороны договорились изложить договор в новой редакции, согласно Приложению № 1 к настоящему соглашению.

В соответствии с пунктом 10.2 указанного Приложения № 1, расчеты по оплате товара производятся в порядке 100 процентов предоплаты на основании выставленного поставщиков счета на оплату. Поставка товара может осуществляться в порядке частичной предварительной оплаты, предоставление отсрочки/рассрочки оплаты части или полностью оплаты в день поставки по факту передачи товара покупателю, порядок оплаты согласовывается сторонами для каждой партии товара отдельно любым способом, указанным в пункте 12.2 договора.

Пунктом 11.2 Приложения № 1 предусмотрено, что в случае просрочки покупателем сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику в размере 0,5 процента от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки платежа.

<дата изъята> между ООО «ТриТон Трейд» и ФИО4 был заключен договор поручительства к договору поставки нефтепродуктов от <дата изъята> <номер изъят>, в соответствии с которыми поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед поставщиком на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение ООО «ТК АС» всех его обязательств по договору поставки нефтепродуктов <дата изъята> <номер изъят>, заключенному между поставщиком и покупателем, и дополнительных соглашений к договору поставки, в полном объеме, включая погашение основного долга; уплату неустойки, штрафов, предусмотренных договором, в случае просрочки исполнения обязательства; требование о возврате неосновательного обогащения в случае признания договора поставки незаключенным; возмещение судебных издержек по взысканию долга; другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии пунктами 1.2 – 1.5 договора поручительства, поручитель и покупатель отвечают солидарно перед поставщиком за своевременное и полное исполнение обязательств покупателем по договору поставки. В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком по договору поставки, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя и/или поручителя. Поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ООО «ТриТон Трейд» передал покупателю товар по универсальным передаточным документам:

- УПД от <дата изъята> <номер изъят> – дизельное топливо ЕВРО, межсезонное, сорт Е, экологический класс К5 (ДТ-Е-К5) в количестве 9,189 тонн на сумму 586 258 рублей 20 копеек.

Товар покупателем получен в полном объеме, претензии по качеству, количеству товара в адрес поставщика не поступало. Иных доказательств суду не представлено.

28 апреля 2025 года истцом в адрес покупателя и поручителя были направлены досудебные претензии с требованием об оплате задолженности и неустойки по состоянию на 24 апреля 2024 года в размере 581 561 рубля 50 копеек и 52 340 рублей 50 копеек соответственно.

Указанные претензии покупателем и поручителем были оставлены без ответа.

На момент рассмотрения дела доказательств погашения указанной суммы задолженности полностью или частично ответчиком суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что задолженность по договору поставки от <дата изъята> <номер изъят> ответчиком не погашена, ее размер им не оспорен, требования истца в части взыскания задолженности суммы основного долга в размере 581 561 рубля 10 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязательств по оплате поставленного товара за период с 20 марта 2025 года по дату фактического погашения задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, неустойка за период с 20 марта 2025 года по 2 октября 2025 года составляет 572 837 рублей 68 копеек.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара установлен материалами дела и не оспорен ответчиком, в связи с чем требования о взыскании с ответчика суммы неустойки по договору заявлены обоснованно.

Ходатайства о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, а заявленная к взысканию сумма не оспорена.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ООО «ТриТон Трейд» к ООО «ТК АС» о взыскании неустойки по договору поставки подлежащими удовлетворению в полном объеме, по состоянию на дату вынесения решения суда 16 октября 2025 года размер взыскиваемой неустойки составляет 613 546 рублей 96 копеек.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 17 678 рублей, что подтверждается платежным поручением от 26 мая 2025 года <номер изъят>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТриТон Трейд» к обществу с ограниченной ответственностью «ТК АС» о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов удовлетворить.

Взыскать в с общества с ограниченной ответственностью «ТК АС» (ИНН: <номер изъят>, ОГРН: <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТриТон Трейд» (ОГРН: <номер изъят>, ИНН: <номер изъят>) задолженность по договору поставки нефтепродуктов от <дата изъята> <номер изъят> в размере 581 561 рубля 10 копеек, неустойку в размере 613 546 рублей 96 копеек, неустойку в размере 0,5% в день от суммы основного долга, начиная с 17 октября 2025 года по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 678 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья Советского

Районного суда г. Казани /подпись/ А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено 30 октября 2025 года.

Копия верна. Судья А.А. Глейдман