Дело № 2-3232/2022 (УИД) 76RS0024-01-2022-003663-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Громовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 953 501,31 руб., в том числе просроченные проценты - 39 070,68 руб., просроченный основной долг -909 046,55 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 787,47 руб., неустойка за просроченные проценты - 1 596,61 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 735,01 руб.
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 мес. под 15 % годовых. В настоящий момент статус Индивидуального предпринимателя ответчика прекращен.
Договор заключен путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт) (далее - заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Заявление- сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного электронной подписью является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 12 Заявления).
Подписание кредитного договора также подтверждается протоколом операции (протоколом проведения операции по подписанию автоматизированной системе банка) и уведомлением о заключении договора кредитования.
27.01.2022 заемщику были зачислены кредитные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Заявления).
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом по состоянию на 20.09.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 953 501,31 руб., в том числе:
просроченные проценты - 39 070,68 руб.
просроченный основной долг - 909 046,55 руб.
неустойка за просроченный основной долг - 3 787,47 руб.
неустойка за просроченные проценты - 1 596,61 руб.
Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о месте и времени судебного заседания надлежаще. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом по месту регистрации.
Дело рассмотрено судом без участия сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 мес. под 15 % годовых.
Статус Индивидуального предпринимателя ответчика прекращен.
Договор заключен путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт) (далее - заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Заявление- сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного электронной подписью является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 12 Заявления).
Подписание кредитного договора также подтверждается протоколом операции (протоколом проведения операции по подписанию автоматизированной системе банка) и уведомлением о заключении договора кредитования.
27.01.2022 заемщику были зачислены кредитные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Заявления).
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 20.09.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 953 501,31 руб., в том числе:
просроченные проценты - 39 070,68 руб.
просроченный основной долг - 909 046,55 руб.
неустойка за просроченный основной долг - 3 787,47 руб.
неустойка за просроченные проценты - 1 596,61 руб.
Требования закона при заключении кредитного договора соблюдены. Соглашение по всем существенным условиям договора сторонами было достигнуто.
До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.
Сведения об уплате задолженности ответчиком в материалах дела отсутствуют.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным, соответствует условиям договора, альтернативный расчет ответчиком не представлен.
Пунктом 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса,
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что в силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12735 руб. 01 коп. подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН НОМЕР) удовлетворить.
Взыскать с Калугина А..Ю. (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 953 501,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12735 руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.О.Семенова