Приговор по делу № 1-18/2023 от 30.08.2023.

25RS0030-01-2022-001135-07

Дело № 1-18/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,

при секретаре Осолихиной О.И.,

с участием гос. обвинителей

прокурора Хасанского района ФИО2,

зам. прокурор Хасанского района Рубана А.А.,

ФИО3,

пом. прокурора Хасанского района Колмогоровой Ю.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Репнина И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о назначении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере, и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он, являясь потребителем наркотических средств каннабиноидной группы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащие наркотические средства в особо крупном размере, нарушая требования Федерального закона № 3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно культивировал в особо крупном размере растения, содержащие наркотические средства, а именно: в период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, на участке местности в лесном массиве, расположенном в 1 км. 700 м. в западном направлении от <адрес> и в 1 км. 500 м. от железнодорожной станции «Гвоздево» <адрес> по направлению к <адрес>, незаконно посеял запрещенные к возделыванию растения, из которых в общем количестве выросло не менее 350 кустов наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является особо крупным размером, с целью незаконного их использования для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на культивирование растений, содержащих наркотические средства, находясь на вышеуказанном участке местности, в период с начала июня 2021 года до 22 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, незаконно, умышленно, осуществлял культивирование данных 350 кустов наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), запрещенных к возделыванию, а именно: осуществлял прополку от сорняков, систематически прищипывал макушечные части, с целью доведения их до стадии созревания, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений, с Целью незаконного их использования для собственного употребления, без цели сбыта до момента их изъятия сотрудниками полиции, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности в лесном массиве, расположенном в 1 км. 700 м. в западном направлении от <адрес> и в 1 км. 500 м. от железнодорожной станции «Гвоздево» <адрес> по направлению к <адрес> в период с 02 час. 23 мин. до 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, являясь потребителем наркотических средств каннабиноидной группы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, нарушая требования Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в период с 00 час. 00 мин. 06.09.2021 до 04 час. 00 мин. 28.09.2021, точные дата и время следствием не установлены, находясь на участке местности, расположенном на берегу бухты Новгородская в 3 км. в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, незаконно, умышленно приобрёл у неустановленного лица смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), включённое в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, постоянной массой смеси 1,377 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, который поместил для хранения в карман надетой на нем одежды, где незаконно, умышлено, для личного употребления, без цели сбыта, хранил до момента изъятия сотрудниками полиции в период с 02 час. 23 мин. до 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности в лесном массиве, расположенном в 1 км. 700 м. в западном направлении от <адрес> и в 1 км. 500 м. от железнодорожной станции «Гвоздево» <адрес> по направлению к <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, пояснил, что 28.09.2021 у него имелось при себе наркотическое средство, приобретённое им для личного потребления, которое было изъято сотрудниками полиции.

Вину в совершении незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере не признал, суду пояснил, что 28.09.2021 он со ФИО5 отправился на охоту в лесной массив, взяв у третьего лица собаку. В ходе охоты ими было обнаружено поле с произрастающими на нём кустами конопли, к указанному полю он не имеет никакого отношения, он его не сажал, никаких действий с полем не производил до 28.09.2021. Поскольку в ходе охоты взятая у третьего лица собака потерялась, он решил оставить орудия охоты дома и вернуться для поиска собаки и сбора наркосодержащих растений конопли для личного употребления. Он предполагает, что указанное поле принадлежит жителям <адрес> муниципального округа <адрес>, которые является засекреченными свидетелями по данному делу. При возвращении на указанное поле в момент сбора конопли он был задержан сотрудниками полиции, которым сразу пояснял, что поле ему не принадлежит, он его обнаружил только 28.09.2021.

Оценив показания ФИО4, суд приходит к выводу, что не доверять показаниям подсудимого о том, что 28.09.2021 у него имелось при себе наркотическое средство, приобретённое им для личного потребления, которое было изъято сотрудниками полиции, у суда оснований нет, поскольку они согласуются с добытыми доказательствами, логичны и последовательны, отвечают требованиям достоверности и допустимости, в связи с чем, расцениваются как доказательства предъявленного ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинения.

В остальной части показания подсудимого суд расценивает, как способ защиты, его желание избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, сведения ФИО4 о том, что поле с 350 кустами наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) принадлежит жителям <адрес> муниципального округа <адрес>, которые является засекреченными свидетелями по данному делу, носят предположительный характер и не могут быть положены в основу приговора, а так же опровергаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так вина подсудимого в совершении обоих инкриминируемых ему преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля под псевдонимом ФИО6, данные о личности которого были засекречены в соответствии с ч. 5 ст. 278 УПК РФ, он проживает в <адрес> длительное время. Одним из жителей <адрес> является ФИО8, который не трудоустроен, все знают, что он занимается выращиванием конопли, как для личного употребления, так и с целью сбыта. Ему известно, что на протяжении последних 3-х лет ФИО4 занимается высаживаем и культивированием растений конопли, участок местности, где он высаживает и культивирует растения конопли находится в лесном массиве, расположенном в 1,5 км. от железнодорожной станции «Гвоздево» по направлению в <адрес>. Примерно, в мае 2021 года, с 05 по 15 число, точную дату он не помнит, он находился в лесном массиве рядом с вышеуказанным участком местности и видел как ФИО4, на вышеуказанном участке с помощью культиватора пахал землю. Он понял, что ФИО4 в лесном массиве вспахивает землю, чтобы высадить коноплю. К участку местности в лесном массиве, где ФИО4 вспахивал землю подъехать нельзя, но примерно в 200 м. от данного участка имеется дорога, по которой можно проехать к указанному участку. Через некоторое время, примерно через 2 часа, он видел, как ФИО4 что-то сеет на вспаханном вышеуказанном участке местности. Находился он от ФИО4 на расстоянии примерно от 70 до 100 м., но не более 100 м., и хорошо видел, что он делает. Что именно он сеял, не может сказать, но понял, что это были семена конопли, так как кроме конопли ФИО4 на указанном участке местности ничего больше не выращивал. Кому принадлежит культиватор, которым ФИО4, вспахивал поле под посадку, он не знает. Примерно в начале июня 2021, с 01 по 05 июня, точное число не помнит, он вновь проходил мимо вышеуказанного участка местности и видел, как на вышеуказанном участке взошли растения конопли, ростом они были примерно по колено, сам участок местности, где росли кусты конопли, был прополот, все растения росли вряд, земля у корней была чистая. В это время на поле никого не было. Примерно в конце сентября 2021 года от кого-то из жителей <адрес> он узнал, что ФИО4 и ФИО5 были задержаны на указанном участке местности сотрудниками полиции во время собирания вышеуказанных, высаженных ФИО4 растений конопли (т. 1 л.д. 98-101).

Из показаний свидетеля под псевдонимом ФИО7, данные о личности которого были засекречены в соответствии с ч. 5 ст. 278 УПК РФ, следует, что он проживает в <адрес> длительное время. Одним из жителей <адрес> является ФИО8, который не трудоустроен, все знают, что он занимается выращиванием конопли для личного употребления, занимается ли он сбытом, он не знает. Ему известно, что на протяжении последних 3-х лет ФИО4 занимается высаживаем и культивированием растений конопли, участок местности, где он высаживает и культивирует растения конопли находится в лесном массиве, расположенном в 1,5 км. от железнодорожной станции «Гвоздево» по направлению в <адрес>. Он лично видел ФИО4 на данном участке местности примерно в середине июня 2021, с 10 по 15 июня, точное число не помнит, около 12 час. Он проходил мимо вышеуказанного участка и видел, как на участке ФИО4 каким-то предметом пропалывал или окучивал растения конопли. Находился он от него примерно в 150 м. и хорошо видел, что ФИО4 делает. Ростом растения конопли за которыми ФИО4 ухаживал были примерно по колено, сам участок местности, где росли кусты конопли, был культивированный, то есть прополот, все растения росли вряд, земля у корней была чистая. Подходить к нему он не стал, не хотел потом иметь проблем в свой адрес со стороны ФИО8, так как он на свое поле с растениями конопли никого не пускает, поэтому он пошел дальше. Он сразу понял, что это растения конопли, так как сам употребляет наркотические вещества путём курения каннабиноидной группы и хорошо знает как выглядят растения конопли. Кто именно и когда высаживал данные растения конопли, он не знает, не видел, но он слышал от местных жителей <адрес>, что данный участок местности с растениями конопли принадлежал ФИО4 В тот же день, около 18 часов на указанном участке с растениями конопли он уже никого не видел, но данное поле с коноплей хорошо видно было среди травы, так как кусты растений конопли выраженные, прополотые и росли без сорняков, поэтому их было хорошо видно. После этого, от кого-то из жителей <адрес>, кого именно не помнит, он услышал, что в сентябре 2021 года, примерно в конце сентября 2021 года, ФИО4 и ФИО9, были задержаны на указанном участке местности сотрудниками полиции во время собирания вышеуказанных, высаженных и культивированных ФИО4 растений конопли (т. 1 л.д. 103-106).

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, данные о личности которых сохранены в тайне, у суда не имеется, поскольку они подробны, логичны, последовательны.

Имеющиеся неточности в показаниях указанных свидетелей или несоответствие деталей в изложении каждым свидетелем событий, связаны с индивидуальным восприятием каждым происходящего, и не являются существенными, ставящими под сомнение их достоверность.

Оснований сомневаться в допустимости и достоверности показаний указанных свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, дополняют друг друга.

Какой-либо заинтересованности в исходе дела, повода для оговора подсудимого, в судебном заседании не установлено. Существенных противоречий, способных поставить показания данных свидетелей под сомнение, не установлено.

Допрос указанных свидетеля был произведён в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, данные об их личности были засекречены в соответствии с ч. 5 ст. 278 УПК РФ ввиду того, что каждый свидетель опасался за свою безопасность, стороны не были ограничены в праве личного допроса указанных свидетелей в судебном заседании, однако не воспользовались указанным правом, согласившись на оглашением показаний данных свидетелей.

Доводы ФИО4 о том, что ему известны личности указанных свидетелей, и именно они занимались незаконным культивированием растений, содержащих наркотические средства, суд признаёт несостоятельными, фактически направленными на рассекречивание данных о личности указанных свидетелей, что является недопустимым, а так же считает попыткой подсудимого уйти от ответственности.

Так же вина ФИО4 в инкриминируемых преступлениях подтверждается показаниями других свидетелей, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу в ОМВД России по <адрес> с декабря 2018 года в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, от источника оперативной информации (ИОИ) поступила информация о том, что в ближайшее время местный житель <адрес> ФИО4, совместно с неустановленными членами преступной группы, планирует осуществление сбора наркосодержащего растения - конопля на местности расположенном в лесном массиве в 1,7 км. от <адрес>, в точке с географическими координатами №. С целью проверки поступившей информации, документирования преступной деятельности ФИО4 и установления возможных соучастников, им было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в том числе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В период с 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 22 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ им с участием сотрудников отдела № по борьбе с незаконным оборотом наркотиков каннабисной группы УНК УМВД России по Приморскому краю, и при силовой поддержке ОСН «ГРОМ» УНК УМВД России по Приморскому краю, было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 на указанном участке местности. По прибытии на вышеуказанный участок местности, был обнаружен очаг произрастания растений конопли, с признаками культивирования, то есть каждый куст растения конопли был прополот, земля у корней каждого куста взрыхлена, сорняки вокруг произрастания всех растений отсутствовали, все кусты росли ровно в ряд. В ходе ОРМ «Наблюдение» на вышеуказанном участке местности, в 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в северо-западном направлении от участка с вышеуказанными координатами на расстоянии 300 м. был установлен визуальный контакт за ФИО4 и неустановленным на тот момент лицом (в последствии установлен как ФИО9), которые передвигались на квадроцикле вдоль очага произрастания вышеуказанных растений конопли, за рулем квадроцикла находился ФИО9, которые проехали железнодорожное полотно, и ездили вблизи очага произрастания указанных растений, из-за чего создалось впечатления, что они осматриваются. Им было видно, что ФИО4 и ФИО9 одеты были в камуфлированную одежду, огнестрельного ружья при них видно не было. ФИО4 и ФИО9 ездили вблизи очага произрастания растений конопли на квадроцикле около 40 мин., к очагу произрастаний растений не подъезжали, поэтому было принято решение не производить их задержание, продолжить наблюдение. ФИО9 и ФИО4 остановились на квадроцикле на участке местности в 450 м. в северо-западном направлении от вышеуказанного участка местности с очагом произрастаний растений. В 18 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО9 вновь сели на квадроцикл и уехали другим маршрутом по направлению в <адрес>. Затем, в 21 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ вновь установлен визуальный контакт за ФИО4 и ФИО10, которые двигались по направлению к очагу произрастания растений конопли. Подъехав к вышеуказанному участку местности примерно в 15 м., ФИО1 достал из «сундука» квадроцикла какие-то объекты, которые отдал ФИО9, аналогичный объект берёт себе. После этого они оба подходят к участку местности с произрастанием растения конопли, у обоих в руках находятся сумки с ручками, и начали сбор указанных растений. Сбор осуществлял как ФИО1, так и ФИО9, в течение, примерно, часа каждый наполнил по 3 сумки. В 22 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ ими было произведено задержание ФИО4 и ФИО9, на место прибыла следственно-оперативная группа, где следователем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты: 6 сумок с частями растений конопли, собранные ФИО4 и ФИО10, 350 кустов растений конопли, которые были вырваны сотрудниками полиции из земли с корнем, 2 ножа, которыми ФИО4 и ФИО9 срезали коноплю, свёрток с наркотическим средством «химкой», который ФИО4 во время задержания достал из своего кармана и совершил сброс. ФИО4 пояснил, что в свёртке находится «химка», которую он хранил для личного употребления и изготовил ее сам из конопли (т. 1 л.д. 83-87, 88-91).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, он проходит службу в УНК УМВД России по <адрес> в должности заместителя начальника 2 отдела. В сентябре 2021 года он совместно с оперуполномоченными ОСН «Гром» УНК УМВД России по <адрес> совместно с личным составом ОКОН ОМВД России по <адрес> участвовали в проведении мероприятий по документированию и пресечению преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес>. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, имелась информация о том, что местный житель <адрес> ФИО4 осуществляет незаконное культивирование наркосодержащих растений конопли в лесном массиве вблизи с. Гвоздево Хасанского района Приморского края и в ближайшее время ФИО4, совместно с неустановленными членами преступной группы, планирует осуществление сбора наркосодержащего растения конопля. В период примерно с 10 час. 00 мин. по 22 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ им с участием 2 сотрудников ОСН «Гром» и сотрудников ОКОН ОМВД России по <адрес> было проведено ОРМ «Наблюдение» на участке местности расположенном в лесном массиве в 1,7 км. от <адрес>, в точке с географическими координатами 42.69374, 130.88516. По прибытии на вышеуказанный участок местности, там находился очаг произрастания растения конопли с признаками культивирования, то есть кусты растения конопли были прополоты, земля у корней каждого куста взрыхлена, сорняки вокруг произрастания всех растений отсутствовали, все кусты росли ровно в ряд. В 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в северо-западном направлении от участка с вышеуказанными координатами на расстоянии 300 м. был установлен визуальный контакт за двумя лицами (в последствии установлены как ФИО4 и ФИО9), которые передвигались на квадроцикле вдоль очага произрастания вышеуказанных растений конопли, они проехали железнодорожное полотно, и ездили вблизи очага произрастания указанных растений, из-за чего создалось впечатления, что они осматриваются. Им было видно, что ФИО4 и ФИО9 одеты были в камуфлированную одежду, огнестрельного ружья при них видно не было. ФИО9 и ФИО4 ездили вблизи очага произрастания растений около 40 мин., к данному очагу произрастаний растений не подъезжали. После этого ФИО9 и ФИО1 остановились на квадроцикле на участке местности в 450 м. в северо-западном направлении от вышеуказанного участка местности с очагом произрастаний растений. В 18 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО9 вновь сели на квадроцикл и начинают движение от вышеуказанного места остановки в лесном массива вдоль очага произрастания растения конопли, и уехали уже другим маршрутом по направлению в <адрес>. В 21 час 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ вновь установлен визуальный контакт за ФИО4 и ФИО10, которые двигаются на квадроцикле со стороны <адрес> вдоль железнодорожного полотна по направлению к вышеуказанному участку местности, то есть к очагу произрастания растений конопли. Подъехав к вышеуказанному участку местности и остановившись примерно в 15 м., они оба подходят к участку местности с произрастанием растения конопли, у обоих в руках находятся сумки, и начинают сбор указанных растений, а именно, срезая части растений ножами. В течение примерно часа каждый из них наполнил по 3 сумки. В 22 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ ими было произведено задержание ФИО4 и ФИО9 При этом в процессе задержания ФИО4 он видел, как ФИО4 правой рукой достал из кармана одетых на нём штанов бумажный сверток и бросил на землю, и пытался его закидать землей. Он сразу понял, что ФИО4 осуществил сброс чего-либо запрещенного, при этом он привлёк внимание остальных сотрудников полиции к этому свертку. Через некоторое время на место прибыла следственно-оперативная группа, следователем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты: 6 сумок с частями растений конопли, собранные ФИО4 и ФИО10, 350 кустов растений конопли, 2 ножа, свёрток с «химкой», квадроцикл. После того как было произведено задержание ФИО4 и ФИО11, до прибытия на место следственно-оперативной группы, он спрашивал у ФИО4, что находится в свёртке, который он бросил на землю, ФИО4 сказал, что в свёртке находится «химка», которую он хранил для личного употребления и изготовил сам из конопли, выращенной на этом поле. При этом подробности того когда и при каких обстоятельствах это произошло, не пояснял (т. 1 л.д. 92-97).

Из показаний свидетеля под псевдонимом ФИО12, данные о личности которого были засекречены в соответствии с ч. 5 ст. 278 УПК РФ, следует, что в настоящее время он проходит службу в ОСН «Гром» УНК УМВД России по <адрес>. В сентябре 2021 года он совместно со своим коллегой - сотрудником ОСН «Гром» УНК УМВД России по <адрес>, данные которого также засекречены, находились в командировке на территории <адрес>, где совместно с личным составом ОКОН ОМВД России по <адрес> участвовали в проведении мероприятий по документированию и пресечению преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес>. В ходе осуществления оперативно- розыскной деятельности имелась информация о том, что местный житель <адрес> ФИО4 осуществляет незаконное культивирование наркосодержащих растений конопли в лестном массиве вблизи <адрес> и в ближайшее время совместно с неустановленными членами преступной группы, планирует осуществление сбора наркосодержащего растения конопля. ДД.ММ.ГГГГ им с участием сотрудника ОСН «Гром», а также сотрудников ОКОН ОМВД России по <адрес> и заместителем начальника отдела № УНК УМВД России по <адрес>, было проведено ОРМ «Наблюдение» на участке местности расположенном в лесном массиве в 1,7 км. от <адрес>. По прибытии на вышеуказанный участок местности около 18 час. ДД.ММ.ГГГГ там находился очаг произрастания растения конопли с признаками культивирования, то есть кусты растения конопли были прополоты, земля у корней каждого куста взрыхлена, сорняки вокруг произрастания всех растений отсутствовали, все кусты росли ровно в ряд. В 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в северо-западном направлении от участка на расстоянии примерно 300-400 м. был установлен визуальный контакт за двумя лицами (в последствии установлены как ФИО4 и ФИО9), которые передвигались на квадроцикле вдоль очага произрастания вышеуказанных растений конопли. Они проехали железнодорожное полотно и ездили вблизи очага произрастания указанных растений, проехали в одну сторону, потом вернулись обратно в сторону <адрес>. Им было видно, что ФИО4 и ФИО9 одеты были в камуфлированную одежду, огнестрельного ружья при них видно не было. ФИО4 и ФИО9 остановились на квадроцикле на участке местности примерно в 400-450 м. в северо-западном направлении от вышеуказанного участка местности с очагом произрастаний растений, оба слезли с квадроцикла и находились на данном участке примерно 5-10 мин., вновь сели на квадроцикл и уехали другим маршрутом по направлению в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. ими вновь был установлен визуальный контакт за ФИО4 и ФИО10, которые двигались на квадроцикле со стороны <адрес> вдоль железнодорожного полотна по направлению к вышеуказанному участку местности к очагу произрастания растений конопли. Подъехав к вышеуказанному участку местности и остановившись примерно в 15 м., ФИО4 и ФИО9 подошли к участку местности с произрастанием растения конопли и начали сбор указанных растений, а именно, срезать части растений ножами. В течение примерно часа каждый из них наполнил по 3 сумки, после чего после 22 час. В процессе задержания у ФИО4 был выбит из рук нож, после чего ФИО4 засунул руки в карманы надетых на нем штанов, откуда резким движением достал бумажный свёрток из газетного листка и бросил его на землю возле себя, и пытался ногами его закидать землей. На вопрос ФИО4, что это за сверток, и что в нем находится, ФИО4 ответил, что в свёртке находится «химка», он сам её изготовил (т. 1 л.д. 108-112).

Свидетель под псевдонимом Попов, данные о личности которого были засекречены в соответствии с ч. 5 ст. 278 УПК РФ, дал аналогичные с свидетелем под псевдонимом ФИО12 показания (т. 1 л.д. 114-118).

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, их показания не содержат каких-либо существенных противоречий, которые ставили бы их под сомнение, в том числе с показаниями свидетелей, данные о личностях которых сохранены в тайне, поскольку они подробны, логичны, последовательны, и согласуются с добытыми доказательствами, отвечают требованиям достоверности и допустимости, в связи с чем, расцениваются как доказательства предъявленного ФИО14 незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере, и незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку суд не усматривает со стороны указанных свидетелей оснований к оговору подсудимого.

Кроме того вина ФИО4 в совершении инкриминируемых ему преступлениях, помимо показаний свидетелей, подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, свидетель Свидетель №1 и подозреваемый ФИО1 остались при своих показаниях, однако, при вопросе свидетелю Свидетель №1: После того, как Вы произвели задержание ФИО4 и ФИО9, Вы лично или кто-либо из сотрудников полиции, находившихся во время на месте задержания, осуществляли сбор (срезание) частей конопли с указанного Вами поля, где она произрастала, и складывали их в сумки? Свидетель Свидетель №1 ответил, что нет, ни он, ни кто-либо из сотрудников полиции сбор частей растений конопли не осуществляли. Сбор частей растений конопли путем срезания осуществляли только ФИО14 и ФИО18, а уже после их задержания, когда на место проехала следственно-оперативная группа, произвели изъятие 350 кустов растений конопли, которые вырывали из земли с корнем, при этом пересчет растений конопли производили вслух при всех. При вопросе подозреваемому ФИО4: Вы подтверждаете показания свидетеля Свидетель №1? Подозреваемый ФИО4 ответил, что он не видел, чтобы сотрудники полиции собирали в сумки части растений конопли, также он находился на земле после задержания и не видел кто и что вырывал с земли, только слышал, что сотрудники полиции говорили о том, что нужно собрать растения (т. 1 л.д. 214-220);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, свидетель Свидетель №2 и подозреваемый ФИО4 остались при своих показаниях (т. 1 л.д. 207-213);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, 350 кустов растений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в 70 м. от железнодорожного полотна и в 1,5 км. от ж/д станции Гвоздево по направлению в <адрес>, являются наркосодержащими растениями Конопля (растения рода Cannabis) (т. 2 л.д. 11-13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, производством которого осмотрены: 350 кустов растений, являющимися наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), упакованные в ткань (пододеяльник). Указанные предметы и вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 66-69, 70-73);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, производством которого, на участке местности в лесном массиве, расположенном в 1,7 км. в западном направлении от <адрес>, обнаружено поле с произрастающими растениями похожими на коноплю с признаками культивирования, где задержаны и находятся ФИО4, ФИО9, а также на указанном участке обнаружены сумки, в количестве 6 штук, в каждой из которых находятся части растений похожие на коноплю; два ножа; бумажный сверток с веществом коричневого цвета с примесью табака, и квадроцикл, входе осмотра изымаются: 350 кустов растений похожие на растения конопли; сумки, в количестве 6 штук, в каждой из которых находятся части растений похожие на коноплю; 2 ножа; бумажный сверток с веществом коричневого цвета с примесью табака, и квадроцикл (т. 1 л.д. 55-65);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО4 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника ФИО13 указал на участок местности на берегу моря бухты Новгородская, расположенного в 3 км. в северно-западном направлении от <адрес>, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. до 08 час. 30 мин. встретил неизвестного ему мужчину, который просто так передал ему для личного употребления без цели сбыта бумажный свёрток с наркотическим средством «химка» без какого-либо денежного вознаграждения, таким образом сбыло ему вышеуказанное наркотическое средство, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта в личных вещах, каких именно не помнит, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 28.09.2021(т. 1 л.д. 149-155);

- протоколом обыска от 20.12.2021, согласно которому, произведен обыск по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, ничего не изымалось (т. 1 л.д. 229-232);

- протоколом обыска от 20.12.2021, согласно которому, произведен обыск по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>23 <адрес>, ничего не изымалось (т. 1 л.д. 239-242);

- заключением эксперта № 255эс от 13.10.2021, согласно которому, вещество, изъятое 27.09.2021 в 70 м от железнодорожного полотна в 1,5 км. от ж/д станции Гвоздево по направлению в <адрес>, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса смеси в веществе составляет 1,377 <адрес> масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси, составляет 0,137 г. (т. 2 л.д. 2-4);

- протоколом осмотра предметов от 23.12.2021, производством которого осмотрены: - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшейся постоянной массой после проведения исследования 1,004 г., помещенное в газетный сверток, который упакован в конверт. Указанные предметы и вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 53-58).

Кроме того, вина ФИО4 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается:

- рапортом - сообщением от 27.09.2021, согласно которому от начальника ОКОН поступило сообщение о том, что в ходе проведения ОРМ 27.09.2021 на участке местности в 70 м. от железнодорожного полотна и в 1,5 км. от ж/д станции Гвоздево по направлению в <адрес>, был обнаружен очаг произрастания растения внешне похожие на коноплю, на момент обнаружения на указанном участке местности задержаны ФИО8, ФИО9 (т. 1 л.д. 53);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, согласно которому, в действиях ФИО4 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 231 УК РФ (т. 1 л.д. 76);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, согласно которому, в действиях ФИО4 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 74);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ОМВД России по <адрес> представлены результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4, ФИО9 (т. 1 л.д. 48);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 03.07.2021, согласно которому, провести ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 (т. 1 л.д. 50);

- вступившим в законную силу приговором Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9, осуждённого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, которым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому признано совершение преступления в составе группы лиц совместно с ФИО4

Оценив исследованные доказательства в соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ, проанализировал собранные доказательства, сопоставил их между собой, суд приходит к выводу, что они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленным ФИО4 обвинениям, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Тщательно проанализировав данные в суде показания ФИО4, не признавшего вину в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства, суд признает их недостоверными, противоречащими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО4 проведены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ. Действия оперативных сотрудников, вызывались необходимостью выявления и пресечения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств. В результате проведенного мероприятия были достигнуты цели его проведения. Представленные материалы ОРМ «Наблюдение», отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, в силу ст. 89 УПК РФ. Нарушений ст. ст. 2, 5, 6, 7, 8, 15, 17 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскного мероприятия не допущено, правоохранительные органы имели информацию о том, что ФИО1 занимается незаконным культивированием растений, содержащих наркотические средства, и именно с целью проверки указанной информации проводили в предусмотренной законом форме оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства с достоверностью подтверждают обстоятельства незаконного культивирования ФИО4 растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере, а так же незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, изложенных в установочной части приговора.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», 350 кустов наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) является особо крупным размером, размер наркотического средства – смеси табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) – 21,52 г., является крупным размером; смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси 1,377 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

С учётом изложенного, суд считает, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о мере и виде наказания подсудимому, суд учитывает мотивы и причины совершения преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО4 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил преступление небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ), тяжкое преступление (п. «в» ч. 2 ст. 231), направленные против здоровья населения и общественной нравственности, имеющее повышенную общественную опасность, характеризуется по месту жительства посредственно, на учёте у врача психиатра не состоит, находится под наблюдением врача нарколога с 03.03.2020.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Так же, обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание по обоим преступлениям, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом 3 группы, а так же имеет ряд заболеваний.

Об иных сведениях о своей личности и иного характеризующего материала, а также о лицах, нуждающихся в его помощи, подсудимый суду не сообщил.

По ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 62 УК РФ, а так же отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Иных сведений о своей личности и иного характеризующего материала, а также о лицах, нуждающихся в его помощи, подсудимый суду не сообщил.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения каждого преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО4 более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение всех вменённых ему преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания нет. Подсудимый подлежит наказанию за совершенные преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а так же обоих престпуплений, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что справедливым и законным будет назначить наказание подсудимому по обоим преступлениям в виде лишения свободы на определённый срок реально, без назначения дополнительного наказания в виде отграничения свободы.

По мнению суда, при таком виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, данное наказание будет в полной мере отвечать целям и задачам наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не установлено.

В соответствии со ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить местом отбывания наказания подсудимому – исправительную колонию строгого режима.

В силу положений ст. 72 УПК РФ в срок лишения свободы ФИО4 по правилам, предусмотренным в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачёт периода со дня фактического задержания подсудимого до дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы,

по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30.08.2023 до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- 350 кустов растений, являющимися наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), упакованные в ткань (пододеяльник);

- 2 ножа, на которых обнаружены следы (следовые количества) тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, упакованные в один конверт,

- смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшейся постоянной массой после проведения исследования 1,004 г., помещённые в газетный свёрток, который упакован в конверт;

- марлевые тампоны со смывами с рук ФИО8 II. и ФИО9, на которых обнаружен тетрагидроканнабинол - наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, упакованные каждый в свой конверт;

- 2 марлевых тампона с контрольными смывами, помещены каждый в свой полимерный пакет, которые упакованы каждый в свой конверт;

- наркотические средства - каннабис (марихуана), оставшиеся вещества постоянной массой после проведения экспертизы №,3 г., помещены каждая в свои сумки и далее переупакованы в дополнительные полимерные мешки черного цвета, в количестве 6 штук, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – при вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- квадроцикл марки «KAWASAKI» 2008 г.в., модель: KVF750D, опечатанный печатью № Для пакетов ОМВД России по <адрес>,к сиденью которого прикреплена пояснительная записка, а также ключ к нему, упакованный в конверт и прикреплен скотчем к ручке управления, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – при вступлении приговора в законную силу возвратить собственнику ФИО19 Александровичу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в 15 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Хасанский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья Н.С. Нефёдова