Дело №2-1716 /2022
УИД 76RS0010-01-2922-001476-30 изг. 28.09.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2022 года г.Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Яковлевой Л.В.,
при секретаре Поповой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей в сумме 372 089,74 рублей.
В основании исковых требований указывает о неисполнении ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору, ссылаясь на положения ст.ст.811, 819 ГК РФ и ст.1175 ГК РФ.
В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» представителя не направил, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
27 августа 2019 года между АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала (далее - Банк, Кредитор) и ФИО2 (далее - Заёмщик) было заключено Соглашение № (далее -Соглашение), неотъемлемой частью которого являются Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.
По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 343 213,96 (Триста сорок три тысячи двести тринадцать) рублей, 96 копеек, а Заёмщик - возвратить полученный кредит в срок до «27» августа 2026 г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,9 % годовых (п.1,2,4 Соглашения).
Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 343 213,96 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Однако Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии с п.4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного до ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее - График), являющимся приложением 1 к Соглашению.
Согласно пункту 4.4 Правил платеж считается осуществленным в установленный если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на Счете заемщика не позднее, до конца операционного дня Банка в соответствующую Дату платежа.
Согласно п.12 Соглашения размер неустойки определяется следующим образом:
-в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых,
в период с даты следующей за Датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, что подтверждено выписками по счёту Заемщика.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства( кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на ее.
В соответствии со ст.ст.811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.
В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Согласно наследственного дела № с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство о закону на жилое дом, находящийся по адресу: , и на земельный участок, находящийся по адресу: . Данное имущество на момент смерти принадлежало ФИО2, кадастровая стоимость 418 461,29 рублей и 277 725,14 рублей соответственно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 372 089,74 руб., в том числе:
просроченный основной долг - 309 052,71 рублей.
задолженность по процентам - 63 037,03 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, как наследника умершей ФИО2.
Законодателем в статье 10 Гражданского кодекса презюмируется добросовестность действий участников гражданско-правовых отношений.
Доводы ФИО3 о злоупотреблении правом банка, выразившееся в намеренном без уважительных причин длительном непредъявлении кредитором к нему, как наследнику требований об исполнении обязательств, вследствие чего проценты по договору за весь период со дня открытия наследства не подлежат взысканию отклоняется как несостоятельные.
Сам по себе факт обращения истца в суд по истечении более полутора лет после смерти ФИО3 не свидетельствует о содействии кредитора увеличению размера задолженности и незаконности действия кредитора, а равно о злоупотреблении правом в иной форме. Обращение истца за судебной защитой, основанное на положениях гражданского законодательства, не свидетельствует о злоупотреблении правом и не влечет нарушения прав ответчика, поскольку он, как универсальный правопреемник, был обязан исполнять обязательства наследодателя по кредитному договору, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом, и в установленные кредитным договором сроки.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать ФИО1( ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 372 089,74 руб., в том числе:
просроченный основной долг - 309 052,71 рублей,
задолженность по процентам - 63 037,03 рублей, а также государственную пошлину в размере 6921 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения судом.
Председательствующий Л.В. Яковлева