Дело № 2-4296/2022
УИД 24RS0002-01-2022-005400-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заботиной О.Л.,
при секретаре Рудаковой А.В.,
с участием истца Ланг С.Н.,
ответчиков Ланг Е.А., Ланг В.И., Ланг Э.В., Ланг И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права на супружескую долю,
УСТАНОВИЛ:
Ланг С.Н. обратилась к Ланг Е.А., Ланг В.И. с исковыми требованиями о признании за истцом право собственности на супружескую ? долю в совместно нажитом имуществе - автомобиле Honda S-MX, 1999 года выпуска, входящем в наследственную массу, открытую после смерти Ланг В.Е.. Исковые требования мотивированы тем, что в период с 21.08.2003 г. по 19.11.2021 г. истец Ланг С.Н. состояла в зарегистрированном браке с Ланг В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака супругами на совместные средства был приобретен автомобиль Honda S-MX, 1999 года выпуска, после расторжения брака раздел имущества супругами не производился, ДД.ММ.ГГГГ Ланг В.Е. скончался, данный автомобиль входит в состав наследства. В силу положений ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака не прекращается после смерти другого супруга. Поскольку истец от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти Ланг В.Е. не отказывалась, включение принадлежащей истцу доли в праве на автомобиль в наследственную массу нарушает ее права собственника имущества, в связи с чем вынуждена обратиться в суд (л.д. 3-5).
Определением суда от 05 декабря 2022 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ланг Э.В., Ланг И.В. в лице законного представителя Ланг С.Н. (л.д. 51).
В судебном заседании истец Ланг С.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила о том, что в период брака 04 декабря 2020 г. на кредитные средства Ланг В.Е. приобрел в собственность автомобиль Honda S-MX, 1999 года выпуска, который использовался в целях семьи, в период брака погашения кредита на покупку данного автомобиля производилось за счет средств семейного бюджета. Также истец Ланг С.Н. пояснила, что после расторжения брака она продолжала проживать совместно с супругом Ланг В.Е., совместно нажитое имущество не было разделено. После смерти Ланг В.Е. с заявлением о вступлении в наследство обратились к нотариусу родители умершего Ланг Е.А., Ланг В.И., а также дети Ланг Э.В. и Ланг И.В. Спорный автомобиль был зарегистрирован на им умершего Ланг В.Е., в связи с чем включен в наследственную массу в полном объеме. Истец полагает, что данный автомобиль является совместной собственностью супругов, ? доля в праве на данный автомобиль принадлежит ей, в связи с чем в наследственную массу подлежит включению ? доля автомобиля, принадлежащего наследодателю Ланг В.Е. До настоящего времени наследникам свидетельства о праве на наследство не выданы.
Ответчик Ланг Е.А. с исковыми требованиями не согласился, пояснил о том, что спорный автомобиль был приобретен его сыном в период брака с Ланг С.Н, при этом истец погашение кредита на покупку данного автомобиля не производила. В связи с этим полагал, что автомобиль подлежит разделу только между наследниками.
Ответчик Ланг В.И. оставила вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда, при этом пояснила о том, что после расторжения брака с Ланг В.Е. истец право на раздел имущества супругов не реализовала. Ланг В.И. полагала себя не надлежащим ответчиком по делу.
Ответчик Ланг Э.В. с исковыми требованиями согласилась, пояснила о том, что автомобиль Honda S-MX, 1999 года выпуска был приобретен ее родителями в период брака, использовался в семейных целях. Данный автомобиль был приобретен за счет кредитных средств, погашение кредита происходило за счет средств семейного бюджета. Также ответчик Ланг Э.В. пояснила, что после расторжения брака ее родители проживали совместно.
Несовершеннолетний ответчик Ланг И.В., действующий с согласия законного представителя Ланг С.Н., с исковыми требованиями согласился, пояснила о том, что его мама Ланг С.Н. в его интересах обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его отца Ланг В.Е. Также пояснил, что спорный автомобиль находился в пользовании их семьи, управлял автомобилем его отец.
Третье лицо нотариус Ачинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 53), причины неявки не сообщила. Временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса и принятии решения на усмотрение суда в соответствии с законодательством РФ (л.д. 56).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Пунктом 3 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Пунктом 1 ст. 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п. 1).
В силу п. ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Материалами дела подтверждается, что 21 августа 2003 года Ланг В.Е. и ФИО8 зарегистрировали брак, супруге присвоена фамилия Ланг (л.д. 22).
Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д. 21) брак между Ланг В.Е. и ФИО1 прекращен 21.12.2021 г. на основании решения мирового судьи от 19.11.2021 г.
В соответствии с копией ПТС (л.д. 24) и сообщением РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 1611.2022 г. (л.д. 33-34) транспортное средство Honda S-MX, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска был зарегистрирован с 05.12.2020 г. на имя Ланг В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета 08.06.2022 г. в связи с наличием сведений о смерти собственника.
Из представленного в материалы дела договора купли-продажи (л.д. 35) установлено, что 04 декабря 2020 г. Ланг В.Е. приобрел автомобиль Honda S-MX, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, кузов № за 100000 руб.
Согласно свидетельству о смерти Ланг В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
В соответствии с сообщением нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО9 от 14.11.2022 г. (л.д. 32) после смерти ланг В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № 195/2022, наследниками по закону первой очереди являются дочь ФИО4, сын Ланг И.В., отец ФИО2, мать ФИО3. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>; автомобиля марки Honda S-MX, 1999 года выпуска.
Согласно общедоступным сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты автомобиль Honda S-MX, кузов № в реестре залогового имущества не значится (л.д. 47).
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль Honda S-MX, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска был приобретен наследодателем Ланг В.Е. в период брака с истом Ланг С.Н. в связи с чем является совместной собственностью супругов. После расторжения брака супруги раздел совместно нажитого имущества не производили, после смерти Ланг В.Е. спорный автомобиль был в полном объеме включен в наследственную массу.
В связи с данными обстоятельствами суд признает исковые требования Ланг С.Н. обоснованные и подлежащим и удовлетворению, поскольку спорный автомобиль является совместной собственностью супругов, истцу в силу действующего законодательства принадлежит ? доля данного автомобиля. Таким образом, в наследственную массу после смерти Ланг В.Е. подлежит включению только ? доля автомобиля Honda S-MX, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе супругов в размере ? доли в праве на автомобиль Honda S-MX, 1999 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, входящего в состав наследства, открывшегося после смерти Ланг В.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Заботина О.Л.
Мотивированное решение изготовлено 10.01.2023 г.