Дело № 2-464/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 22 марта 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Гержа Г.И.,

с участием прокурора Говоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Новокубанского района в интересах несовершеннолетних к ФИО1 о понуждении к оформлению жилого посещения в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новокубанского района в интересах несовершеннолетнего Е.... Е.В. обратился в Новокубанский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к оформлению жилого посещения в общую долевую собственность приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> общую долевую собственность с несовершеннолетним Е.... Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем оформления соглашения об определении размеров долей в праве собственности на всех членов семьи, указав, что ФИО1 при использовании средств материнского (семейного) капитала установлен факт не оформления недвижимого имущества, приобретённого за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком, путем оформления соглашения об определении размеров долей в праве собственности на всех членов семьи.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена по месту жительства, регистрации путем направления повестки, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ, а также в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно почтовым отметкам, направленное в адреса ответчика ФИО1 извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», то есть ответчик ФИО1 по зависящим от нее обстоятельствам уклонилась от получения судебного извещения, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1.

Представитель третьего лица – ГУ Отделения Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Новокубанского района в ходе проверки доводов жалобы представителя КПК «Касса Взаимного Кредита» по факту нарушения жилищных прав несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения при использовании средств материнского (семейного) капитала установлен факт не оформления ФИО1 недвижимого имущества, приобретённого за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком путем оформления соглашения об определении размеров долей в праве собственности на всех членов семьи.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-ОПФ РФ по КК клиентскую службу (на правах отдела) в г. Армавире с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья (договор жилищного займа № ОФОФ-00000417 от 14.10.2021 г.), в сумме 483881,83 руб.

Адрес приобретенного жилья: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.

Территориальным органом ПФР 04.02.2022 г. принято решение № 3778 об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитными потребительским кооперативом на приобретение жилья, 11.02.2022 г. на счет КПК «КВК» перечислены денежные средства в сумме 483881,83 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от 06.02.2023 г. на объект недвижимости, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>. правообладателем объекта недвижимости является только ФИО1, ограничение прав и обременение объекта недвижимости отсутствует.

Согласно ч. ч. 4, 6 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Порядок направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий урегулирован Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 (далее – Правила).

Согласно п. 15(1) Правил лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

Однако, несмотря на вышеуказанные требования законодательства, ФИО1 до настоящего момента не оформила приобретённый на средства материнского (семейного) капитала объект недвижимости, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком.

Бездействие ФИО1, выражающееся в не оформлении права общей собственности ребенка на жилой дом лишает прав несовершеннолетнего на имущество, которое ему должно принадлежать в силу закона и гарантированно Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В соответствии с ч. 4 ст.60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в соответствии с его назначением.

Статьей 212 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.

Оформление ФИО1 объекта недвижимости, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала в общую собственность с несовершеннолетним ребенком в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю несовершеннолетнего и позволит владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался прокурор в исковом заявлении, суд находит заявление, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, Краснодарского края СНИЛС № . . .) оформить недвижимое имущество, приобретённое за счет средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком Е.... Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, путем оформления соглашения об определении размеров долей в праве собственности на всех членов семьи.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд, в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись И.А. Кувикова