Решение по делу № 2-6705/2024 от 13.01.2025 - о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа.

Дело № 2-678/2025 (2 – 6705/2024)

УИД 39RS0002-01-2024-008356-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Куцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что откликнулся на размещенную на сейте avito.ru вакансию Индивидуального предпринимателя ФИО2 «Golden Label Agency». В вакансии было указано, что требуются актеры в фильм для массовки. В связи с тем, что он с супругой ранее принимали участие в массовке, то он откликнулся на данную вакансию. Встреча была назначена на < Дата > в офисе по адресу: г. Калининград, площадь Победы, 4. Его и его супругу сфотографировали, указали, что эти фотографии для себя, для личного пользования, далее пригласили на запись видео-визитки. В ходе беседы кастинг-директор сказал, что для зачисления в массовку для съемки фильма необходимо пройти обучение в «Golden Label Agency», а также пояснили, что для прохождения обучения необходимо будет оформить кредит, а также пояснено, что кредит будет выплачиваться из гонорара ФИО1, и что таким образом он ничего не теряет, а приобретает шансы на повышение своих профессиональных навыков актера. Между ним и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №К от < Дата >, согласно которому стоимость услуг, оказываемых исполнителем ФИО1 по договору определяется в заявке и составляет 150000 руб. в предмет договора входит проведение фотосессии с участием Заказчика (истца) в два этапа, а также оказание иных услуг, установленных приложением № к Договору и заявкой. Из всего перечисленного в приложении № к Договору возмездного оказания услуг ответчик ни оказал ни одной услуги. Фотосессия, которая проходила < Дата > воспринималась им как кастинг, а не как оказание услуг, так как именно после проведения фотоссесии менеджер ответчика пояснил, что его берут в массовку, а также, что у него есть перспективы заключения дорогостоящих контрактов. После детального изучения договора возмездного оказания услуг понял, что ему предоставлена неполная и противоречивая и недостоверная информация об оказанных услугах. Согласно договору, оплата производится за портфолио, которое агентство для него создаст. Акт об оказании услуг он подписал, о чем узнал только дома, так как в агентстве его торопили, не давали ознакомиться с подписываемыми документами. С подписанным актом не согласен, так как услуги по акту по факту оказаны не были. Его уверяли, что он сможет расторгнуть договор и произвести возврат всей суммы. После подписания соглашения о расторжении договора, денежные средства ему так и не были выданы, полагает, что стал жертвой мошеннических действий со стороны ответчика. Ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей» просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг №К от < Дата >, заключенного между ним и ответчиком, взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору возмездного оказания услуг в размере 150000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., неустойку за период с < Дата > по < Дата > в размере 150000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 34000 руб., штраф в размере 50 % от взысканных сумм.

В судебном заседании истец и его представитель, с учетом того, что ИП ФИО2 на момент рассмотрения дела прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, просили взыскать денежные средства с ФИО2 как с физического лица.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснив, что его жена на сайте Вконтакте увидела объявление о наборе актеров в массовку для фильма, они явились на кастинг, его жена с подругой не подошли, а ему сказали, что он подходит, что нужно заключить договор, оплата за обучение будет удерживаться с его заработной платы, а также еще сделали несколько фотографий в разных образах, при этом подписание договора происходило параллельно со съемками, его постоянно отвлекали не давая внимательно ознакомиться с документами. Кроме того, ФИО1 указывал, что ответчик по договору обязался представить 25 отретушированных фотографий, однако передал лишь 20 штук, которые были представлены после подписания соглашения о расторжении договора, занятия которые были оговорены ответчиком не проводились, конкретное расписание с датами и временем занятий ему не предоставлялось.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по известным суду адресам.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (статья 780 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 782 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Статьей 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности: сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (п. 1 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Согласно п. 1 ч. 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, - при существенном нарушении договора другой стороной.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (часть 1 ст. 450.1 ГК РФ).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (часть 2).

В силу ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из материалов дела следует, что < Дата > между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 «Golden Label Agency» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №К, в соответствии с которым ответчик обязался оказать услуги по проведению фотосессии с участием заказчика (ФИО1) в порядке, установленном п. 1.2 Договора, а также оказать услуги, установленные Приложением № к настоящему договору и Заявкой, на согласованных истцом условиях.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что оказание услуги по проведению фотосессии с участием Заказчика производится исполнителем (ответчиком) в следующие этапы: первый этап фотосессии с участием Заказчика проводится в день заключения договора, после внесения суммы предоплаты, согласованной в Заявке (п.1.2.1); второй этап фотосессии проводится в первое воскресение после дня заключения Договора и является безвозмездным для Заказчика (п.1.2.2).

Все дополнительные условия оказания услуг исполнителем и\или осуществляется Исполнителем иных неоговоренных настоящим Договором условий и их оказания (стоимость, срок исполнения и т.п.), согласовывается Сторонами в каждом конкретном случае по заявке (п.1.3.).

Разделом 2 Договора предусмотрено, что срок оказания услуги по фотосессии (в два этапа) установлен п. 1.2 Договора (2.1.). Сроки оказания иных услуг согласовываются сторонами в заявке (2.2).

Из п. 3.2.5 следует, что исполнитель вправе самостоятельно, без предварительного уведомления Заказчика, определять формы и методы проведения фотосъемки, исходя из своего профессионального опыта.

Разделом 4 Договора, определены стоимость услуг и порядок оплаты, из которого следует, что стоимость оплачиваемых услуг определяется в заявке.

В приложении № к Договору, установлен перечень оказываемых услуг, а именно: проведение фотосессии с участием заказчика в два этапа согласно п. 1.2 Договора; предоставление Заказчику доступа к разработанному силами и за счет исполнителя и принадлежащему Исполнителю специализированному тематическому офлайн-курсу «Стань моделью за 14 шагов», офлайн-курсу «Зажги свою звезду»; офлайн-курсу «Петь просто или просто петь», офлайн-курсу «танцы со звездами», офлайн-курсу «Стать моделью за 14 шагов дети»; офлайн-курсу «Зажги свою звезду дети»; офлайн-курсу Петь просто или просто петь дети»; офлайн-курсу «Танцы со звездами дети»; офлайн-курсу СММ Golden Label Agency»; офлайн-курсу «Визаж с Golden Label Agency»; офлайн-курсу «Стиль с Golden Label Agency»; офлайн-курсу «Этикет с Golden Label Agency»; организация и проведение 1 (одной) фотосъемки «Личный бренд»; организация и проведение 1 (одной) фотосъемки для социальных сетей; организация и проведение 1 (одной) фотосъемки Top Face; организация и проведение 1 (одной) фотосъемки Laxury; организация и проведение съемки (showreel); организация и проведение съемки видеопрезентации; организация и проведение очных практических тренингов по фотопозированию и работе с камерой, дефиле, подиумному шагу; организация и проведение очных практических тренингов по вокалу и т.д.

В соответствии с заявкой к договору возмездного оказания услуг от < Дата > предусмотрено, что ФИО1 и ответчик ИП ФИО2 «Golden Label Agency» (исполнитель) согласовали заявку о нижеследующем: а именно, ответчик обязался оказать, а ФИО1 принять и оплатить следующие услуги: проведение заказчику фотосессии согласно п. 1.2 Договора на платной и безвозмездной основе; предоставить доступ к разработанному силами и за счет Исполнителя и принадлежащему исполнителю специализированному тематическому офлайн-курсу «Стань моделью за 14 шагов», офлайн-курсу «Зажги свою звезду»; офлайн-курсу «Петь просто или просто петь», офлайн-курсу «танцы со звездами», офлайн-курсу «Стать моделью за 14 шагов дети»; офлайн-курсу «Зажги свою звезду дети»; офлайн-курсу Петь просто или просто петь дети»; офлайн-курсу «Танцы со звездами дети»; офлайн-курсу СММ Golden Label Agency»; офлайн-курсу «Визаж с Golden Label Agency»; офлайн-курсу «Стиль с Golden Label Agency»; офлайн-курсу «Этикет с Golden Label Agency»; организация и проведение 1 (одной) фотосъемки «Личный бренд»; организация и проведение 1 (одной) фотосъемки для социальных сетей; организация и проведение 1 (одной) фотосъемки Top Face; организация и проведение 1 (одной) фотосъемки Laxury; организация и проведение съемки (showreel); организация и проведение съемки видеопрезентации; организация и проведение очных практических тренингов по фотопозированию и работе с камерой, дефиле, подиумному шагу; организация и проведение очных практических тренингов по вокалу и т.д.

В соответствии с п. 4 Заявки по организации и проведению фотосьемки, указанной в п. 2.1.1 Заявки (проведение заказчику фотосессии согласно п. 1.2 Договора на платной и безвозмездной основе) ответчик обязался совершить следующие действия: создать для заказчика 5 образов для фотосъемки, включая создание макияжа, укладку волос и подбор одежды; организовать и провести для заказчика 2 фотосъемки в 5 образах < Дата >; осуществить редактирование (ретушь) 25 фотографий, полученных в результате организации и проведения фотосъемки; передать заказчику 25 отредактированных фотографий, полученные в результате организации и проведения фотосъемки, путем предоставления электронного доступа к облачному хранилищу исполнителя в течение 21 рабочего дня со дня организации и проведения фотосъемки.

Пунктом 8.1 Заявки предусмотрено, что стоимость услуги указанной в п. 2.1.1 Заявки (проведение заказчику фотосессии согласно п. 1.2 Договора на платной и безвозмездной основе) составляет 150000 руб. Второй этап фотосессии, согласно п. 1.2.2 Договора является безвозмездным для Заказчика (п. 8.2 заявки).

Услуги, указанные в п. 8.3 Заявки очные занятия заявки предоставляются Заказчику безвозмездно, однако в указанном пункте невозможно определить какие конкретно услуги и занятия внесены в данные пункт.

Из п. 9 заявки следует, что предоплата по договору составляет 150000 руб., вносится в полном размере Заказчиком в день подписания настоящей заявки и проведения первого этапа фотосессии. Предоплата является невозвратной. Покрывает текущие расходы исполнителя, в том числе на организацию и проведение фотосессии, оплату услуг съемочной группы, включая арендную плату за занимаемое помещение.

< Дата > ФИО1 была произведена оплата в размере 150 000 руб. в безналичной форме посредством оформления потребительского кредита (займа) на общую сумму 199176 руб.

Из материалов дела также следует, что < Дата > ФИО1 подписан акт оказанных услуг, согласно которому ответчиком оказаны услуги по п. 2.1.1 (проведение заказчику фотосессии согласно п. 1.2 Договора на платной и безвозмездной основе). Общая стоимость оказанных услуг по Договору/Заявке составляет 150000 руб.

Судом также установлено, что ФИО1 обращался к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств.

< Дата > между сторонами подписано соглашение о расторжении договора оказания услуг от < Дата >.

< Дата > в адрес ФИО1 ответчиком предоставлен ответ по электронной почте в соответствии с которым, указано, что ответчик принял документ на расторжение договора по обоюдному согласию, обращают внимание на п. 4.8 Договора, по которому оплата, внесенная в качестве предоплаты, в размере, установленном п. 9 Заявки к договору, в соответствии с п. 1.2.1 Договора после посещения первого этапа фотосессии (которую получила 02.06) является невозвратной и покрывает текущие расходы Исполнителя в том числе за уже организованную фотосессию, оплату услуг съемочной группы, включая арендную плату за занимаемое помещение. В п. 3 акта к Договору говориться о том, что при подписании данного акта и получения услуг Вы не имеете никаких претензий, как финансовых, так и любого другого рода претензий. В п.9 Заявки идет детальная расшифровка по какой причине невозвратная сумма при получении услуг.

В обосновании заявленных исковых требований истец в ходе судебного разбирательства ссылалась на то, что услугами, которые предусмотрены договором не пользовалась, при заключении договора был введен в заблуждение, проведенную в день заключения договора фотосессию расценивал как кастинг, а не как оказание услуг, при этом, указывал, что договор, а также все иные документы подписывал непосредственно в момент проведения фотосессии, в связи с чем не имел возможности оценить объем оказываемых ей услуг.

Согласно разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Подписанный между сторонами Акт об оказании услуг исполнителем в полном объеме, учитывая пояснения истца, что данный акт также был подписан непосредственно при проведении фотосъемки, т.е. до фактического оказания услуг, не может свидетельствовать об исполнении ответчиком обязательств по Договору.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая безусловное право истца на отказ от исполнения договора, при этом, доказательств предоставления истцу необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, а также оказания истцу услуг по рассматриваемому договору, а равно и затрат, понесенных ответчиком по исполнению обязательств по договору не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору сумм в размере 150000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

ФИО1 просит взыскать с Ответчика неустойку на основании ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с < Дата > по < Дата > в размере 150000 руб. (150 000 х107 дня х1% = 160500 руб., но не более 150000) в связи с неудовлетворением требований о возврате денежных средств.

В силу положений п. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации от < Дата > N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и пп. 1, 4 ст. 29 Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от < Дата > N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пени) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Учитывая вышеуказанные положения закона, а также, что договор был заключен между сторонами < Дата >, < Дата > стороны подписали соглашение о расторжении договора возмездного оказания услуг, в связи с чем неустойка подлежит исчислению по истечению 10 дневного срока со дня соглашения о расторжении договора, то есть с < Дата > по указанную в иске дату < Дата > и составит 193500 руб. из расчета 150000 руб. х 43 дней х 3%=193500 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 150000 рублей.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Исходя из размера нарушенных прав, принципов разумности и справедливости, характера нарушения ответчиком своего обязательства, суд взыскивает с Ответчика компенсацию морального вреда за нарушение прав Истца, как потребителя в размере 6000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда.

В п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

При таких обстоятельствах, размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика, составит 153000 руб. (150000 + 150000 + 6000) х 50 %).

Судом также установлено, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ИП ФИО2 «Golden Label Agency» утратил статус индивидуального предпринимателя.

Вместе с тем, по смыслустатей 23и24Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение статуса индивидуального предпринимателя не влечет прекращение его обязательств по договору. Утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо лишается возможности заниматься предпринимательской деятельностью, но продолжает нести перед кредитором имущественную ответственность по неисполненным обязательствам.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации вопределенииот 15.05.2001 N 88-О, особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, поскольку юридически имущество индивидуального предпринимателя, используется им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, он отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании денежных средств в пользу с истца непосредственно с ФИО2

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от < Дата > N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Обращаясь с заявлением о взыскании судебных расходов, ФИО1 указывает, что в связи с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела в суде первой инстанции им были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 34 000 руб.

Из материалов дела следует, что по указанному гражданскому делу интересы истца в порядке передоверия от ООО «Национальный союз юридической защиты» представляла по доверенности ФИО3

Разрешая заявленные требования ответчика о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, объем заявленных требований, отказ судом в удовлетворении иска в полном объеме, категорию сложности рассматриваемого спора, который не относится к сложным, объем выполненной представителем работы, временные и интеллектуальные затраты, представление интересов в суде, количество участий в судебных заседаниях суда первой инстанции их продолжительность (заседания носили непродолжительный характер), в связи с чем находит, что в соответствии с требованиями ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца с учетом вышеуказанных обстоятельств, а также принципов разумности подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 34 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина, не оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.194-198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг №К от < Дата >, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2 "Golden Label Agency".

Взыскать с ФИО2 (паспорт < ИЗЪЯТО >) в пользу ФИО1 (паспорт < ИЗЪЯТО >) уплаченные денежные средства в размере 150 000 руб., неустойку в размере 150000 руб., компенсацию морального вреда в размере 6000 руб., штраф в размере 153000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 34000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено < Дата >.

Судья И.А. Иванова