Решение по делу № 2А-1621/2023 от 02.05.2023 - о признании решения об отказе в перераспределении земельного участка незаконным, возложении обязанности.

Дело № 2а-1621/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании решения об отказе в перераспределении земельного участка незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, что на основании распоряжения администрации города Красноярска №1652-арх от 27.07.2005 года, его дочь ФИО2 приобрела у ответчика земельный участок с кадастровым номером У, для строительства жилого дома. Границы земельного участка были отмечены на земле кольями. Оснований не доверять правильности границ не имелось. 10 мая 2006 года ЗАО «Востоксантехмонтаж» приступило к строительству кирпичного забора на указанном выше земельном участке. Работы выполнялись из материалов заказчика. Кирпичный забор был построен 10 июня 2006 года в соответствии с ранее определенными границами на местности. ФИО2 зарегистрировала право собственности на дом 17 декабря 2009 года и занялась оформлением земельного участка под этим домом в собственность. С северной стороны спорный земельный участок граничил с земельным участком неразграниченной государственной собственности, с кадастровым номером У, с северо-восточной стороны граничил с земельным участком неразграниченной государственной собственности кадастрового квартала У. Фактическая граница с северной и северо-восточной стороны проходила по линии кирпичного забора, который построило ЗАО «Востоксантехмонтаж» 10 июня 2006 года. Капитальный кирпичный забор неразрывно связан с землей и разграничивает спорный земельный участок с северной и с северо-восточной стороны от земельных участков административного ответчика. Административный ответчик передал в собственность ФИО2 земельный участок с кадастровым номером У на основании распоряжения администрации города Красноярска №6017-недв от 17.12.2010 года при существующем кирпичном заборе без замечаний к месту расположения кирпичного забора и его соответствию юридическим границам земельного участка. Кроме того, существующий кирпичный забор не мешал до 2012 года, после чего административный ответчик обратился в суд с требованиями снести забор на основании ст. 222 ГК РФ по формальному основанию, в иске было отказано. Однако, на основании ч. 2 ст. 161 ГПК РФ преюдициальными обстоятельствами из решения Октябрьского районного суда г. Красноярска по гражданскому делу № 2-3862/2012 являются: возможность предоставления собственнику земельного участка У испрашиваемого земельного участка, на котором располагается забор; принятие собственником земельного участка У мер о выделении дополнительного земельного участка, на котором располагается забор; проезд (дорога) между земельными участками между земельными участками по ул. Лесная и ул. Вознесенская с кадастровыми номерами У и У отсутствует. 16 июля 2015 года он получил в собственность по 3/8 доли в праве общей долевой собственности на дом и на земельный участок У по адресу: <...>, Данный факт подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности. В 2021 году он обнаружил выписку ЕГРН от 24.10.2012 года № 24/12-331278, из которой он узнал, что земельный участок с кадастровым номером У внесен в ГКН 23.10.2012 года, находится между ул. Лесная и ул. Вознесенской, то есть граничит с северной стороны с его земельным участком, а также, что фактические границы по линии кирпичного забора земельного участка У не совпадают с юридическими границами с северной и с северо-восточной стороны. С северо-восточной стороны граница земельного участка административного ответчика не сформирована. Отсутствие согласования границ земельного участка между административным ответчиком с ним свидетельствует о недействительности результатов межевания земельного участка ответчика. В результате несоответствия фактических и юридических границ земельных участков, его право нарушено в части пользования кирпичным забором, который открыто существует с 10 июня 2006 года, а также земельным участком под этим забором. Перенос забора является непосильным для него. Согласно локально-сметного расчета, рыночная стоимость переноса забора, составляет 1 265 367 рублей на II квартал 2022 года. Для устранения ошибки и для устранения нарушения права пользования необходимо перераспределить границы его земельного участка с границами земельных участков административного ответчика. В соответствии с межевым планом от 28.04.2022 года сформирован порядок перераспределения границ спорных земельных участков путем установления границ земельного участка У в каталоге координат. 04 июля 2022 года он обратился к административному ответчику с письменным заявлением о перераспределении границ земельного участка У и о заключении соглашения на основании статей 39.28, 39.29 ЗК РФ, вместе с тем, 02 августа 2022 года ему было отказано в заключении соглашения о перераспределении земельного участка. Просит признать решение Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска от 02.08.2022 года об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером У по адресу: Х незаконным, обязать административного ответчика заключить с ним соглашение о перераспределении земельного участка с кадастровым номером У по адресу: Х с северной и с северо-восточной стороны в каталоге координат в соответствии с межевым планом от 28.04.2022 года.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, предоставили право представлять свои интересы по доверенности ФИО3.

Представитель административного истца ФИО1 ФИО3, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, представили отзыв, согласно которому указали, что ФИО1 обратился с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о перераспределении земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х, с земельным участком с кадастровым номером У и землями, государственная собственность на которые не разграничена. Департамент муниципального имущества и земельных отношений возражает против удовлетворения заявления по следующим основаниям. Статьей 39.28 Земельного кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень случаев и оснований перераспределения земельных участков, находящихся в частной собственности с земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности: перераспределение таких земель и (или) земельных участков в границах застроенной территории, в отношении которой заключен договор о развитии застроенной территории, осуществляется в целях приведения границ земельных, участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории; перераспределение таких земель и (или) земельных участков в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы при условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков; перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков; земельные участки образуются для размещения объектов капитального строительства, предусмотренных ст. 49 Земельного кодекса РФ, в том числе в целях изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд. На основании пп. 1 п. 9 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, если заявление о перераспределении земельных участков подано в случаях, не предусмотренных п. 1 ст. 39.28 Земельного кодекса РФ. Согласно пп. 11 п. 9 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка, в случае если имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, предусмотренные п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ. Основанием для отказа в утверждении Схемы является разработка Схемы с нарушением предусмотренных ст. 11.9 земельного кодекса РФ требований к образуемым земельным участкам (пп. 3 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ). На основании п. 7 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон. Правилами землепользования и застройки городского округа город Красноярск, утвержденными решением Красноярского городского Совета депутатов от 07.07.2015 № В-122, в целях определения территориальных зон, установлено в пределах границ города Красноярска территориальное планирование, зонирование территории города. Испрашиваемый земельный участок расположен в двух территориальных зонах: зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1); зоне территорий объектов автомобильного транспорта (ИТ). В территориальной зоне (ИТ) не предусмотрено образование земельных участков с целью размещения индивидуальных жилых домов. Уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков в случае, если земельный участок, образование которого предусмотрено Схемой, расположен в границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания территории (пп 13 п. 9 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ). Испрашиваемый земельный участок расположен в границах территории, в отношении которой постановлением администрации г.Красноярска от 15.12.2020 № 1005 утвержден проект межевания территории центральной левобережной части города Красноярска и района «Удачный». Согласно представленной Схеме земельный участок образовывается площадью 1617 кв.м. Проектом не предусмотрено образование земельного участка в испрашиваемых границах. Согласно Проекту земельный участок с кадастровым номером У образовывается в других границах (условный номер 1.60.4). При перераспределении земельных участков, находящихся в частной собственности, у их собственников возникает право собственности на соответствующие образуемые земельные участки в соответствии с соглашениями между такими собственниками об образовании земельных участков (п. 2 ст. 11.7 Земельного кодекса РФ). На основании пп. 4 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ основанием для отказа в утверждении Схемы является несоответствие Схемы утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории. Согласно сведениям из Государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности испрашиваемый земельный участок частично расположен в границах красных линий и является землями общего пользования. Красные линии утверждены в составе проекта планировки улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск. Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации (п. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ). Земельный участок с кадастровым номером Х находится в муниципальной собственности, вид разрешенного использования - размещение автомобильных дорог. Указанные обстоятельства, послужившие основанием для отказа в перераспределении испрашиваемого земельного участка, предусмотрены п. 18 Регламента. Кроме того, в производстве Октябрьского районного суда Х находится исковое заявление департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 об обязании освобождения испрашиваемого земельного участка от размещения ограждения (забора). На основании изложенного департамент отказал в заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х, общей площадью 1617,0 кв.м., отказ считают законным и обоснованным, в удовлетворении иска просят отказать.

Заинтересованные лица ФИО6, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались заказанной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В судебное заседание также не явился представитель заинтересованного лица МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства г.Красноярска» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

На основании ст. 39.28 Земельного кодекса РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в следующих случаях:

1) перераспределение таких земель и (или) земельных участков в границах застроенной территории, в отношении которой заключен договор о развитии застроенной территории, осуществляется в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории;

2) перераспределение таких земель и (или) земельных участков в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы при условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков;

3) перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков;

4) земельные участки образуются для размещения объектов капитального строительства, предусмотренных статьей 49 настоящего Кодекса, в том числе в целях изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.

Обязательными приложениями к указанному в пункте 2 настоящей статьи соглашению являются кадастровый паспорт земельного участка или кадастровые паспорта земельных участков, которые образуются в результате перераспределения земель и (или) земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельного участка, находящегося в частной собственности.

В силу ч. 1, 9, 10 ст. 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (далее - заявление о перераспределении земельных участков), в уполномоченный орган.

Уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований: 1) заявление о перераспределении земельных участков подано в случаях, не предусмотренных пунктом 1 статьи 39.28 настоящего Кодекса.

Решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков должно быть обоснованным и содержать указание на все основания отказа.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 3/8 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение усадебных и блокированных жилых домов, общей площадью 1 525 кв.м., кадастровый У, расположенный по адресу: Х, который сформирован и поставлен на кадастровый учет, на котором расположен жилой дом.

Собственниками остальной части указанного земельного участка, являются ФИО6, ФИО4, ФИО5.

04 июля 2022 года ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО5 обратились в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с заявлением о перераспределении земельного участка путем утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории/направлении уведомления о согласии на заключение соглашения о перераспределении и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, в соответствии с утвержденным проектом межевания территории, общей площадью 1617 кв.м., расположенного по адресу: Х, на основании пп. 3 п. 1 ст. 39.28 Земельного кодекса РФ.

По результатам рассмотрения указанного заявления, административным ответчиком в адрес истца и заинтересованных лиц, направлен ответ № К-11214 от 02.08.2022 года, которым департамент отказал в перераспределении земельного участка с кадастровым номером: У, расположенного по адресу: Х, мотивировав тем, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований заявление о перераспределении земельных участков подано в случаях, не предусмотренных пунктом 1 статьи 39.28 настоящего Кодекса. Основанием для отказа в утверждении схемы является разработка схемы с нарушением предусмотренных ст. 11.9 Земельного кодекса РФ требований к образуемым земельным участкам. На основании п. 7 ст. 11.9 Земельного кодеквса РФ не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон. Испрашиваемый земельный участок расположен в двух территориальных зонах: зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1); зоне территорий объектов автомобильного транспорта (ИТ). В территориальной зоне (ИТ) не предусмотрено образование земельных участков с целью размещения индивидуальных жилых домов. Уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков в случае, если земельный участок, образование которого предусмотрено Схемой, расположен в границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания территории (пп 13 п. 9 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ). Испрашиваемый земельный участок расположен в границах территории, в отношении которой постановлением администрации г. Красноярска от 15.12.2020 № 1005 утвержден проект межевания территории центральной левобережной части города Красноярска и района «Удачный». Согласно представленной Схеме земельный участок образовывается площадью 1617 кв.м. Проектом не предусмотрено образование земельного участка в испрашиваемых границах. Согласно Проекту земельный участок с кадастровым номером У образовывается в других границах (условный номер 1.60.4). При перераспределении земельных участков, находящихся в частной собственности, у их собственников возникает право собственности на соответствующие образуемые земельные участки в соответствии с соглашениями между такими собственниками об образовании земельных участков (п. 2 ст. 11.7 Земельного кодекса РФ). На основании пп. 4 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ основанием для отказа в утверждении Схемы является несоответствие Схемы утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории. Согласно сведениям из Государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности испрашиваемый земельный участок частично расположен в границах красных линий и является землями общего пользования. Красные линии утверждены в составе проекта планировки улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск. Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации (п. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ). Аналогичное положение предусмотрено ч. 8 ст. 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», согласно которой отчуждению не подлежат земельные участки в составе земель общего пользования (площади, улицы, проезды, автомобильные дороги, набережные, парки, лесопарки, скверы, сады, бульвары, водные объекты, пляжи и другие объекты). В связи с чем, департамент отказал в перераспределении земельного участка с кадастровым номером: У, расположенного по адресу: Х.

Разрешая административные исковые требования, суд исходит из того, что из ситуационного плана, представленного ответчиком, а также сведений ИСОГД, испрашиваемый к перераспределению земельный участок, расположен в зоне территорий объектов автомобильного транспорта (ИТ), а также частично за границами красных линий и является землями общего пользования, что сторонами не оспаривалось.

Согласно пп. 12 п. 9 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении названного соглашения в случае, если имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные п. 16 ст. 11.10 названного кодекса.

Так, согласно пп. 3 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ одним из таких оснований является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных ст. 11.9 Кодекса требований к образуемым земельным участкам.

В свою очередь, п. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ, указанный в качестве одного из оснований для отказа в перераспределении земельного участка, предусматривает, что земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

В соответствии с п. 12 ст. 1 ГрК РФ к территории общего пользования относятся территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары). Земельные участки в границах территорий общего пользования, по общему правилу, находятся в государственной или муниципальной собственности, как обеспечивающие комплексное социально-экономическое развитие территорий, реализацию права граждан на благоприятную окружающую среду, на комфортную среду обитания (п. 12 ст. 85 ЗК РФ, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2016 г. N 1963-О).

Существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования и (или) границы территорий, занятых линейными объектами и (или) предназначенных для размещения линейных объектов, обозначаются красными линиями (п. 11 ст. 1 ГрК РФ).

При этом, испрашиваемый земельный участок расположен в границах территории, в отношении которой постановлением администрации г. Красноярска от 15.12.2020 № 1005 утвержден проект межевания территории центральной левобережной части города Красноярска и района «Удачный».

Из представленной схемы следует, что земельный участок образовывается площадью 1617 кв.м., проектом не предусмотрено образование земельного участка в испрашиваемых границах. Согласно Проекту земельный участок с кадастровым номером У образовывается в других границах (условный номер 1.60.4).

На основании пп. 4 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ основанием для отказа в утверждении Схемы является несоответствие Схемы утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории.

При таких обстоятельствах, поскольку испрашиваемый административным истцом земельный участок относится к землям общего пользования, схема земельного участка на кадастровом плане территории не соответствует утвержденному проекту планировки территории, у административного ответчика имелись основания для отказа в перераспределении спорного земельного участка, самовольное использование административным истцом спорного земельного участка, не свидетельствует о незаконности принятого административным ответчиком решения об отказе в перераспределении.

Кроме того, в производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска находится исковое заявление департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 об обязании освобождения испрашиваемого земельного участка от размещения ограждения (забора).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований ФИО1, к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании решения об отказе в перераспределении земельного участка незаконным, возложении обязанности – отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1, к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании решения об отказе в перераспределении земельного участка незаконным, возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2023г.