Дело № 1-84/2023
21RS0007-01-2023-000620-74
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 декабря 2023 года гор. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Кадыковой Л.В., с участием государственного обвинителя Кудряшова К.В., подсудимого ФИО1, защитника Данилова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Солдыбаево, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого приговором Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> по части 1 статьи 222, части 1 статьи 223, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию, с применением части 2 статьи 69 и статьи 73 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> условное осуждение отменено, для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев направлен в колонию-поселение; постановлением Алатырского районного суда Чувашской Республики от <дата> освобожден условно-досрочно <дата> на неотбытый срок наказания, составлявший 1 год 1 месяц, снят с учета в ФКУ УИИ УФСИН по Чувашской Республике-Чувашии <дата> с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.
Так он, в один из дней конца апреля 2023 года, находясь в гараже <число>, расположенного на 4 <адрес> Республики, обнаружил на полке картонную коробку синего цвета с 25 патронами калибра 5,6-мм. После чего, ФИО1, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст.ст. 6, 13, 22 Федерального закона РФ№ 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», запрещающих, приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию без лицензии федерального органа исполнительной власти Российской Федерации, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа по месту жительства гражданина, и ст.54 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», регламентирующей порядок хранения патронов (боеприпасов) к огнестрельному оружию, путем получения в территориальных органах Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации разрешения на их хранение, не имея соответствующего специального права на приобретение и хранение патронов (боеприпасов) к огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра 5,6-мм, умышленно, путем присвоения находки, незаконно приобрел 25 патронов, которые согласно заключению эксперта <число>от <дата> соответствуют 5,6–мм патронам кольцевого воспламенения, отечественного производства, штатным к спортивному и охотничьему огнестрельному оружию с нарезным стволом калибра 5,6–мм: -а) винтовкам и карабинам: ТОЗ-8,5 К-1, СМ-1, БИ-4, МЦ-12 и др.; -б) комбинированным охотничьих ружьям: ИЖ-56, МЦ-15, ТОЗ-34 и др.; -в) пистолетам:Р-3, МЦ-М, ТОЗ-35, ИЖ-1; г) револьвера Смирнского и др. и пригодны к производству выстрелов в огнестрельном оружии соответствующего калибра.
Далее ФИО1, достоверно зная, что боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию запрещены для свободного хранения, без цели сбыта, умышленно, незаконно хранил указанные 25 патронов (боеприпасов) калибра 5,6-мм у себя дома на балконе в стеклянной банке, по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, вплоть до их обнаружения и изъятия в ходе обыска его жилища по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции, в период с 12 часов 07 минут до 12 часов 57 минут <дата>.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, полностью согласился и подтвердил отсутствие у него возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Кудряшов К.В. и защитник Данилов В.Г. согласились на рассмотрение дела в особом порядке.
В соответствии со статьями 226.9 и 314-316 УПК РФ приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, поскольку подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, а обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами.
Деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
Подсудимый вменяем и может понести уголовное наказание.
ФИО1 совершил преступление средней тяжести против общественной безопасности.
Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Признание ФИО1 вины и наличие у него хронического заболевания в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление при наличии непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата>, отягчающим его наказание обстоятельством в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Поскольку подсудимым совершены преступления при рецидиве, при назначении ему наказания, кроме общих начал, приведенных в статье 60 УК РФ, суд учитывает также положения части 1 статьи 68 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного и ранее совершенных однородных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа.
Лишение свободы, отбытое ФИО1 после отмены условного осуждения за однородные преступления, своего исправительного воздействия не возымело, в связи с чем суд не представляет возможным его исправление без реального отбывания наказания, путем замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.
Поскольку ФИО1 назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 222 УК РФ, суд учитывает также положения части 5 статьи 62 УК РФ о том, что срок и размер наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения статьи 64 УК РФ, а равно отступить от правила части 2 статьи 68 УК РФ, суд не находит.
В соответствии с п. «в» части 1 статьи 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, как лицу, осужденному при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ. Гильзы патронов в количестве 25 штук, хранящиеся в КХО ОМВД России по Козловскому району, подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с <дата> до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу: гильзы патронов в количестве 25 штук, хранящиеся в КХО ОМВД России по Козловскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий, судья О.Н. Ефимов