Дело № 1-1022/2023
УИД: 27RS0007-01-2023-006123-02
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Комсомольск-на-Амуре 7 декабря 2023 года
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Савченко Р.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Самсоновой Ю.А.,
при секретаре Ильине С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело, в отношении:
ФИО1, родившегося (иные данные) судимого:
- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. (дата) отбыто основное наказание в виде обязательных работ. Неотбытое наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 7 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
(дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, вступившим в законную силу (дата), ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
В период с 02 час. 15 мин. до 02 час. 28 мин. (дата) ФИО1, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, умышленно, не имея права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, и ставя тем самым под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п.2.1.1, п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», управлял автомобилем «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№) регион, начав движение в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края до момента его остановки в 02 час. 28 мин. (дата) в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре.
По результатам проведенного на месте (дата) в 02 час. 52 мин. по требованию сотрудников ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО1 трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие совершеннолетнего ребенка на иждивении.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в колонии-поселении. Решая вопрос о порядке следования в колонию-поселение, суд в соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ приходит к выводу о самостоятельном следовании осужденного в колонию-поселение.
Автомобиль (иные данные)» (дата) выпуска, категории В, номер кузова – (№), модель, номер двигателя – (№) цвет кузова – серебристый, государственный регистрационный знак (№), принадлежащий ФИО-1, использовавшийся ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, признанный вещественным доказательством по делу и хранящийся у ФИО-1, подлежит конфискации. Доводы защитника о том, что данный автомобиль приобретен на денежные средства ФИО-1, не исключают возможность его конфискации, поскольку брак между ФИО1 и ФИО-1 заключен в (дата), автомобиль же приобретен в (дата), то есть согласно ст.34 Семейного кодекса РФ является совместной собственностью ФИО1 и ФИО-1
Вещественные доказательства: документы и диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.
На основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года 7 дней.
Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Определить самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания.
ФИО1 обязать явкой в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Время следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день следования за один день лишения свободы.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия лишения свободы.
Автомобиль «(иные данные)» (дата) выпуска, категории В, номер кузова – (№), модель, номер двигателя – (№), цвет кузова – серебристый, государственный регистрационный знак (№), принадлежащий ФИО-1 – конфисковать в доход государства.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: документы и диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий К.В. Ермоленко