66RS0006-02-2022-001404-76

№ 1-586/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 03 октября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасевич Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга – Булатова А.П.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката – Шабалина С.В.,

при секретаре Климовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты > судимого:

02.11.2016 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 12.11.2018 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 11 месяцев 17 дней с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы. Снятого с учета в уголовно-исполнительной инспекции < дд.мм.гггг >, в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ;

осужденного:

02.12.2022 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы, отбыто 1 год 9 месяцев 16 дней;

содержавшегося под стражей с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >, а также с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

06.09.2022 около 12:15 ФИО1, проходя мимо металлического ограждения школы № 68 по адресу: улица Кировградская, дом 40, у основания трубы ограждения на углу, увидел сверток в изоленте черного цвета, который взял в руки, осмотрев, обнаружил в нем полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 1,53 грамма. У ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 правой рукой взял вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой 1,53 грамма, находящееся в полиэтиленовом пакете с застежкой типа «зип-лок», тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой 1,53 грамма, ФИО1 держал в правой руке в целях последующего личного потребления, не преследуя цель последующего его сбыта, где незаконно хранил до 12:35 часов 06.09.2022, до момента обнаружения сотрудниками полиции. 06.09.2022 около 12:35 ФИО1 находясь по адресу: пр. Орджоникидзе, д. 20, увидел сотрудников полиции и, с целью избежания уголовной ответственности, скинул из правой руки на поверхность земли, вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой 1,53 грамма. Однако, действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции, которыми в ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного 06.09.2022 года в период времени с 13:10 по 13:40, с проезжей части, в 2-х метрах от правого бордюра, в 20-ти метрах от дома № 20 по пр. Орджоникидзе, в присутствии двух понятых, изъято вещество, которое согласно справки о предварительном исследовании < № > от 06.09.2022, и заключения эксперта < № > от 05.10.2022, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,53 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) - отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 2,5 граммов.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составила 1,53 грамм (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое заявлено при ознакомлении с материалами дела добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом, ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. Суд, опираясь на материалы дела, в том числе на заключение комиссии экспертов от 20.10.2022 < № >, и поведение подсудимого в судебном заседании, на основании положений ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, его материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний (п. «и»).

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие у него хронических заболеваний, состояние здоровья его матери, которая страдает хроническим заболеванием, состояние здоровья иных близких ФИО1 лиц, оказание помощи своим близким родственникам, положительную характеристику с места жительства, утрату близких родственников, добровольное прохождение лечения от наркотической зависимости и реабилитации, а также иные сведения, положительно характеризующие личность ФИО1

В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление, при этом он имел судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд, руководствуясь положениями ч.ч. 1, 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, ввиду наличия отягчающего вину ФИО1 обстоятельства.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершения преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное к категории небольшой тяжести, ранее судим.

В то же время, суд учитывает, что ФИО1 имеет прочные социальные связи, поскольку зарегистрирован и проживает в г. Екатеринбурге с матерью, которая является инвалидом, которой оказывает помощь, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность, добровольно прошел лечение от наркотической зависимости.

Оценивая данные о личности подсудимого, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, осознание противоправности своего поведения, раскаяния в содеянном, наличие устойчивых социальных связей, постоянного места жительства и работы позволяют суду прийти к выводу о том, что подсудимому возможно назначить наказание с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в условиях осуществления контроля специализированным органом за поведением осужденного в период испытательного срока и возложения на него ряда обязанностей.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, в том числе пройти курс лечения от наркомании, суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Согласно заключению комиссии экспертов < № >от 20.10.2022 у ФИО1 выявлено наличие признаков синдрома < данные изъяты >. С учетом изложенного суд, считает необходимым в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определяемые указанным органом; не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; пройти курс лечения от наркомании.

В связи с назначением ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 02.12.2022 подлежит исполнять самостоятельно.

В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ: наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока:

- являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определяемые указанным органом;

- не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,48 грамма, хранящееся в камере хранения УМВДРоссии по г. Екатеринбургу, – уничтожить.

Приговор Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 02.12.2022 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Н. Тарасевич