Дело №2-4195/2022

УИД 22RS0013-01-2022-005950-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2022 года г.Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Ю.В. Буравихиной,

при помощнике судьи Е.А. Бякиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Бийский городской суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке наследования сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77259 руб. 10 коп., в том числе: просроченный основной долг – 44047 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом – 33211 руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2517 руб. 77 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого ФИО2 были предоставлены денежные средства (кредит) в сумме 50000 рублей, а заемщик обязался возвратить банку полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 20,5% годовых.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.

Договор страхования с ФИО2 не заключался.

Согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении ФИО2 не заводилось.

Согласно паспортным данным заемщика ФИО2 состоял в браке с Медведева (Тептегетевой) ФИО1, на день смерти проживал по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследником умершего ФИО2 является ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 77259 руб. 10 коп., в том числе: просроченный основной долг – 44047 руб. 60 коп.; проценты за пользование кредитом – 33211 руб. 50 коп.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения.

В силу положений п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 67-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом были приняты исчерпывающие меры, установленные действующим законодательством, для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, неявку за почтовой корреспонденцией суд расценивает как отказ от получения судебных повесток и приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика (ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,5% годовых, а заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в виде ежемесячных платежей на условиях и в сроки, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей (п.п.1-4 индивидуальных условий кредитования – л.д.14).

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик также обязался уплатить неустойку в размере 20% в период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов; в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Свои обязательства по заключенному между сторонами соглашению банк исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 77259 руб. 10 коп., в том числе: просроченный основной долг - 44047 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом - 33211 руб. 50 коп.

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, так как исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В частности, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из положений ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу положений п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае, ответчик по делу ФИО5 является наследником первой очереди после смерти ее супруга ФИО2, брак между ними был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, у ФИО2 и ФИО5 имеются две дочери: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.39-40).

Как следует из адресных справок, представленных по запросу суда, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ признана умершей или объявлена умершей по решению суда; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства и пребывания не значится (л.д.68-69).

Согласно ст.1152 и ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов гражданского дела, после смерти заемщика ФИО2 никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался (л.д.34).

Заемщик ФИО2 до момента смерти проживал по адресу: <адрес>.

Сведения о регистрации ответчика ФИО5 по указанному адресу на дату смерти наследодателя и впоследствии, в течение шести месяцев со дня его смерти, отсутствуют.

Из представленной по запросу суда адресной справки следует, что ответчик ФИО5 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, убыла по адресу: <адрес> (л.д.66).

Из материалов инвентарного дела на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что собственником указанного жилого дома является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения о родственных и иных отношениях между ФИО8 и умершим ФИО2 в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками наследства после смерти ФИО2, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Наличие какого-либо имущества, принадлежащего ФИО2 на момент его смерти, судом не установлено.

Наличие какого-либо имущества, принадлежащего ответчику ФИО5, приобретенного в период брака с ФИО2, судом также не установлено.

Учитывая вышеуказанные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9, а также то обстоятельство, что после смерти заемщика ФИО2 отсутствует имущество, которое могло бы перейти к наследникам в порядке наследования, принимая во внимание, что наследники должника отвечают перед кредитором только в пределах стоимости наследственного имущества, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении настоящего иска судом отказано, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, к ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77259 руб. 10 коп., в том числе просроченного основного долга в размере 44047 руб. 60 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 33211 руб. 50 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2517 руб. 77 коп. отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский кpаевой суд чеpез Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Буравихина

Мотивированное решение составлено 10.11.2022 года.