Дело № 2-4904/2025

УИД 75RS0001-02-2025-006362-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 22 декабря 2025 г.

Центральный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Федоровой Е.Н.,

при секретаре Маньковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО5 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО6 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10 о выделении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире, признании кредитных обязательств совместными обязательствами, включении в наследственную массу долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО11, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 22.03.2025 умер ФИО13 Его наследниками первой очереди являются супруга ФИО14, дети ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО17, родители ФИО18, ФИО19 наследники за исключением его матери обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец ФИО11 и наследодатель ФИО13 состояли в зарегистрированном браке с 2004 по 2018 год. В период брака ДД.ММ.ГГГГ супругами была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, после расторжения брака раздел имущества не производился. На имя ФИО13 имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1285591,24 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 761220,39 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29577,52 руб. Полагает, что денежные средства по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были взяты на нужды семьи ФИО13 и ФИО14

На основании изложенного, истец просила выделить ФИО11 ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый № из общего имущества супругов, признать за ФИО11 право собственности на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, признать кредитные обязательства в ПАО Сбербанк по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ совместными обязательствами супругов ФИО3 и ФИО6, включить после смерти ФИО3 в наследственную массу долг в ПАО Сбербанк по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380610,20 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14788,76 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО20 исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Истец, ответчики ФИО15, ФИО19, ФИО18, ФИО14, действующая в своих интересах и интересах ФИО16, ФИО17, третье лицо ПАО «Сбербанк», нотариус ФИО21,, Комитет образования городского округа «город Чита» извещены надлежаще, не явились. Третьи лица просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, принял решение рассмотреть заявленные исковые требования в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (ч. 1 ст.33 Семейного кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Раздел общего имущества супругов согласно п. 1 ст. 38 СК РФ может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.1,2 ст. 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13

Его наследниками первой очереди являются супруга ФИО14, дети ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО17, родители ФИО18, ФИО19 наследники за исключением его матери обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец ФИО11 и наследодатель ФИО13 состояли в зарегистрированном браке с 2004 по 2018 год.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО13 и ФИО22 была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, после расторжения брака раздел имущества не производился. Указанная квартира была приобретена за счет ипотечных денежных средств. Заемщиками по кредитному договору № выступали ФИО23 и ФИО13

Судом установлено, что спорная квартира была приобретена супругами в период брака, являются совместно нажитым имуществом, следовательно, подлежат разделу путем выделения ФИО11 ? доли в праве собственности на указанное имущество, признании за ФИО11 права собственности на ? доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №.

? доля, принадлежащая ФИО13, является наследственным имуществом.

Согласно материалам дела, ФИО13 и ФИО14 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака с ФИО14 ФИО13 заключил с ПАО «Сбербанк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1300000 руб., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70000 руб.

На имя ФИО13 имеется задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 761 220,39 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29577,52 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Общими, прежде всего, следует считать те обязательства, которые сделаны в период брака и возникли одновременно для обоих супругов из единого правового основания, обязательства, в которых участвуют оба супруга и, соответственно, оба выступают должниками перед третьими лицами, а также обязательства, возникшие из сделок одного из супругов, совершенных им с согласия другого.

Ко второй группе обязательств, названной в статье 45 Семейного кодекса Российской Федерации, отнесены обязательства одного из супругов, по которым все полученное использовано на нужды семьи.

Согласно пункту 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

В законодательстве отсутствует четкое определение нужд семьи, однако в судебной практике сложилось понимание под указанным определением расходов на жилище, питание, одежду, медицинские услуги, образование детей, приобретение и ремонт жилья для совместного проживания и иные расходы на поддержание необходимого уровня жизни семьи.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством являются установление цели получения денежных средств от кредитора и их использования на нужды семьи.

Причем в пункте 5 вышеуказанного Обзора прямо указано, что бремя доказывания лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Судом установлено, что обязательства перед ПАО «Сбербанк» по кредитным договорам действительно возникли у ФИО13 в период брака, ответчик не оспаривал кредитные договоры, а также ответчиком не доказано обратное, то есть тот факт, что деньги были потрачены не на семейные нужды.

Однако, отнесение обязательства по погашению ссудной задолженности на лицо, не являющееся стороной обязательства, является по существу переводом долга, что фактически направлено на изменение условий кредитного договора и при отсутствии согласия кредитора на перевод долга такой перевод долга является ничтожным.

На основании вышеизложенного, суд, учитывая возражения ПАО «Сбербанк» относительно изменения участника сделки, руководствуясь положениями статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 45 Семейного кодекса Российской Федерации и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения стороны сделки, однако признает, что кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ПАО «Сбербанк» и ФИО3, были заключены в период брака ФИО13 и ФИО14 и потрачены на семейные нужды, следовательно являются общим долгом супругов.

Суд приходит к выводу о включении после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу долга в ПАО «Сбербанк» по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380610,20 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14788,76 руб.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком ФИО14 заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок исковой давности по требованию о признании совместно нажитым в период брака имуществом супругов спорной квартиры, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер, споров между истцом и ФИО13 относительно имущества до его смерти не возникало, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не был пропущен.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Выделить ФИО5 ФИО4 № ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый № из общего имущества супругов.

Признать за ФИО5 ФИО4 №, паспорт № право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать кредитные обязательства ФИО3 в ПАО «Сбербанк» по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов ФИО3 и ФИО6 ИНН №.

Включить после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу долг в ПАО «Сбербанк» по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380610,20 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14788,76 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Федорова

Решение изготовлено в окончательном виде 12.01.2026.