Дело №
Поступило в суд <дата> г.
УИД:№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Купинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Максимейко А.А.,
при секретаре Скрипкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав обоснование, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «<......>» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму <......> руб. под процентную ставку <......> в день, срок договора <......> дней.
Ответчик оформил заявление (анкету) на получение микрозайма на сайте <......>, основании которого общество приняло решение о предоставлении микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных правилами договора потребительского займа. Ответчик подписал договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием sms-кода, который представленуникальной комбинацией букв и/или цифр, направляемой на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи. Информация о подтверждении ответчиком факта заключения договора потребительского займа содержится в справке о подтверждении займа. Подписание договора путем применения аналога собственноручной подписи в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 Федерального закона от <дата>.№-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заемщиком собственноручной подписью.В соответствии с условиями предоставления микрозайма, заемщик обязуется перечислить обществу сумму займа и проценты начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре займа. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.<дата> ООО МФК «<......>» уступило права (требования) по договору займа (микрозайма) ООО «АСВ» в соответствии с договором об уступке прав (требований) от <дата>.Задолженность составляет <......> руб. за период с <дата> по <дата>, из которых: сумма задолженности по основному долгу - <......> руб., сумма задолженности по процентам в рамках срока договора - <......> руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг - <......> руб., сумма задолженности по пеням - <......> руб.
<дата> мировым судьей <......> судебного участка Купинского судебного района <адрес> по заявлению ООО «АСВ» вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, который отменен определением мирового <......> судебного участка Купинского судебного района <адрес> от<дата>.
Просит взыскать с ответчикаФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <......> руб., расходы на уплате государственной пошлины в размере <......> руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседанииисковые требования не признала,просила применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований, предоставив соответствующее ходатайство.
На сновании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 420Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 1,2 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании ст. 807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от <дата> №-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»,Федеральным законом от <дата> №-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст. 386 ГК РФ).
Согласно п. 1,2 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите право потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
По смыслу указанного разъяснения применительно к разрешаемому спору возможность уступки права требования зависит, в том числе от согласия потребителя.
Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности; такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «<......>» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму <......>., под <......> годовых (<......> в день), срок возврата займа и уплатыначисленных процентов – <дата>.Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа и начисленныепроценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом в установленную договором платежную дату, состоящим из суммы основного долга в размере <......> руб. и суммы начисленных процентов в размере <......> руб.(л.д.<......>).
ООО «<......>» выполнило свои обязательства по договору, <дата>.сумма кредита в размере <......> руб. была перечислена ответчику, что подтверждаетсяплатежным поручением № от <дата> (л.д. <......>).
Как следует из п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщиком запрет на уступку прав (требований) по договору любым третьим лицам не установлен.
На основании договора уступки прав требования (цессии) от <дата>.№ ООО МФК «<......>» уступило ООО «АСВ» принадлежащие права требования к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа, перечисленных в приложении № к настоящему договору, заключенных цедентом и физическими лицами (л.д. <......>), в том числе и с ФИО1 (№), что следует из акта приема-передачи прав требования (приложение №) (л.д. <......>).
Из представленного истцом в материалы дела расчета сумм задолженности за период пользования займом следует, что по состоянию на <дата> г.размер задолженности заемщика составляет <......> руб., из которых: <......> руб. - задолженность по основному долгу; <......> руб. - задолженность по процентам в рамках срока договора; - <......> руб. – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг; <......> руб.- задолженность по пеням (л.д. <......>).
В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>.№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №).
<дата>. мировым судьей <......> судебного участка Купинского судебного района <адрес>вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженности по договору займа № от <дата> в размере <......> руб.,который определением мирового <......> судебного участка Купинского судебного района <адрес> от <дата> был отменен в связи с поступившимиот ответчика возражениями относительно его исполнения.
В связи с отменой судебного приказа,<дата> истецобратился в Купинский районный суд <адрес> с настоящим иском, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д. <......>).
Учитывая, что согласно договору потребительского займаплатеж по возврату займа и уплате начисленных процентов должен быть совершен <дата>, то на следующий день кредитор должен был узнать о нарушении своих прав.
Таким образом,срок исковой давности истек <дата>, истцом пропущен срок исковой давности,доказательств приостановления и перерыва течения срока исковой давности в материалы дела не представлено, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье также за пределами установленного ст. 196 и п. 2 ст. 200 ГК РФ срока, ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
На основании изложенного, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ООО «АСВ» следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Купинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с <дата>.
Председательствующий: л.п. А.А. Максимейко