Дело № 2-829/2025
УИД 42RS0020-01-2025-000826-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе
судьи Раймер-Шмидт К.Е.
при секретаре Дубровиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 01.09.2025 года гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Осинниковского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество, прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, в котором просит признать за ФИО1 и ФИО2 право совместной собственности на земельный участок, площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № и определить их доли на участок по ? доли каждому с ДД.ММ.ГГГГ-даты выдачи свидетельства о праве собственности на землю.
Прекратить права собственности ФИО1 и ФИО2 на их доли в земельном участке площадью № кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № в связи с их смертью.
Признать за ФИО4 право собственности на ? доли в земельном участке, площадью № кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца ФИО1
Признать за ФИО4 право собственности на ? доли в земельном участке, площадью № кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери ФИО2
Признать за ФИО4 право собственности на ? доли на земельный участок, площадью № кв.м., находящемся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти брата ФИО3
Свои исковые требования мотивирует тем, что ФИО2 в порядке приватизации Распоряжениями администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном строительстве» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков граждан» получила в собственность для приусадебного хозяйства и строительства дома земельный участок площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время участок зарегистрирован в ЕГРН под кадастровым номером № но сведения о его правообладателях в ЕГРН отсутствуют. На момент приобретения участка ФИО2 состояла в браке с ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО4 их дети. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО5, которая впоследствии отказалась от доли в наследстве.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес>, не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения требований.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 2 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ФИО2 на основании распоряжений № от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном строительстве», № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации земельных участков граждан» получила в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью № кв.м. (л.д.13-14), ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.15).
ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с № года (л.д.7).
Истец ФИО4 приходится сыном ФИО1 и ФИО2 (л.д.11).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что подтверждается сведениями Федеральной нотариальной палаты (л.д.24).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились сыновья ФИО3, ФИО4. Свидетельства о праве на наследство на денежные вклады ОАО «Сбербанк России», недополученную пенсию выданы указанным наследникам в равных долях, указанное обстоятельство подтверждается ответом нотариуса, свидетельствами о праве на наследство (л.д.29-35).
Решением Осинниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1.
Определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, равными, по 1/2 доли каждому.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2.
Право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, прекратить.
ФИО4 в удовлетворении требований в части установления факта несовершения необходимых для принятия наследства действий и непринятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2; признании ФИО4 принявшим наследство после смерти ФИО2 и признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> отказано (л.д.17-19).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
Согласно сведениям нотариуса ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело после смерти ФИО3, по заявлению дочери наследодателя ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от дочери наследодателя ФИО5 об отказе от причитающейся по закону доли наследственного имущества. Больше никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельства не выдавались (л.д.82-87).
Решением Осинниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: требования ФИО4, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22).
Согласно сведениям в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте – земельный участок кадастровый № отсутствуют (л.д.16).
В настоящее время ФИО4 просит определить доли родителей в указанном земельном участке, признав их равными.
Указанное требование ФИО4 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поскольку на момент приобретения земельного участка доли ФИО1 и ФИО2 определены не были, на момент приобретения земельного участка они состояли в зарегистрированном браке, суд считает необходимым признать доли ФИО1 и ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, равными и определить долю каждого в размере 1/2.
Решением Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 фактически вступил в наследство после смерти отца; другие наследники после смерти ФИО1 с заявлениями о принятии наследства не обращались, фактически в наследство не вступали.
На основании изложенного, суд считает возможным признать за ФИО4 право собственности на принадлежащую ФИО1 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Таким образом, учитывая, что при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ее наследники ФИО4 и ФИО3, унаследовали по 1/4 доли в праве собственности на указанный земельный участок (1/2 доли : 2 наследников).
В связи с чем, за ФИО4 в порядке наследования после смерти матери подлежат признанию право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку решением Осинниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти своего брата ФИО3, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ суд полагает необходимым признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти матери подлежат признанию право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Поскольку судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте земельный участок кадастровый № отсутствуют, суд считает требования о прекращении права собственности ФИО1 и ФИО2, на спорный земельный участок, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4, удовлетворить.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право совместной собственности на земельный участок, площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № и определить их доли на участок по ? доле каждому.
Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти брата ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.
Решение принято в окончательной форме 15.09.2025 года.
Судья К.Е.Раймер-Шмидт