Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2020-004246-42 Дело №2-5400/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при помощнике судьи фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5400/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что 29.06.2020 года между истцом ФИО1 (Адвокатом) и ФИО2 (Доверителем) было заключено соглашение об оказании юридической помощи №Г-01/20-Е/01 (далее – Соглашение). Согласно условиям соглашения Адвокат принимает на себя обязательства по оказанию юридической помощи по судебному сопровождению гражданского дела №2-0069/2020 Перовского районного суда адрес по иску фио к ФИО2 о взыскании сумма. Согласно п. 1.2 Соглашения в объем юридических действий входит: изучение материалов дела, подготовка возражений на исковое заявление, подготовка встречного иска, участие Адвоката в судебных заседаниях в суде первой интенции без пояснений, реализация иных прав. Сумма вознаграждения Адвоката определяется также дополнительным вознаграждением в размере 10% от суммы имущественного интереса, принятого судом в пользу Доверителя. Истец исполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, что подтверждается подписанным актом выполнения юридической помощи по Соглашению, Доверитель произвел оплату Адвокату в размере сумма. Для дальнейшего представления интересов в суде апелляционной инстанции стороны залечили Дополнение №1 к Соглашению. Истец исполнил свои обязательства в полном объёме. Работа Адвоката в апелляционной инстанции способствовала достижению имущественного интереса в пользу Доверителя в размере сумма. Следовательно, у истца появились правовые основания дополнительного вознаграждения в размере сумма.
На основании изложенного, с учетом уточнённых исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по соглашению в размере сумма, проценты за период с 12.02.2021 по 27.04.2022 г. в размере сумма, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской об уведомлении судебного заседания.
Исходя из требований п. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. На необходимость соблюдения сроков рассмотрения дел в судах отмечено и Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении за №52 от 27 декабря 2007 года, так как несоблюдение сроков рассмотрение гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту. Согласно статье 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательство дела в разумный срок.
Учитывая, что суд выполнил свою обязанность по надлежащему извещению ответчика о рассмотрении дела в суде, принимая во внимание, что обеспечение получения почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации является обязанностью лица и все риски и неблагоприятные последствия ненадлежащего обеспечения получения почтовой корреспонденции должно нести само лицо, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчика, учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебные заседания ответчика свидетельствует об уклонении от получения судебной корреспонденции и злоупотреблении им своими правами, что способствует затягиванию судебного процесса, нарушает права истца на рассмотрение дела в разумные сроки, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства
не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Часть 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи.
В соответствии с пунктами 1 - 2, 4 статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем (пункт 1).
Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (пункт 2).
Существенными условиями соглашения являются, в частности предмет поручения, условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"; размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения; вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением (пункт 6).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.06.2020 года между истцом ФИО1 (Адвокатом) и ФИО2 (Доверителем) было заключено соглашение об оказании юридической помощи №Г-01/20-Е/01 (далее – Соглашение).
Согласно условиям соглашения Адвокат принимает на себя обязательства по оказанию юридической помощи по судебному сопровождению гражданского дела №2-0069/2020 Перовского районного суда адрес по иску фио к ФИО2 о взыскании сумма.
Согласно п. 1.2 Соглашения в объем юридических действий входит: изучение материалов дела, подготовка возражений на исковое заявление, подготовка встречного иска, участие Адвоката в судебных заседаниях в суде первой интенции без пояснений, реализация иных прав.
Сумма вознаграждения Адвоката определяется также дополнительным вознаграждением в размере 10% от суммы имущественного интереса, принятого судом в пользу Доверителя.
Истец исполнил свои обязательства по Соглашению исполнил в полном объёме, что подтверждается подписанным актом выполнения юридической помощи по Соглашению, Доверитель произвел оплату Адвокату в размере сумма.
Для дальнейшего представления интересов в суде апелляционной инстанции стороны заключили Дополнение №1 к Соглашению.
Согласно условиям Дополнения в объем юридических действий входит: дополнительное изучение материалов дела, подготовка апелляционной жалобы, подготовка заявления об отмене решения суда, подготовка возражений относительно дополнительного апелляционного определения, участие Адвоката в судебных заседаниях в суде апелляционной интенции, подготовка стенографирования аудиозаписи споров, подготовка документов для проведения до следственной проверки.
Истец исполнил свои обязательства в полном объёме.
Работа Адвоката в апелляционной инстанции способствовала достижению имущественного интереса в пользу Доверителя в размере сумма. Следовательно у истца появились правовые основания дополнительного вознаграждения в размере сумма.
Однако, ответчик свои обязательства по указанному Соглашению надлежащим образом не исполнил.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, объективных и бесспорных доказательств того, что ими надлежащим образом исполнены обязательства по Соглашению, в ходе судебного разбирательства суду не представлено.
Таким образом, оценивая доводы истца в совокупности с письменными материалами дела, суд полагает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по Соглашению в размере сумма, а также проценты в размере сумма
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по обязательствам, установленным соглашением, в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Ваньянц