Гражданское дело № 2-1271/2023
УИД: 67RS0001-01-2023-001855-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 29 августа 2023 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Мартыненко В.М.
при секретаре Гуркиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО "АльфаСтрахование" (далее-истец/взыскатель) обратилось с иском в суд о взыскании с ФИО3 (далее-ответчик/должник) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 216 133,69 руб., госпошлины - 5 361,34 руб., указав в обоснование требований, что 13.06.2020 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю "<данные изъяты>", госрегномер №.
Водитель ФИО3, управлявший автомобилем "<данные изъяты>", госрегномер №, нарушил правила дорожного движения РФ (далее-ПДД), что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
В отношении транспортного средства "<данные изъяты>" был заключен договор страхования ОСАГО <данные изъяты> №, по которому страховщиком является АО "АльфаСтрахование".
По заявлению о страховом случае, согласно акта о страховом случае, истцом выплачено страховое возмещение в размере 216 133,69 руб. (л.д. 3-4).
Протокольным определением суда от 14.08.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на ФИО2, что было обусловлено сведениями адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. носит фамилию "Плющенков", а не "Пенощенков" (л.д. 42).
Таким образом, в исковом заявлении ошибочно указана фамилия ответчика - "Пенощенков" вместо "Плющенков" (л.д. 3-4).
Истец АО "АльфаСтрахование, извещенный надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства (л.д. 5), о замене ответчика ФИО3 на ФИО2
Ответчик ФИО2, извещенный надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, явку представителя не обеспечил, какого-либо рода ходатайств суду не представил, об уважительности своей неявки не сообщил, по существу иска мнения не выразил (л.д. 54).
Суд, принимая во внимание ходатайство истца, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее-ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, ответчика по правилам Главы 22 "Заочное производство", применяя положение пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ) (п. 3).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого липа (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника, исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).
Согласно подпункта "е" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее-Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования, с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
Согласно пункта 2 статьи 15 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии со статьей 16 указанного закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трёх и более месяцев в календарном году.
Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства, в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.
Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определёнными договором водителями, количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.
В силу статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (п. "д").
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему ТС, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если этот человек является собственником автомобиля.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес> было повреждено транспортное средства марки "<данные изъяты>", госрегномер №, под управлением ФИО
ФИО2, управляя транспортным средством марки "<данные изъяты>", госрегномер №, владельцем которого является ФИО1 совершил столкновение (наезд) с автомашиной потерпевшего лица.
В возбуждении дела об административном правонарушении отказано, вынесено соответствующе определение от 13.06.2020 (л.д. 20 оборот-21).
Гражданская ответственность владельца (ФИО1 автомашины "<данные изъяты>", госрегномер №, зарегистрирована по страховому полису ОСАГО серии <данные изъяты> № страховой компанией АО "АльфаСтрахование". Срок страхования с 13.06.2020 по 12.06.2021. В полис страхования ФИО2 не включен (л.д. 20).
Действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с указанным ДТП и причинением механических повреждений транспортному средству потерпевшего лица.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки "<данные изъяты>", госрегномер <адрес> в соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ экспертной организации Альфастрахование Группа по согласованию, с учетом износа составляет 216 133,69 руб. (л.д. 24-29,29 оборот).
В соответствии со счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ремонт автомашины "<данные изъяты>", госрегномер № составляет 221 565,00 руб. (л.д. 30-31).
Поврежденное транспортное средство принадлежит ООО "<данные изъяты>", страхователь АО "<данные изъяты>", страховщик АО "<данные изъяты>", и по Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ застраховано на период с 24.09.2019 по 23.09.2020 (л.д. 32).
В этой связи и на основании расчета размера выплаты по суброгационному требованию (л.д. 31 оборот) осуществлена оплата счета № от ДД.ММ.ГГГГ страхователю "<данные изъяты>" в размере 221 565,00 руб. (л.д. 19 оборот).
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" выплатило 216 133,69 руб. получателю по суброгационному требованию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Суд приходит к выводу, что АО "АльфаСтрахование" имеет право требования регрессного возмещения с ответчика, поскольку совершив ДТП, ФИО2 управлял транспортным средством, будучи не включенным в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО транспортным средством.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 361,34 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО "АльфаСтрахование" сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 216 133 (двести шестнадцать тысяч сто тридцать три) руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 5 361 (пять тысяч триста шестьдесят один) руб. 34 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (судья) _________В.М. Мартыненко
Мотивированный текст решения составлен 05 сентября 2023 года