РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Назаровой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Нистратовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в Советский районный суд г. Тулы с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере *** руб. с уплатой ***% годовых, датой окончательного возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - соглашение №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере *** руб. с уплатой ***% годовых, датой окончательного возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банку стало известно о смерти заемщика. Наследственное дело к имуществу ФИО1 № открыто нотариусом Ухоловского нотариального округа Рязанской области.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 40 985,58 руб., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 24 689,11 руб., из них: по основному долгу - 21 543,58 руб., по процентам - 3 145,53 руб.

На основании изложенного истец АО «Россельхозбанк» просил суд взыскать в свою пользу с МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (по обязательствам умершего заемщика ФИО1) задолженность в размере 65 674,69 руб., в том числе: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 40 985,58 руб., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 24 689,11 руб., из них: основной долг - 21 543,58 руб., проценты - 3 145,53 руб.; а также сумму уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 2 170,24 руб.

Определениями Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях на надлежащего - администрацию Калининского сельского поселения, гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ухоловский районный суд Рязанской области.

Истец АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направил, однако ранее от представителя ФИО2 поступало заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик администрация Калининского сельского поселения, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направила, от главы администрации ФИО3 поступила телефонограмма с просьбой провести судебное заседание в отсутствие представителя администрации, возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, была продана ФИО1 при ее жизни предприятию, занимающемуся сельским хозяйством, в связи с чем недвижимого имущества, на момент смерти принадлежащего ФИО1 и являющегося выморочным, на территории Калининского сельского поселения не имеется.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в региональный филиал: Дополнительный офис Рязанского РФ АО «Россельхозбанк» № с анкетой-заявлением на предоставление потребительского кредита (тип запрашиваемого кредитного продукта: ККР - пенсионный; запрашиваемая сумма кредита: ***; срок кредита (месяцы): ***) (т. 1 л.д. 28).

Пунктом 2.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила) предусмотрено, что договор заключается путем присоединения заемщика к данным Правилам посредством подписания соглашения, содержащего все индивидуальные условия договора (т. 1 л.д. 24-26).

ДД.ММ.ГГГГ междуАО «Россельхозбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) было заключено соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита - *** руб.; срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом - ***% годовых; периодичность платежа - ежемесячно; способ платежа - аннуитетными платежами. В приложении 1 к указанному соглашению имеется график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (т. 1 л.д. 19-22, 23).

При заключении вышеуказанного соглашения ответчик ФИО1 под личную подпись была ознакомлена с Правилами.

В соответствии с п. 17 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: №.

Судом установлено, что кредит по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ФИО1 в размере, предусмотренном соглашением, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету № (т. 1 л.д. 27, 32-45).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в региональный филиал: Дополнительный офис Рязанского РФ АО «Россельхозбанк» № с анкетой-заявлением на предоставление потребительского кредита (тип запрашиваемого кредитного продукта: ККР - пенсионный; запрашиваемая сумма кредита: ***; срок кредита (месяцы): ***) (т. 1 л.д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ междуАО «Россельхозбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) было заключено соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита - *** руб.; срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования - ***% годовых, в случае отказа заемщика осуществить страхование жизни либо несоблюдения им принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на ***% годовых; периодичность платежа - ежемесячно; способ платежа - аннуитетными платежами. В приложении 1 к указанному соглашению имеется график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (т. 1 л.д. 46-51).

При заключении вышеуказанного соглашения ответчик ФИО1 под личную подпись была ознакомлена с Правилами.

В соответствии с п. 17 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: №.

Судом установлено, что кредит по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ФИО1 в размере, предусмотренном соглашением, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету № (т. 1 л.д. 55, 61-72).

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 40 985,58 руб., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 689,11 руб., в том числе по основному долгу - 21 543,58 руб., по процентам - 3 145,53 руб. (т. 1 л.д. 11-14, 15-18).

Расчеты истцом выполнены с детализацией по конкретному периоду задолженности, арифметически верны, соответствуют условиям договора и требованиям закона. Данные расчеты задолженности ответчиком не оспорены, оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти *** №, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Ухоловскому району ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77).

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 пункта 2 объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).

Из материалов дела следует, что нотариусом Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты заведено наследственное дело к имуществу ФИО1 №. В указанном наследственном деле имеется претензия (требование кредитора) АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 (т. 1 л.д. 108-109). При этом сведения о наследниках как по закону, так и по завещанию в наследственном деле отсутствуют.

Согласно ответу УФНС России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда по информационным ресурсам налоговых органов состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ владела земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> (доля в праве - ***) (т. 1 л.д. 121-122).

Как следует из телефонограммы представителя ответчика администрации Калининского сельского поселения - главы администрации ФИО3, доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, была продана ФИО1 при ее жизни предприятию, занимающемуся сельским хозяйством, в связи с чем недвижимого имущества, на момент смерти принадлежащего ФИО1 и являющегося выморочным, на территории Калининского сельского поселения не имеется.

Указанная информация согласуется со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости. Так, в выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № (т. 1 л.д. 229-235) среди правообладателей ФИО1 не значится. Учитывая содержащиеся в выписке сведения о площади единого землепользования, количестве правообладателей и размерах принадлежащих им долей, оснований полагать о наличии у ФИО1 на основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» юридически действительного права на данную земельную долю при отсутствии его государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости у суда не имеется.

Кроме того, согласно вышеуказанному ответу УФНС России по Тульской области ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти владела легковым автомобилем *** регистрационный знак №, мощность двигателя - *** л.с.

По информации, представленной УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, собственником указанного автомобиля на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ является Б., нарушений правил дорожного движения по линии ГИБДД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за транспортным средством не зарегистрировано (т. 2 л.д. 20-21).

Из копии договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда РЭГ ГИБДД МОМВД России «Сараевский» ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что вышеуказанный автомобиль был приобретен Б. у П. (т. 2 л.д. 24-25).

Согласно ответу РЭГ ГИБДД МОМВД России «Сараевский» на запрос суда право собственности на транспортное средство ***, регистрационный знак №, возникло у П. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного им с ФИО1, т.е. до даты смерти последней.

По сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателю ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру общей площади квартиры № с кадастровым номером № (т. 1 л.д. 125-126).

Как усматривается из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 249-250), собственником указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ является П2., в связи с чем в силу ЖК РФ, предусматривающего, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом с элементами озеленения и благоустройства (п. 4 ч. 1 ст. 36), доля в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное помещение (ч. 2 ст. 37), доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № следует судьбе права собственности на квартиру с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей на праве собственности П2., и не является выморочным имуществом.

По сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, пропорциональной размеру площади помещения с кадастровым номером №, зарегистрировано за собственниками помещений в многоквартирном доме (т. 1 л.д. 168-228).

Сведений о наличии у ФИО1 иного имущества в материалах дела не имеется.

Таким образом, имущества, принадлежащего ФИО1 на день ее смерти, в том числе недвижимого имущества, расположенного на территории Калининского сельского поселения и являющегося выморочным, судом не установлено, в связи с чем исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Назарова