№ 1-293/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи: Юрченко С.В.,

при секретаре Ткаченко А.И.,

с участием государственного обвинителя Онищук А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката – Швец В.П., действующего на основании ордера № от 21 июня 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и временно зарегистрированного по адресу: РК, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 18 апреля 2023 года, около 19 часов 30 минут (точное время в ходе дознания не установлено) имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, с целью личного употребления без цели сбыта, войдя в сеть интернет, через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А51», на сайт «Black sprut», у неустановленного в ходе дознания лица, заказал наркотическое средство производное N-метилэфедрона, в количестве 0,97 грамм, после чего, через свой электронный кошелек «Qiwi» произвел за него оплату, в сумме 4000 рублей, перечислив их на указанный в заказе счет. 18 апреля 2023 года, около 19 часов 38 минут, получив по средствам смс-уведомления координаты и адрес с фотографией закладки наркотического средства, направился к месту указанному в смс-уведомлении, расположенному на грунтовом покрытии, в лесополосе вблизи остановки, находящейся на расстоянии около 5 км от <адрес> (географические координаты широта: №), где принял меры к поиску наркотического средства, путем визуального обследования участка местности, указанного в сообщении. Обнаружив полимерный сверток, обмотанный изолирующей лентой белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, он подобрал его, то есть умышленно незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, ФИО1, умышленно незаконно хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта.18 апреля 2023 года, около 20 часов 25 минут (более точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1 на участке местности, расположенном на грунтовом покрытии, в лесополосе вблизи остановки, находящейся на расстоянии около 5 км от <адрес> (географические координаты №), был обнаружен сотрудниками полиции, где при виде сотрудников полиции ФИО1 выбросил перед собой на грунтовое покрытие, полимерный сверток обмотанный изолирующей лентой белого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, которое последний, незаконно приобрел и хранил при себе до момента фактического изъятия. 18 апреля 2023 года, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 45 минут, сотрудниками полиции МО МВД России «Джанкойский», при проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на грунтовом покрытии, в лесополосе вблизи остановки, находящейся на расстоянии около 5 км от <адрес> (географические координаты №), в присутствии понятых и ФИО1 был выявлен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолирующей лентой белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,97 г. содержит в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен, включенное в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Производное N-метилэфедрон, массой 0,97 г., в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии дознания, в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое по ч.1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд не имеет оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда нет.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится по ч.1 ст.228 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом признаются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом всех материалов дела, характеристики личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде обязательных работ, иное наказание, не достигнет целей предусмотренных ст.43 УК РФ. При назначении вида наказания, суд учитывает, что подсудимый официально не трудоустроен, устойчивого дохода не имеет.

Обстоятельств, указывающих на отсутствие или неполной трудоспособности подсудимого, как и обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, в то же время суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

Суд также не находит оснований для изменения подсудимому меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет федерального бюджета и разрешаются судом в порядке ст.313 УПК РФ.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, вещество массой 0,97 г., (при проведении экспертного исследования израсходовано 0,02 г от объекта №) содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона подлежит уничтожению, мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy А51» в корпусе сине-черного цвета – подлежит уничтожению как средство совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 340 часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

-вещество массой 0,97 г., ( при проведении экспертного исследования израсходовано 0,02 г от объекта №) содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен, в бумажном опечатанном конверте белого цвета, находящееся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД по Республике Крым(л.д.41-45, квитанция №) – уничтожить.

-мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy А51» в корпусе сине-черного цвета, находящийся на хранении в камере хранения МО МВД России «Джанкойский»(л.д.49-51, квитанция №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение 15 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья -