Дело № 2а-1522/2022 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,
при секретаре Бабиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 и пени по нему.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатил транспортный налог за 2020 год в размере 32910 рублей и пени по нему в размере 157,42 рублей.
Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, 2004 года выпуска, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 74,50 л.с.; грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, 1999 года выпуска, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 352 л.с.; легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, 1990 года выпуска, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 75 л.с.
Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2020 в размере 32910 рублей. Инспекция в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ направила налоговое уведомление № от 01.09.2021 за налоговый период 2020 года.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Недоимка по транспортному налогу за 2020 в размере 32910 рублей в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена.
За неуплату транспортного налога в срок, начислены пени: за налоговый период 2020 за период просрочки с 02.12.2021 по 20.12.2021 в размере 157, 42 рублей.
До обращения в суд налогоплательщику направлено требование № от 21.12.2021 со сроком уплаты до 04.02.2022 с предложением добровольно уплатить начисленные суммы налога и пени.
Сумма фактической задолженности, подлежащей взысканию по требованию № превысила 10000 рублей.
Срок уплаты по требованию № от 21.12.2021 до 04.02.2022, срок подачи заявления на взыскание задолженности по налогам истекает 04.08.2022 (6 месяцев). Судебный приказ № о взыскании налога с административного ответчика вынесен мировым судьей 03.03.2022, который по возражениям налогоплательщика 14.03.2022 отменен.
Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, началось с 15.03.2022, то есть от даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Шестимесячный срок для обращения Инспекции в суд за взысканием недоимки в порядке искового производства начисляемый с 15.03.2022, истекает 14.09.2022 года. В таком случае, настоящее административное исковое заявление подано Инспекцией в суд в пределах срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Просят взыскать недоимку по транспортному налогу за 2020 в сумме 32910 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 в размере 157,42 рублей, судебные издержки в размере 74,40 рублей.
Административный истец Межрайонная ИФНС № 21, настаивая на исковых требованиях, просили рассмотреть дело без участия представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»).
В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 09.07.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).
Учитывая, что административный ответчик извещался судом по адресу, указанному в административном исковом заявлении налогового органа, который в силу п. 3 ст. 85 НК РФ располагает сведениями о его регистрации по месту жительства (пребывания), при этом, адрес проживания ответчика действителен и совпадает с данными дела о выдаче судебного приказа №, а также адресной справкой отдела адресно-справочной картотеки Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу по Пермскому краю, при этом, сведений о его смене стороной спора не представлено, а конверт с судебной повесткой возвращен по истечении срока его хранения в отделении почтовой связи, то в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении от 27.09.2016 № 36, признается надлежащим извещением административного ответчика.
Суд, исследовав материалы административного дела и дела № о выдаче судебного приказа, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Транспортный налог регламентируется главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Пермского края от 25.12.2015 N 589-ПК "О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области "О налогообложении в Пермском крае".
В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.
Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода. Исчисляется в отношении каждого транспортного средства как производное соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 4. ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации случае несвоевременной уплаты налогов начисляются пени.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1 является собственником транспортных средств легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, 2004 года выпуска, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 74,50 л.с.; грузовой автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, 1999 года выпуска, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 352 л.с.; легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, 1990 года выпуска, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 75 л.с. (л.д.13).
Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2020 в размере 32910 рублей. В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 (л.д.5).
В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Недоимка по транспортному налогу за 2020 в размере 32910 рублей в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена.
За неуплату транспортного налога в срок, начислены пени: за налоговый период 2020 за период просрочки с 02.12.2021 по 20.12.2021 в размере 157, 42 рублей.
До обращения в суд налогоплательщику направлено требование № от 21.12.2021 со сроком уплаты до 04.02.2022 с предложением добровольно уплатить начисленные суммы налога и пени (л.д.7-8).
Сумма фактической задолженности, подлежащей взысканию по требованию № превысила 10000 рублей.
Срок уплаты по требованию № от 21.12.2021 до 04.02.2022, срок подачи заявления на взыскание задолженности по налогам истекает 04.08.2022 (6 месяцев).
Судебный приказ № о взыскании налога с административного ответчика вынесен мировым судьей 03.03.2022, который по возражениям налогоплательщика 14.03.2022 отменен (л.д.14).
Согласно карточкам расчета с бюджетом задолженность административным ответчиком по налогу и пени не погашена.
Поскольку доказательств оплаты недоимки и пени в материалы дела не представлено и судом не установлено, то имеются основания для удовлетворения требований, так как обязанность по уплате установленных законом имущественных налогов за спорный период ответчиком была исполнена несвоевременно, равно как и обязанность по уплате начисленных на недоимки пеней.
Проверив расчеты пеней по налогам за спорный налоговый период, суд находит его арифметически верным и произведенным в соответствие с законом, иного расчета административным ответчиком не представлено.
Административное исковое заявление поступило в суд 13.09.2022 (согласно штампу на почтовом конверте) в пределах 6-месячного срока, установленного законом после отмены судебного приказа (14.03.2022), а доказательств того, что в спорный период административный ответчик осуществил погашение недоимки и пени суду не представлено, поэтому суд удовлетворяет исковые требования.
Административным истцом понесены почтовые расходы, связанные с направлением иска ответчику в сумме 74,40 рублей, которые суд присуждает с административного ответчика в пользу административного истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в связи с удовлетворением иска взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет в размере, определенном п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, то есть в сумме 1192,20 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место жительства: <адрес> (ИНН № недоимку по транспортному налогу за 2020 в сумме 32910,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 в сумме 157,42 рублей, всего задолженность в сумме 33067,42 рублей, судебные издержки в размере 74,40 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 192,20 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья /подпись/ А.Н. Шлегель
Мотивированное решение составлено 30 ноября 2022 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _____________________________________
(А.Н. Шлегель)
Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края
_____________________
(М.А. Бабикова)
«_____» _____________ 20__ г
Решение (определение) ______________ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2а-1522/2022
УИД 59RS0№-69
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края