Дело №2-340/2025

УИД 28RS0009-01-2025-000941-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ивановка 01 октября 2025 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хатизовой Ю.В.,

при секретаре Белоусовой Д.Ю.,

с участием помощника прокурора Чернышевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Ивановского района о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации,

установил:

Прокурор Ивановского района обратился в суд с заявлением, в обоснование указав, что Прокуратурой Ивановского района по поручению прокуратуры Амурской области проведена проверка по информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства. Установлено, что согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Водосток» (ИНН №) располагалось по адресу: <адрес>. С 08.09.2004 состояло на налоговом учете. Из выписки ЕГРЮЛ следует, что генеральным директором ООО «Водосток» назначен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> того, ФИО1 являлся владельцем 100%доли в уставном капитале. 16.03.2017 ООО «Водосток» признано фактически прекратившим свою деятельность, 20.04.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении Общества из реестра. По данным ФНС России, ООО «Водосток» имеет открытый 17.11.2004 в ПАО Сбербанк, по месту фактического осуществления деятельности, расчетный счет №. В ходе проведения Генеральной прокуратурой Российской Федерации анализа складывающейся ситуации в сфере использования выморочного имущества, из ФНС России, получена информация о том, что на расчетном счете №, по состоянию на 01.08.2024, имеются денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял. Уголовные дела, процессуальные проверки в отношении ФИО1, как генерального директора ООО «Водосток», и в отношении Общества не возбуждались и не проводились. Таким образом, лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО Сбербанк, имеют признаки бесхозяйных вещей. Обращение прокурора в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации обусловлено необходимостью определения юридической судьбы денежных средств в целях обращения их в собственность государства и зачисления в бюджет Российской Федерации в установленном законодательством порядке. Просит признать бесхозяйными следующие движимые вещи: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО Сбербанк; передать указанные вещи в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, о вынесении заочного решения не возражал.

Заинтересованные лица: УФНС России по Амурской области, УФК по Амурской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания путем направления заказного письма. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

УФК по Амурской области представило отзыв на заявление прокурора, согласно которому 16.03.2017 ООО «Водосток» признано фактически прекратившим свою деятельность. На расчетном счете Общества №, открытом в ПАО Сбербанк, по состоянию на 01.08.2024 имеются денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял. Поскольку права на денежные средства никем не были предъявлены и никем не истребованы, данные денежные средства отвечают признакам, указанным в статье 225 ГК РФ, поэтому вопрос об их принадлежности подлежит разрешению в порядке, установленном главой 33 ГПК РФ. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом, Управление не является администратором дохода по денежным средствам, признанными бесхозными и обращенными в собственность Российской Федерации. Таким образом, взыскание производится в доход Российской Федерации, с указанием в исполнительном документе в графе «Взыскатель» администратора доходов федерального бюджета - федеральный органом исполнительной власти, осуществляющий функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (УФССП России по Амурской области).

УФНС России по Амурской области представила отзыв на заявление прокурора, согласно которому в соответствии с п. 1 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном Законом №129-ФЗ. ООО «Водосток» исключено из ЕГРЮЛ 16.03.2017 на основании п. 2 ст.21.1 Закона № 129-ФЗ. Документы, связанные с исключением из ЕГРЮЛ ООО «Водосток» находились в Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области, регистрационные действия по исключению из ЕГРЮЛ проводились указанной инспекцией. Инспекция 31.10.2022 прекратила свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Управлению. Управление не возражает относительно заявленных требований прокурора Ивановского района Амурской области.

Заинтересованные лица: УФССП России по Амурской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания путем получения судебной корреспонденции. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просили.

Заинтересованное лицо - ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции заказным письмом в адрес регистрации по месту жительства, причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку в адрес суда от ФИО1 не поступило сообщения о смене адреса, судебные извещения, были направленны по известным адресам его регистрации, однако им не получены, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении заинтересованного лица о времени и месте судебного разбирательства, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.

На основании изложенного, в соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с п. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Исходя из вышеприведенных норм, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть указаны ее идентификационные признаки, приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Судом установлено, что 16.03.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Водосток», ИНН №, признано фактически прекратившим деятельность, о чем 20.04.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении общества из реестра.

Генеральным директором и учредителем, владельцем 100 % доли в уставном капитале ООО «Водосток» являлся ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По информации, предоставленной УФНС России по Амурской области, ПАО Сбербанк, ООО «Водосток» имеет открытый по месту фактического осуществления деятельности расчетный счет № в ПАО Сбербанк, остаток денежных средств по счету оставляет 206 578,5 рублей.

В силу п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", юридическое лицо считается прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Таким образом, факт ликвидации юридического лица не свидетельствует об утрате у заинтересованного лица права и возможности инициировать процедуру распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в порядке, установленном вышеуказанной нормой.

При этом, сведений об обращении заинтересованных лиц в арбитражный суд с заявлениями о распределении денежных средств, оставшихся на расчетных счетах ликвидированного юридического лица, в материалы дела не представлено и при рассмотрении дела судом факт таких обращений не установлен.

Вместе с тем, выпиской по операциям на счетах юридического лица подтверждается наличие на счете денежных средств вышеуказанных размерах и отсутствие движения по ним.

О наличии спора о праве заинтересованными лицами не заявлено.

Поскольку денежные средства, оставшиеся на счете ООО «Водосток», заинтересованными лицами не востребованы, пятилетний срок, в течение которого допускается введение процедуры распределения имущества на дату рассмотрения настоящего дела истек, суд приходит к выводу, что владельцы денежных средств фактически от них отказались, поэтому в силу закона они являются бесхозяйными и подлежат передаче в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление прокурора является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление прокурора Ивановского района о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации - удовлетворить.

Признать денежные средства в сумме <данные изъяты>, находящиеся на расчетном счете ООО «ВОДОСТОК», <данные изъяты>, №, открытом в ПАО Сбербанк, бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации.

Заинтересованные лица: УФССП России по Амурской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, ПАО Сбербанк, ФИО1, вправе подать в Ивановский районный суд Амурской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заинтересованными лицами: УФССП России по Амурской области, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, ПАО Сбербанк, ФИО1, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения Ивановским районным судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Хатизова

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.В.Хатизова