Дело № 2-1238/2025

УИД 67RS0021-01-2025-005148-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тишкина Р.Н.,

при секретаре Костенковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя 2 к 3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

индивидуальный предприниматель 2 обратился в суд с иском к 3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований следующие обстоятельства.

<дата> между ОАО «Смоленский банк» и 3 был заключен кредитный договор № <номер>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 57664 рубля 08 копееек на срок до <дата> из расчета 31% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, последний принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил. <дата> Смоленским районным судом <адрес> было вынесено решение по делу № <номер> о взыскании с 3 задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата>. Правопреемником первоначального взыскателя является ИП 5, что подтверждается определением Смоленского районного суда <адрес> от <дата>. <дата> между ИП 5 и ИП 2 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № <номер> от <дата>. На основании указанного договора уступки к ИП 2 перешло право требования задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата>, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору. Таким образом, ИП 2 является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму процентов по ставке 31% годовых за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату задолженности в размере 66517 рублей 11 копеек; неустойку по ставке 1,5% в день, рассчитанную за период с <дата> по <дата> в размере 65000 рублей; проценты по ставке 31% годовых на сумму основного долга в размере 26485 рублей 81 копейка за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1,5% в день на сумму основного долга в размере 26485 рубля 81 копейку за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик 3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь положениями ст.233 и ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.ст.329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст.ст.1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п.1 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).

По смыслу ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

Открытие счета карты клиенту - физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 ГК РФ.

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности, п.1 ст.160, п.3 ст.438 ГК РФ, с учетом положений ст.820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

Согласно положениям п.1, п.2, п.3 ст.382, п.1 ст.384, п.1 ст.388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления 3 <дата> между ним и ОАО «Смоленский Банк» был заключен кредитный договор № <номер> на предоставление денежных средств в размере 57664 рубля 08 копеек на срок 36 месяцев под 31% годовых для потребительских целей, штраф за просрочку очередного платежа составляет 1,5% от суммы кредита просроченного платежа за каждый день просрочки, дата возврата кредита – <дата>. Согласно информационному графику платежей сумма ежемесячного платежа составляет 2479 рубля 62 копейки, за исключением последнего, размер которого 2371 рубль 35 копеек (л.д.10 оборот-11).

Поскольку 3 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Смоленский районный суд Смоленской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата>.

Решением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, иск ОАО «Смоленский Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к 3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен. С 3 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>, образовавшаяся по состоянию на <дата> в размере 52004 рубля 44 копейки, из которых задолженность по кредиту (основной долг) 26485 рублей 81 копейка, задолженность по процентам 20515 рублей 26 копеек, штраф за просрочку внесения очередного платежа 5003 рубля 37 копеек, а также 1760 рублей 12 копеек в возврат государственной пошлины (л.д.19-20).

<дата> судом выдан исполнительный лист ФС № <номер> и направлен для самостоятельного предъявления к исполнению в ОАО «Смоленский банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, у 3 возникла обязанность исполнить решение суда от <дата> и выплатить взыскателю ОАО «Смоленский Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в размере 54122 рубля 72 копейки.

В соответствии с пп.1 и 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> произведена процессуальная замена стороны взыскателя с ОАО «Смоленский Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по гражданскому делу № <номер> его правопреемником - ИП 5

<дата> между ИП 5 (цедент) и ИП 2 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № <номер>, по условиям которого цедент уступает цессионарию в полном объеме, а цессионарий принимает у цедента все имущественные права (требования) цедента, возникшие на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков (л.д.8 оборот-10).

Из выписки к договору возмездной уступки прав требования (цессии) 111224 от <дата> следует, что кредитный договор № <номер> от <дата> на сумму задолженности 33988 рублей 07 копеек передан цессионарию (л.д.17).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> произведена процессуальная замена стороны взыскателя с ИП 5 по гражданскому делу № <номер> его правопреемником - ИП 2 В удовлетворении заявления ИП 2 о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока отказано (л.д.22 оборот-24).

Истец просит взыскать проценты по кредитному договору за период с <дата> по <дата> и с <дата> по дату фактического погашения задолженности, которые ранее не были взысканы, поскольку в указанный период ответчик пользовался денежными средствами.

Принимая во внимание, что по условиям кредитного договора сторонами согласован размер процентов - 31% годовых, подлежащих уплате за пользованием заемными денежными средствами, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, исковые требования о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 66517 рублей 11 копеек (за период с <дата> по <дата>) подлежат удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении исковых требований о взыскании с ответчика неустойки, суд учитывает необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установление соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, учитывается, что неустойка носит компенсационный характер.

В соответствии с абзацем первым п.69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № <номер> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ).

При этом следует отметить, что истец самостоятельно снизил сумму неустойки по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65000 рублей.

При таких обстоятельствах и учитывая обоснованность предъявления иска, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № <номер> от <дата> по ставке 31% годовых, начисляемых на остаток основного долга по указанному кредитному договору, начиная с <дата> по дату фактического погашения основного долга, и неустойка по ставке 1,5% в день на остаток основного долга по указанному кредитному договору, начиная с <дата> по дату фактического погашения основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ИП 2 освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в соответствии с подп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7736 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя 2 (ИНН <***>) к 3 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с 3 в пользу индивидуального предпринимателя 2 задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>, а именно: сумму процентов по ставке 31% годовых за период с <дата> по <дата> в размере 66517 рублей 11 копеек; неустойку по ставке 1,5% в день за период с <дата> по <дата> в размере 65000 рублей; проценты по ставке 31% годовых на сумму основного долга в размере 26485 рублей 81 копейку за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1,5% в день на сумму основного долга в размере 26485 рублей 81 копейку за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с 3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7736 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Н. Тишкин

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2025 года.