Дело № 2-8092/2022
УИН 47RS0011-01-2022-000883-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 17 ноября 2022 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Малгаждаровой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автоматическая Пожарная Сигнализация» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Автоматическая Пожарная Сигнализация» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику было предоставлено во временное владение и пользование транспортное средство Datsun On-Do, государственный регистрационный знак <***> без оказания услуг по управлению им и технической эксплуатации. Согласно условиям договора аренды, арендатор обязуется вносить арендную плату и поддерживать надлежащее состояние транспортного средства. Согласно акту приема-передачи транспортного средства, подписанному сторонами, какие-либо повреждения транспортного средства на момент передачи его ответчику отсутствовали. Во время эксплуатации ответчиком, автомобилю был причинен вред. Арендатор признал свою вину в его причинении, обязался возместить причиненный вред в размере 72.000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оформив письменное обязательство. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный вред арендодателю не возмещен. Условиями договора предусмотрен штраф в размере 30% от суммы возмещения. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа, согласно которому ответчику было предоставлено во временное владение и пользование транспортное средство Datsun On-Do, государственный регистрационный знак <***> без оказания услуг по управлению им и технической эксплуатации. Согласно условиям договора аренды, арендатор обязуется вносить арендную плату и поддерживать надлежащее состояние транспортного средства. Согласно акту приема-передачи транспортного средства, подписанному сторонами, какие-либо повреждения транспортного средства на момент передачи его ответчику отсутствовали. Во время эксплуатации ответчиком, автомобилю был причинен вред. Арендатор признал свою вину в его причинении, обязался возместить причиненный вред в размере 10.000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оформив письменное обязательство. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный вред арендодателю не возмещен. Условиями договора предусмотрен штраф в размере 30% от суммы возмещения. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 106.600 руб. Ответчику было направлено требование о возврате задолженности, которое оставлено последним без удовлетворения. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика 106.600 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в порядке заочного производства.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
Риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды (статья 669 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоматическая пожарная сигнализация» (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель передал во временное владение и пользование арендатору автомобиль Датсун on-DO, государственный регистрационный знак C303НВ30, 2019 года выпуска, а арендатор обязался своевременно оплачивать установленную арендную плату и по истечению срока договора возвратить автомобиль в исправном состоянии (п. 1.1, 2.3.2, 2.3.6 договора) (л.д. 39-42).
Арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере 1.300 руб. за одни сутки эксплуатации и вносится ежедневно на расчетный счет арендодателя. При непрерывной аренде арендная плата за каждые седьмые сутки не взимается.
Арендатор несет ответственность за сохранность транспортного средства, риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества – транспортного средства, его частей и механизмов, дополнительного оборудования, рекламных материалов – переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного имущества. В случае повреждения транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб в течение 5 дней со дня его причинения. Размер возмещения определяется соглашением сторон, а в случае отсутствия такого соглашения, на основании независимой оценки (п.п. 5.2, 5.2.1 договора).
ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал арендатору транспортное средство Датсун on-DO, государственный регистрационный знак C303НВ30, 2019 года выпуска без повреждений и замечаний, о чем составлен акт передачи транспортного средства (л.д.47-48).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоматическая пожарная сигнализация» (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель передал во временное владение и пользование арендатору автомобиль Датсун on-DO, государственный регистрационный знак C288НВ30, 2019 года выпуска, а арендатор обязался своевременно оплачивать установленную арендную плату и по истечению срока договора возвратить автомобиль в исправном состоянии (п. 1.1, 2.3.2, 2.3.6 договора) (л.д. 43-46).
Арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере 1.300 руб. за одни сутки эксплуатации и вносится ежедневно на расчетный счет арендодателя. При непрерывной аренде арендная плата за каждые седьмые сутки не взимается.
Арендатор несет ответственность за сохранность транспортного средства, риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества – транспортного средства, его частей и механизмов, дополнительного оборудования, рекламных материалов – переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного имущества. В случае повреждения транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб в течение 5 дней со дня его причинения. Размер возмещения определяется соглашением сторон, а в случае отсутствия такого соглашения, на основании независимой оценки (п.п. 5.2, 5.2.1 договора).
ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал арендатору транспортное средство Датсун on-DO, государственный регистрационный знак C303НВ30, 2019 года выпуска без повреждений и замечаний, о чем составлен акт передачи транспортного средства (л.д.49).
В период владения и пользования транспортными средствами, автомобилям был причинен ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ арендатор ФИО2 выдал арендодателю ООО «Автоматическая пожарная сигнализация» письменное обязательство возмещении причиненного вреда транспортному средству Датсун on-DO, государственный регистрационный знак C303НВ30 в размере 72.000 руб. (л.д. 35).
ДД.ММ.ГГГГ арендатор ФИО2 выдал арендодателю ООО «Автоматическая пожарная сигнализация» письменное обязательство возмещении причиненного вреда транспортному средству Датсун on-DO, государственный регистрационный знак C288НВ30 в размере 10.000 руб. (л.д. 38).
Обязательства по возмещению вреда ФИО2 исполнены не были.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено претензионное требование об оплате задолженности, которое оставлено последним без удовлетворения.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившим вред. Вина в нарушении обязательства и в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашли подтверждения факт заключения между сторонами договоров субаренды транспортных средств, а также факт причинения истцу ущерба в результате повреждения транспортных средств, доказательств отсутствия вины ответчика не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Автоматическая Пожарная Сигнализация» к ФИО2 о взыскании причиненного вреда в размере 82.000 руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5.2.3 договора, в случае неисполнения условий договора, арендатор уплачивает штраф в размере 30% от размера возмещения или оценочной стоимости транспортного средства.
В связи с причинением ущерба транспортным средствам, с ФИО2 в пользу истца ООО «Автоматическая пожарная сигнализация» подлежит взысканию штраф по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21.600 руб. (30 % от 72.000 руб.), по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.000 руб. (30% от 10.000 руб.), в соответствии с пунктом 5.2.3 договоров договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом.
С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 3.332 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Автоматическая пожарная сигнализация» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Автоматическая Пожарная Сигнализация» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в пользу ООО «Автоматическая Пожарная Сигнализация» (ОГРН <***>) задолженность в размере 106.600 руб., в том числе: 72.000 руб., в счет возмещения вреда ТС госномер <***>, 21.600 руб. – штраф за уклонение от возмещения причиненного вреда, 10.000 руб. – в счет возмещения вреда ТС государственный регистрационный знак <***>, 3.000 руб. – штраф за уклонение от возмещения причиненного вреда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.332 руб., всего: 109.932 (сто девять тысяч девятьсот тридцать два) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова
Решение принято в окончательной форме 25 ноября 2022 года
Копия верна
Судья С.Н.Молокова