УИД 01RS0№-07
К делу №а-2260/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 29 июля 2025 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
судьи ФИО5
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит в качестве адвоката, занимающегося частной практикой, и является плательщиком страховых взносов, в связи с осуществлением им адвокатской деятельности.
Административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов за 2021-2032 гг.
Кроме того, административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за 2022 год в отношении следующих объектов недвижимости: гараж, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А; квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>А; квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.
Также, административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате земельный налог за 2022 год в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А, а также в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Сады.
В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на уплату налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, а также выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, однако, указанное требование административным ответчиком не исполнено.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени, однако, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
УФНС России по <адрес> просило взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 684,00 рублей, по земельному налогу в размере 958,00 рублей, по страховым взносам в размере 88 515,40 рублей, а также пени в размере 31 646,77 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в официально опубликованном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В силу ч. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 4 Закона № 243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных - мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ст. 14 ФЗ N 212, адвокаты являются плательщиками страховых взносов и должны оплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно ст. 16 вышеуказанного Федерального закона, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 данной статьи.
Уплата страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды обусловлена государственной регистрацией адвоката, поэтому все адвокаты как самозанятые граждане, осуществляющие свободно избранную ими профессиональную деятельность на принципах автономии воли и имущественной самостоятельности, относятся к категории плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Уплата обязательных страховых взносов осуществляется независимо от наличия доходов от адвокатской деятельности с момента государственной регистрации адвоката до момента прекращения либо приостановления его статуса. Такая позиция полностью соответствует разъяснениям, изложенным в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 620-О, Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 622-О-О, Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1948-О.
Уплата страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение трудовой пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1179-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 226-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 405-О-О).
Кроме того, согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Суммы налогов, исчисленные к уплате, установленные законами сроки налогоплательщиком не уплачены.
Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете, в качестве адвоката, и является плательщиком страховых взносов. Однако, обязанность по уплате страховых взносов за 2021-2032 гг. в размере 88 515,40 рублей до настоящего времени административным ответчиком не исполнена.
Согласно положениям ст.ст. 400, 401 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах соответствующего муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с положениями ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, имеющихся у органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, и иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
По данным регистрирующих органов административному ответчику принадлежат следующие объекты недвижимости, что также подтверждается материалами дела: гараж, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А; квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>А; квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.
Обязанность по уплате налога на имущество за 2022 год в отношении вышеуказанных объектов недвижимости в размере 684,00 рублей административным ответчиком не исполнена.
В силу положений ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
По данным регистрирующих органов административному ответчику принадлежат следующие земельные участки: земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А, а также земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Сады.
Административным ответчиком обязанность по уплате земельный налог за 2022 год в отношении вышеуказанных земельных участков не исполнена.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В силу положений ст. 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В связи с нарушением сроков уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, административному ответчику начислены пени.
В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на уплату налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, а также выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, однако, указанное требование административным ответчиком не исполнено.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени, однако, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика.
Доказательства надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов, предъявленных к взысканию в заявленном размере, административным ответчиком суду не представлены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования в полом объеме.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000,00 рублей.
Суд, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административные исковые требования УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 684,00 рублей, по земельному налогу в размере 958,00 рублей, по страховым взносам в размере 88 515,40 рублей, а также пени в размере 31 646,77 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись И.Х. Сташ