Дело № 2а-2710/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года г.Сергиев Посад МО

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреева Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

Из административного искового заявления усматривается, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2017-2019 гг. и налогу на имущество физических лиц за 2019 г. Сведения о праве собственности на самоходное транспортное средство JCB 2CXSM, VIN №, поступили в ИФНС только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО1 был доначислен транспортный налог за 2017-2018 гг., а также транспортный налог за 2019 г. в общей сумме 15074 руб. Также им было заявлено о применении льготы по налогу на имущество, в связи с чем сделан перерасчет налога в сторону уменьшения. Административному ответчику было направлено уведомление, а затем в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов начислены пени и направлены требования об уплате задолженности. Однако в установленный срок задолженность по налогам им уплачена не была. Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 Однако впоследствии мировым судьей судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 3409 руб., пени в размере 82,95 руб.; транспортному налогу в размере 15074 руб., пени в размере 366,81 руб.; восстановив пропущенный срок на обращение в суд с иском.

Административный ответчик ФИО1 в суд до вынесения решения возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не направил. Им представлены возражения против административных исковых требований, согласно которым транспортный налог за период 2017-2019 гг. был им оплачен в сумме 24990 руб., а начислен налоговым органом в сумме 23404 руб., налог на имущество за 2019 г. оплачен им в сумме 7239,56 руб., а начислен 3409 руб. Просил в иске отказать.

Изучив доводы административного иска, возражений административного ответчика, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения согласно ст.401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Установлено, что ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- Фольксваген Тигуан, 2012 года выпуска, гос.рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ;

- JCB 2CXSM, VIN №, 2008 года выпуска, гос.рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Также административному ответчику на праве собственности принадлежали объекты недвижимости:

- 2/5 доли нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/5 доли нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ;

- жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному административным истцом, за ФИО1 числится задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 г.: налог в размере 3409 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82,95 руб.;

- по транспортному налогу в размере 15074 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 366,81 руб.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2017-2019 гг. транспортного налога, за 2019 г. налога на имущество физических лиц (л.д.25), которое ФИО1 не исполнено.

В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В адрес ФИО1 налоговым органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в сумме 3409 руб., пени в сумме 82,95 руб., транспортного налога в сумме 15074 руб., пеним в сумме 366,81 руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

Однако указанное требование административным ответчиком не исполнено.

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обращалась к мировому судье судебного участка № 230 Сергиево-Посадского судебного района с заявлением о принятии судебного приказа и восстановлении пропущенного срока на его подачу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 230 Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1 с возражениями против его исполнения (л.д.14).

Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд с иском нарушен.

Налоговый орган просит восстановить пропущенный срок на обращение с иском в суд, ссылаясь на значительный объем документооборота, потери бюджета.

Учитывая незначительный период пропуска срока (7 дней), на основании ст.48 НК РФ суд находит причины пропуска срока на обращение в суд уважительными и считает возможным восстановить пропущенный срок. Отказ в восстановлении срока приведет к потерям бюджета.

ФИО1 в своих возражениях указал, что задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за периоды 2017-2019 гг. им оплачена.

Из истории операций личного кабинета налогоплательщика ФИО1 следует, что им оплачены: транспортный налог от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8330 руб., пени от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 337,76 руб., пени от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150,70 руб., транспортный налог от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8330 руб., пени от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125,64 руб., транспортный налог от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8330 руб., пени от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121,75 руб., налог на имущество от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4137,56 руб., пени от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60,48 руб., налог на имущество от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3099 руб.

Согласно возражениям ИФНС России по г.Сергиеву Посаду административным ответчиком были оплачены: ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2015 г., ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2016 г., ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2017 г., ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество за 2017 г., ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество за 2018 г.

Размер задолженности по налогам административным ответчиком ФИО1 не оспаривался, доказательств оплаты истребуемой налоговым органом задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах судья считает исковые требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 757 руб.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Сергиев Посад Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН №, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 г. в размере 3409 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82,95 руб.; по транспортному налогу за 2017-2019 гг. в размере 15074 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 366,81 руб., а всего взыскать 18932 (восемнадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 757 (семьсот пятьдесят семь) рублей.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.В. Андреева