Дело № 2а-878/2023 (УИД № 74RS0017-01-2023-000111-37)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Куминой Ю.С.

при секретаре Бурцевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 19 887 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц – 19 387 руб., штраф за налоговое правонарушение, установленное гл.16 НК РФ – 500,00 руб. (л.д. 4-6).

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является собственником транспортных средств. Налоговым органом административному ответчику исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 473 руб., о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление с расчетом сумм, причитающихся к уплате в бюджет. В связи со снятием с учета транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, инспекцией произведен перерасчет транспортного налога, сумма налога уменьшена на 4 086 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погашен транспортный налог в размере 50 000 руб., следовательно, задолженность по транспортному налогу составляет 19 387 руб., которая до настоящего времени не уплачена. Налогоплательщику направлено требование с предложением добровольной уплаты задолженности, но до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Кроме того, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ реализовал автотранспортное средство №, находившееся в собственности менее 3 лет за 15 000 руб. На ФИО1 возложена обязанность по исчислению и уплате налога, а также по представлению декларации по налогу на доходы физических лиц. ФИО1 представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ при установленном сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением сроков предоставления. Нарушения, выявленные в ходе камеральной налоговой проверки, отражены в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, согласно налоговой декларации составляет 0 руб. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Налогоплательщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольной уплаты задолженности, требование № исполнено частично, требование № до настоящего времени не исполнено. Ранее мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, взыскании штрафа, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.83).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.77). Ранее в судебном заседании пояснил, что административный иск признает частично, кроме начисленного транспортного налога в отношении автомобиля <данные изъяты>, собственником которого он не является. В материалах дела отсутствуют доказательства получения им каких-либо документов от административного истца, включая требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области подлежащим удовлетворению.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение (ст.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено п.2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст.358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп.1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

В силу ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортные средства: <данные изъяты> гос. рег. знак №, <данные изъяты>, гос. рег. знак №, <данные изъяты> 515 гос. рег. знак № <данные изъяты> гос. рег. знак № <данные изъяты> гос. рег. знак № (5 месяцев 2020 года), <данные изъяты> гос. рег. знак № ( 8 месяцев 2020 года), автобус без марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, автобус без марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, автобус без марки <данные изъяты> гос. рег. знак №(10 месяцев 2020 года) (л.д. 34-37, 47-46, 80-81).

Ссылки ФИО1 на то, что он не является собственником легкового автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак №, в связи с чем не должен платить транспортный налог за данное транспортное средство, суд находит несостоятельными. Из представленных материалов дела, установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежит автомашина марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, именно за данное транспортное средство налоговым органом начислен транспортный налог, что подтверждено налоговым уведомлением. Ошибочное указание государственного регистрационного знака в административном исковом заявлении не свидетельствует об отсутствии обязанности у налогоплательщика по оплате транспортного налога.

Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 114-30 (с изменениями и дополнениями) установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст.ст.359,361,362 НК РФ, ст.2 Закона № 114-ЗО «О транспортном налоге», исходя из мощности двигателя транспортного средства, ставки налога и количества полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, начислен транспортный налог.

В силу статьи 2 Закона № 114-ЗО от 28.11.2002 «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. – 5,16 руб., для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 75,0 руб., на автобусы с мощностью двигателя до 200 л.с. – 50,0 руб., на автобусы с мощностью двигателя свыше 200 л.с. – 100,0 руб.

Размер транспортного налога за <данные изъяты>, начисленного ФИО1, составил 73 473,00 руб. из следующего расчета:

- для транспортного средства <данные изъяты>, гос. рег. знак №: 80,0 х5,16х12/12 = 413 руб.;

- для транспортного средства <данные изъяты>, гос. рег. знак №: 80,20 х5,16х12/12 = 414 руб.;

- для транспортного средства <данные изъяты>, мощность которого с ДД.ММ.ГГГГ изменилась с 149,6 л.с. на 282 л.с. (л.д. 38): 282,00 х100х6/12 =14 100 руб., 149,70 х50х6/12 = 3743 руб., 14 100 руб. + 3 743 руб. = 17 843 руб.;

- для транспортного средства <данные изъяты>: 98,0 х5,16х12/12 = 506 руб.;

- для транспортного средства <данные изъяты>: 143,00х50,0х5/12 = 2979 руб.;

- для транспортного средства <данные изъяты>: 217,90 х75,0 х11/12 = 14 981 руб.;

- для транспортного средства без марки <данные изъяты>: 140,08х50,0х12/12 = 7 004 руб.;

- для транспортного средства без марки <данные изъяты>: 120,00 х50,0Х12/12 = 6 000 руб.;

- для транспортного средства без марки <данные изъяты>: 280,00х100х10/12 = 23 333 руб.

Согласно абз.3 п.2 ст.52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за <данные изъяты> в размере 73 473 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). В уведомлении содержатся расчеты и размер транспортного налога по каждому транспортному средству.

В связи со снятием с учета транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, инспекцией произведен перерасчет транспортного налога, сумма налога уменьшена на 4 086 руб., общая сумма транспортного налога составила 69 387 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога ФИО1 в порядке ст.69 НК РФ, направлено требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 387 руб. (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погашен транспортный налог в размере 50 000 руб., следовательно, задолженность по транспортному налогу составляет 19 387 руб., которая до настоящего времени не уплачена.

Доказательств полного погашения задолженности по транспортному налогу суду не представлено.

Расчет налога проверен судом, арифметических ошибок не содержит, контррасчет суду не представлен.

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ реализовал автотранспортное средство <данные изъяты>, находившиеся в собственности менее 3 лет за 15 000 руб.

Согласно пп. 4 п.1 ст. 23 и п. 1,3 ст. 80 НК РФ каждый налогоплательщик обязан предоставлять в установленном порядке налоговую декларацию по каждому налогу в налоговый орган по месту чета, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах

На ФИО1 возложена обязанность по исчислению и уплате налога, а также по представлению декларации по налогу на доходы физических лиц.

ФИО1 представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ при установленном сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением сроков предоставления. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, согласно налоговой декларации составляет 0 руб.

Нарушения, выявленные в ходе камеральной налоговой проверки, отражены в акте камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

В соответствии со ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 16-18)

В связи с неисполнением обязанности по уплате штрафа ФИО1 в порядке ст.69 НК РФ направлено требование № об уплате штрафа в размере 500 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

В установленный срок обязанность по уплате штрафа налогоплательщиком не исполнена. Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства получения им каких-либо документов от административного истца, включая требование № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит необоснованными на основании следующего.

Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, действовавший в момент возникновения спорных правоотношений.

Датой направления налогоплательщику Требования в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки (пункт 11 Порядка).

В силу пункта 2 статьи 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Доступ налогоплательщика к личному кабинету налогоплательщика на момент возникновения спорных правоотношений осуществлялся в соответствии с Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика".

Как следует из материалов дела, Инспекцией сформирован размещенный в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральной налоговой службы www.nalog.ru в разделе "Электронные услуги" личный кабинет налогоплательщика ФИО1

Налоговое уведомление №, а также требования № № и № направлены административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика.

В целях обеспечения доступа налогоплательщика к личному кабинету ФИО1 выданы логин и пароль, административным ответчиком неоднократно осуществлялся вход в личный кабинет, в связи с чем налоговое уведомление и требования об уплате задолженности им получены (л.д. 32-33).

По каждому делу, вытекающему из публичных правоотношений, следует выяснять, соблюдены ли сроки обращения в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, то выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении должны содержаться в решении суда.

Частью 2 ст.286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст.196 ГК РФ), начала его течения (ст.200 ГК РФ) и последствий пропуска такого срока (ст.199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (Определения от 03.10.2006 года № 439-О, от 18.12.2007 года № 890-О-О, от 20.11.2008 года № 823-О-О, от 24.09.2013 года № 1257-О, от 29.01.2015 года № 212-О и др.). Истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого суд общей юрисдикции обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Приведенные правовые подходы в полной мере применимы и к сроку, установленному для обращения с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам, пени и штрафа (л.д. 63-64).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области задолженности в размере 19887 руб., а также расходов по госпошлине в размере 397,74 руб. (л.д. 65).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений должника (л.д. 9, 66).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в редакции, действующей на момент образования задолженности, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 указанной статьи заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Поскольку сумма налога превысила 10 000 руб., то инспекция в течение 6 месяцев со дня истечения срока требования от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно положениям действующего законодательства, с исковым заявлением в суд о взыскании недоимки налоговый орган был праве обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный срок (л.д.4).

Таким образом, сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены. Требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем с ответчика на основании пп.1 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 795,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области задолженность в размере 19 887 (девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2020 год в сумме 19 387 рублей 00 копеек, штрафы за налоговые нарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за не предоставление налоговой декларации) в сумме 500 рублей 00 копеек. Взыскание необходимо производить по следующим реквизитам: счет 03100643000000018500, УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгами) ИНН/КПП <***>/770801001; Банк получателя – Отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, счет Банка получателя 40102810445370000059; КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в сумме 795 (семьсот девяносто пять) рублей 48 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.С. Кумина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ