Дело № 2-1385/2025

61RS0045-01-2025-001969-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 06 октября 2025 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Бутове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

В обоснование исковых требований истец указал, что ... 000 МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключили договоры займов ..., ... о предоставлении Должнику займов на общую сумму 34995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

... Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии ... ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ”СФО Стандарт” задолженность по договорам ..., ... за период с ... по ... в размере: сумма основного долга 27364,62 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 11729,37 + 11729,37 + 3905,88 руб., сумма процентов в размере 31743,05 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 13606,11 + 13606,11 +4530,83 руб., общая сумма задолженности составляет 59 107,67 руб., а также взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы, связанные с отправкой ответчику иска в размере 91,20 рублей.

Определением Неклиновского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "Абсолют Страхование".

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом по месту регистрации, а также по адресу электронной почты, находящемуся в договоре потребительского займа.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ....

Согласно Индивидуальным условиям договора, кредитной организацией предоставлен заемщику займ в размере 15 000 рублей, под 292,000 % годовых, срок возврата займа – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа 29 058,62 руб. согласно графика платежей (п.6 договора).

... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ....

Согласно Индивидуальным условиям договора, кредитной организацией предоставлен заемщику займ в размере 15 000 рублей, под 292,000 % годовых, срок возврата займа – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа 29 058,62 руб. согласно графика платежей (п.6 договора).

... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ....

Согласно Индивидуальным условиям договора, кредитной организацией предоставлен заемщику займ в размере 4 995,00 рублей, под 292,000 % годовых, срок возврата займа – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа 9676,52 руб. согласно графика платежей (п.6 договора).

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «Абсолют Страхование» заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев, страховая сумма составляет 75 000 рублей (л. д.40-42).

Обязательства по кредитному договору кредитной организацией выполнены в полном объеме.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по указанным договорам, платежи по кредиту согласно графику платежей осуществляются ненадлежащим образом, задолженность по кредитным договорам до настоящего времени не погашена.

... ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по кредитным договорам по договору цессии ... ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования (цессии) по договору 0702-ЦАСК от ... ООО "СФО Стандарт".

Согласно расчету, предоставленному ООО "СФО Стандарт", задолженность ответчика по договорам ... за период с ... по 07.02.2025составляет в общем размере 59107,67 руб., из которых: сумма основного долга 27364,62 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 11729,37 + 11729,37 + 3905,88 руб.; сумма процентов в размере 31743,05 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 13606,11 + 13606,11 +4530,83 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитным договорам ФИО1 не погашена.

Удовлетворяя требования кредитной организации о взыскании задолженности, суд исходит из того, что ответчик существенно нарушает условия кредитных договоров, платежи по кредитным договорам не вносились, расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора, иного расчета ответчиком не представлено. Сумма задолженности в заявленном истцом размере подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Со стороны ответчика обоснованных возражений относительно представленного истцом расчета задолженности не поступило, контрассчет ответчиком суду не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д.73).

Почтовые расходы, понесенные ООО «СФО Стандарт», связанные с направлением искового заявления ответчику 91,20 рублей, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования у ООО "СФО Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «СФО Стандарт» (...) задолженность по договорам ..., 28205212-2, 28205212-3 от ... за период с ... по ... в размере 59107,67 руб., которая состоит из: сумма основного долга 27364,62 руб., сумма процентов в размере 31743,05 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 14 октября 2025 года.