Дело № 2-2177/2025

39RS0004-01-2025-001862-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Иваниловой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Гленар» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера для жизни», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Гленар» обратилось в суд с иском, указав с учетом уточнения требований, что 20 декабря 2024 года осуществило в адрес ООО «Сфера для жизни» поставку металлопродукции на сумму № руб. по договору поставки металлопродукции № от 01 декабря 2024 г. Оплата за товар произведена частично в размере № руб. Таким образом, ООО «Сфера для жизни» имеет неисполненные денежные обязательства перед истцом по оплате поставленной продукции на общую сумму № руб.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, подтверждающий задолженность ООО «Сфера для жизни» по состоянию на 31.12.2024 в размере № руб. Таким образом, срок исполнения обязательства до 07.01.2025.

26 февраля 2025 г. в адрес ООО «Сфера для жизни» направлена досудебная претензия, которая возвращена по истечению срока хранения. Между ЗАО «Гленар» и ФИО2 (поручитель) 01.12.2024 заключен договор поручительства, согласно которому последний обязуется отвечать по обязательствам ООО «Сфера для жизни» перед кредитором по договору поставки металлопродукции. ФИО2 является генеральным директором и единственным участником ООО «Сфера для жизни».

26 февраля 2025 ФИО2 направлена досудебная претензия, которая возвращена по истечению срока хранения.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «Гленар» сумму основного долга в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. за период с 10.01.2025 по 10.04.2025, проценты в порядке 395 ГК РФ до даты фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере № руб.

Представитель ЗАО «Гленар» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Сфера для жизни», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

Из представленных суду материалов следует, что Закрытое акционерное общество «Гленар» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, генеральным директором общества является ФИО3 (л.д. 9-17).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.04.2025, основным видом деятельности ООО «Сфера для жизни» является строительство жилых и нежилых домов, генеральным директором указан ФИО2 (л.д. 18-22).

Как усматривается из представленных счет-фактур № от 20 декабря 2025 г. и акта сверки взаимных расчетом за период с 01.10.2024 по 31.12.2024 между ЗАО «Гленар» и ООО «Сфера для жизни» поставщиком был поставлена металлическая продукция 20.12.2024 на общую сумму № руб., однако оплата за поставленный товар ООО «Сфера для жизни» произведена в сумме № руб. На 31.12.2024 задолженность в пользу ЗАО «Гленар» составила № руб. (л.д. 27-30).

Судом установлено, что 01 декабря 2024 г. между ЗАО «Гленар» (Кредитор) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства №б/н (л.д. 23).

Согласно п. 1.1. договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Сфера для жизни» всех его обязательств перед Кредитором по договору поставки металлопродукции № от 01 декабря 2024 г., заключенному между Кредитором и Должником.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного Основного договора и согласен отвечать за исполнение Должником его обязательств по Основному договору полностью, в том числе включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование денежными средствами в случае просрочки исполнения обязательств в части возвращения основной суммы долга, выплату неустойки (штрафов) в случае просрочки исполнения обязательств по Основному договору, оплату других платежей, предусмотренных законодательством РФ для Должника (п. 1.2 договора)

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Основному договору Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до фактического исполнения Основного договора Поручителем или Должником (п. 3.1 договора).

Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Должника по Основному долгу, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (п. 3.2 договора).

21.02.2025 ЗАО «Гленар» в адрес ООО «Сфера для жизни» и ФИО2 направлены претензии с требованием оплатить задолженность в размере № руб., однако задолженность до настоящего времени не оплачена. (л.д.31, 34).

Доказательств погашения задолженности или наличия иной суммы задолженности ответчиками суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является поручительство.

В силу положений ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела усматривается, что поставщик ЗАО «Гленар» исполнил свое обязательство по поставке товара. Покупатель ООО «Сфера для жизни» свои обязательства по оплате поставленного товара не выполнило надлежащим образом, задолженность за поставленный товар составила № руб.

Таким образом, учитывая, что между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства в обеспечение обязательств ООО «Сфера для жизни» по вышеуказанному договору, принимая во внимание неисполнение покупателем своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с ответчиков задолженности, в связи с чем с ООО «Сфера для жизни» и ФИО2 солидарно в пользу ЗАО «Гленар» подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи в размере № руб.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности № руб. за период с 10.01.2025 по 10.04.2025 в размере № рублей, из расчета: № руб. х 91 дн. / 365 дн. х 21%.

Расчет процентов проверен, признан судом верным.

Таким образом, с ООО «Сфера для жизни», ФИО2 солидарно в пользу ЗАО «Гленар» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 по 10.04.2025 в размере № руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму в размере № руб. с учетом ее последующего погашения, начиная с 11.04.2025 и по день фактического возврата взысканной суммы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу ЗАО «Гленар», с ООО «Сфера для жизни», ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей в равных долях, по № руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Сфера для жизни», ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО2, паспорт № №, в пользу ЗАО «Гленар», ИНН <***>, задолженность по договору поставки в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 по 10.04.2025 в размере № руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму в размере № рублей с учетом ее последующего погашения, начиная с 11.04.2025 года и по день фактического возврата взысканной суммы.

Взыскать с ООО «Сфера для жизни», ИНН <***>, ОГРН <***>, и ФИО2, паспорт № №, в пользу ЗАО «Гленар», ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей в равных долях, по № руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 26 августа 2025 года.